לאן הולכת מדיניות קריפטו בעולם שלאחר FTX? - CryptoInfoNet

לאן הולכת מדיניות קריפטו בעולם שלאחר FTX? – CryptoInfoNet

לאן הולכת מדיניות קריפטו בעולם שלאחר FTX? - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

בקרב כמה עיתונאי קריפטו, יש תחושה שהמשפט הפלילי המתמשך של מייסד FTX המושפל סם בנמן-פריד עשוי להיות משפט הקריפטו הגדול האחרון. ההתפרקות של FTX, וההדבקה של השוק שלאחר מכן ולולאת המשוב השלילי של הסיקור התקשורתי שהתחילה, גרמו לתעשיית הבלוקצ'יין נזק בלתי הפיך. גודל ההפסדים המשוערים למשקיעי FTX ולמשתמשים יציב, אם יורשע, את Bankman-Fried בין ההונאות הפיננסיות הגדולות בהיסטוריה. וכפי שרבים אמרו, לטוב ולרע, הקריפטו נמצא על הדוכן לצדו.

ובכל זאת, עבור מומחי מדיניות קריפטו רבים, ההשפעות הקשות ביותר של FTX עשויות להיות כבר מאחורי תעשיית הכספית הזו. על פי שני לוביסטים בתעשייה שבסיסם בוושינגטון די.סי. שלא יכלו להמשיך בשיא, נובמבר ודצמבר של השנה שעברה היו ככל הנראה החודשים האפלים ביותר שהקריפטו יראה, במונחים של נוף פוליטי נסוג. "עבור מחוקקים שלא הייתה להם דעה או שלא החליטו על קריפטו, FTX אילצה אותם לחוות דעה", אמר לוביסט אחד ל-CoinDesk. התחזית לא הייתה טובה.

אלו היו החודשים שבהם מה שחלקם מכנים כיום "מבצע חנק נקודת 2.0" נכנס למוקד. המחויבות הקודמת של הנשיא ביידן לנקוט בגישה של "כל הממשל" לניהול קריפטו החלה להביע את מלוא כוחו של מנגנון הרגולציה האמריקאי נגד הטכנולוגיה המתהווה הזו. בתוך טווח של שבועות, הפדרל ריזרב, משרד האוצר ומפקחי הכספים והבנקים המובילים במדינה עשו ככל הנראה כל שביכולתם כדי לחנוק את הענף בסמוך לאחר קריסת ה-FTX.

חשבונות בנק נסגרו. הסכמי העבודה נבלמו. והוגשו תביעות גדולות. שתיים מחברות הקריפטו החשובות ביותר, Binance ו-Coinbase, הואשמו בהצעת ניירות ערך לא חוקית. יו"ר הרשות לניירות ערך בארה"ב, גארי גנסלר, נאם בפני הקונגרס כשהגוף המחוקק הגביר את המאמצים להעביר חוקים מתאימים לקריפטו שהוא בילה שנים על דחייה, תוך שהוא תומך במערכת רישוי שמבקרי קריפטו ותומכי הקריפטו מסכימים שתהיה בלתי ישימה.

בעוד שממשלת ארה"ב התלבטה ביצירת כללי דרך ברורים לקריפטו, תחומי שיפוט ברחבי העולם העבירו רפורמות מדיניות מקיפות. MiCA, ההנחיה המתחשבת ביותר עד כה, שהגיעה למעל 150 עמודים, אושרה על ידי האיחוד האירופי, בעוד שהונג קונג ואיחוד האמירויות העבירו חקיקה שנועדה להפוך אותן למעצמות קריפטו אזוריות (תוך שמירה על בטיחות הצרכנים). ההבנה המתגבשת בקרב חלק מהשחקנים הפוליטיים בארה"ב היא שאם ארה"ב תמשיך לגשש בוויסות הקריפטו, התעשייה הגלובלית כבר יכולה לחדש במקומות אחרים.

שבוע "מצב הקריפטו" של CoinDesk יתמודד עם רבים מהוויכוחים החיים והטיעונים המשפטיים הללו, כדי לרדת לתחתית של איזה סוג של רפורמות צריך קריפטו. האם צריך לכתוב כללים חדשים, או שההנחיות הפיננסיות בנות המאה בארה"ב רק זקוקות לעדכון? כיצד יכולים המשתתפים בתעשייה לעזור למחוקקים להחליט כיצד "מבנה השוק" של הקריפטו צריך להיראות, ואילו ארגונים צריכים לפקח עליו. היכן פועלים ארגוני רגולציה עצמית והיכן נופל הנטל למניעת הלבנת הון? Stablecoins, אולי החידוש היחיד המוצלח ביותר של קריפטו, זקוקים לכללים ופיקוח. האם AI יכול לעזור?

כל זה רקע לשאלה לאן הולך הקריפטו מכאן, כעת, כשנראה שהטבעת סוגרת על מה שמכונה "נבלי התעשייה", כולל SBF. אנשים, כמו Do Kwon של LUNA ו-Su Zhu של 3AC, שבנו (ואיבדו?) הון תוך הכנסת מתווכים והסכמי חדר אחורי לטכנולוגיה שיכולה ליצור דרך שונה בתכלית של עשיית עסקים שאבדו מכל הסיבות שהקריפטו יוכל לנצח יום אחד. למרבה המזל, הבנאים והמייסדים הנותרים של קריפטו הבינו את הרעיון ש"קוד הוא חוק" אינו מספיק לבדו כדי להרחיק או להעניש שחקנים רעים, וכי לממשלה עדיין יש מטרה.

אלו הם בדיוק סוג השאלות והוויכוחים החיים ש"State of Crypto" של CoinDesk ישקול, כאשר העולם צופה בדרמה המשפטית המתגלגלת של SBF. בעוד ש-FTX הוכיחה שאדם אחד, או קבוצה של אנשים, יכולים להרוס הרבה הרס, הבנייה חזרה צריכה להיות מאמץ משותף בין מייסדי קריפטו, קובעי מדיניות ומשתמשים. לא ברור אם הרגולציה האמריקאית יכלה למנוע FTX, אם כי ראוי לציין שחלק מתחומי השיפוט ברחבי העולם נראה שנפגעו פחות.

סביר להניח שההונאה אי פעם תבוטל לחלוטין מהקריפטו. יעד כזה לעולם לא יוגדר לאף תעשייה אחרת. כמו בכל דבר שבו אנשים הם עדיין חלק מהותי בהפעלת טכנולוגיה, דברים יכולים להשתבש. המטרה, במקום זאת, היא כיצד למנוע טוב יותר מאנשים כמו SBF לקחת שליטה כמוהו.

קישור מקור

#קריפטו #מדיניות #כותרת #PostFTX #World

בול זמן:

עוד מ CryptoInfonet