איזו Distro Linux מתאימה ביותר לפרטיות? סיימנו את המחקר [מדריך]

מאמר זה מיועד לאנשים שרוצים יותר פרטיות ואבטחה ברשת. אם אתה ממהר למצוא את ההפצה שלך, דלג קדימה אל "כיצד לבחור את הפצת הפרטיות הטובה ביותר שלך בלינוקס."

מדוע לינוקס טובה יותר מ- Windows או macOS?

מומחי אבטחה עצמאיים מעדיפים את לינוקס על פני Windows או macOS, ומסבירים את כל הסיבות לכך מאמר בפני עצמו. ניגע בשתי מהסיבות הגדולות שרוב המקצוענים מעדיפים את לינוקס על פני Windows ו- MacOS, ואז מתקרבים להפצות לינוקס.

שתי הסיבות הגדולות ביותר שמומחים אומרים כי לינוקס היא בטוחה יותר מ- Windows או macOS הן ש- Linux:

• בנויה על תוכנת קוד פתוח
• הוא יעד "קטן" להאקרים

לינוקס בנויה על תוכנת קוד פתוח

הקוד שעליו בנויה לינוקס הוא תוכנת קוד פתוח. המשמעות היא שכל אחד יכול לקרוא או לשנות את הקוד. אמנם זה אולי נשמע כמו סיוט פרטיות, אלא שהוא הפוך. מתכנתים עצמאיים מכל העולם עובדים על קוד לינוקס. זה כמעט בלתי אפשרי עבור שחקן רע להוסיף קוד זדוני ל- Linux מבלי שמישהו יראה אותו.

בניגוד לזה קניינית מערכות הפעלה כמו Windows או macOS. קוד המקור הקנייני נשלט על ידי החברה ומוסתר מפני אנשים מבחוץ. אם אתה משתמש במערכת הפעלה קניינית, עליך לסמוך על החברה. האם הם יבטיחו שלא יתווסף קוד זדוני על ידי אנשים מבחוץ? האם הם יוסיפו קוד זדוני בעצמם?

ל- Windows 10, למשל, יש קוד שרשום כל מיני מידע על אופן השימוש במחשב. מיקרוסופט הכניסה קוד זה בכוונה כדי לאסוף מידע זה לשימושם האישי. בעולם לינוקס צבא קטן של מתכנתים שומר על קוד המקור מפני התנהגות מסוג זה.

לינוקס היא יעד "קטן" להאקרים

לפי סטטיסטיקהבשנת 2017 היו בעולם יותר מ -1.3 מיליארד משתמשים של Microsoft Windows. הם גם הצהירו שיש יותר מ- 170 מיליון משתמשים ב- MacOS 10.

מה עם לינוקס? בערך 28 מיליון משתמשים. במילים אחרות:

• ישנם כשישה יותר משתמשי MacOS ממשתמשי לינוקס.
• יש כמעט 50 פעמים כמו משתמשי Windows רבים כמו שיש משתמשי לינוקס.

אם היית האקר, באיזה יעד היית בוחר? 1.3 מיליארד משתמשי Windows או 28 מיליון משתמשי לינוקס?

הנדסה חברתית עשויה להיות האיום הגדול מכולם

בעוד שמערכת ההפעלה בה אתה משתמש חשובה לפרטיותך המקוון, הנדסה חברתית יכול להיות איום גדול עוד יותר מאשר פיסת תוכנה זדונית.

"המפתח להנדסה חברתית הוא להשפיע על אדם לעשות משהו שמאפשר להאקר לקבל גישה למידע או לרשת שלך." - קווין מיטניק, מומחה לאבטחת אינטרנט ו"ההאקר המפורסם בעולם ".

אנשים רעים מכל הסוגים משתמשים בטכניקות הנדסה חברתית כדי לעקוף את ההגנות המובנות במערכת ההפעלה שלך. הם מנצלים את אופיך הסקרן או הסקרנות שלך בכדי להערים אותך בכדי לספק להם את המידע שהם רוצים.

לִרְאוֹת את המאמר הזה ללמוד על התקפות שונות בהנדסה חברתית וכיצד תוכלו להגן על עצמכם מפניהם.

אוקיי, אז מה בדיוק לינוקס?

דיברנו על לינוקס ואיך זה שונה מ- Windows ו- MacOS. אבל לא אמרנו בדיוק מה זה לינוקס. בוא נעשה את זה עכשיו.

לינוקס היא משפחה של מערכות הפעלה בחינם וקוד פתוח. זה מבוסס על תוכנת ליבה הנקראת הקרנל של לינוקס. מכיוון שהליבה היא חינמית וקוד פתוח, כל אחד יכול להשתמש בו כדי ליצור גרסה משלו של לינוקס. כשמישהו מקבץ את הליבה ואת שאר התוכנה כדי ליצור מערכת הפעלה פונקציונאלית לחלוטין, זה נקרא הפצת לינוקס, או לינוקס Distro.

מפתחים יצרו מאות הפצות לינוקס למגוון רחב של מטרות. חלקם יכולים להחליף את Windows ו- MacOS במחשבים השולחניים של המשתמש הטיפוסי. אחרים מריצים הכל משרת ההדפסה במשרדכם ועד מחשבי העל החזקים ביותר. אפילו מערכת ההפעלה אנדרואיד שמריצה את הטלפון החכם שלך מבוססת על לינוקס.

אמנם מגניב שמשתמשים בלינוקס בכל כך הרבה מקומות, אבל זה לא עוזר לנו הרבה כרגע. אז בהמשך המאמר הזה, נתרכז בהפצות לינוקס הפועלות במחשבים אישיים ומשמשות לפעילויות אישיות טיפוסיות. אנו נתעלם מהגרסאות הפועלות בסמארטפונים, מחשבי-על ומקומות אחרים.

יתרונות וחסרונות של מעבר ללינוקס מ- Windows או macOS

Pros	חסרונות
רוב הדיסטרואים של לינוקס הם בחינם.	התמיכה יכולה להיות מוגבלת / לא מאורגנת.
לינוקס נחשבת לבטוחה יותר.	רוב העולם מנהל מערכת Windows או macOS.
ישנו Distro Linux עבור כל מקרה לשימוש כמעט.	התוכנה הפופולרית ביותר פועלת במערכת Windows.
יש תוכניות בחינם עם קוד פתוח העובדות כמו תוכנות Windows הפופולריות ביותר.
פחות תוכנות זדוניות נכתבות עבור לינוקס.
דיסטרואים של לינוקס בדרך כלל מהירים / יעילים יותר.

כיצד לבחור את Distro הפרטיות הטוב ביותר שלך ב- Linux

בחירת הסדר הפרטיות הטוב ביותר היא דבר אישי. אי אפשר להבטיח פרטיות מושלמת. וככל שהפרטיות שתרצה גדולה יותר, תצטרך לבצע פתרונות גדולים יותר.

בעולם אידיאלי, כל שלנו מידע המאפשר זיהוי אישי (PII) יהיה פרטי. נשלט על מי שיוכל לראות את המידע שלנו. כנ"ל לגבי התיעוד של מה שאנחנו עושים ולאן אנו עוברים כשאתה מקוון.

במקום זאת, כל מיני קבוצות מנסות לשים יד על מידע זה לשימושים שלהם. אתה צריך להחליט כמה פרטיות באינטרנט אתה צריך וכמה אתה מוכן להקריב כדי לקבל את הפרטיות הזו.

למערכות ההפעלה והתוכנות הפופולריות ביותר יש בדרך כלל ההגנה על הפרטיות החלשה ביותר. אבל הם גם עובדים עם הכי הרבה אתרים ויש להם את התמיכה הרבה ביותר. זה הופך אותם למטרות אידיאליות עבור הרעים.

גרוע מכך, מקבלי מערכות ההפעלה והתוכניות הללו לרוב רוצים את ה- PII שלך לשימושים שלהם. זכרו את המהומה כשאנשים ראו מה נתונים Windows 10 אוסף על המשתמשים שלה?

המעבר ל- Distro Linux מבטל בעיות פרטיות ואבטחה רבות. עם זאת, לכל הפרעה יש את נקודות החוזק והחולשה שלו. המשך לקרוא כדי ללמוד על מספר דיסטרואים פופולריים של Linux ועל סוג הפרטיות שהם נותנים לך.

דיסטרואים לינוקס רגילים לפרטיות בסיסית

אם אתה משתמש ב- Windows או ב- MacOS, תוכל להגביר את הפרטיות שלך פשוט על ידי מעבר לינוקס. בחלק זה נבחן את נקודות החוזק והחולשה של הפרטיות של שלוש הפצות לינוקס פופולריות.

אובונטו

אובונטו היא הפצת לינוקס ההפצה הפופולרית ביותר. זה נתמך על ידי חברה בשם Canonical Ltd. Canonical מממן פיתוח אובונטו בכסף שהרוויח, ומספק תמיכה של אובונטו לעסקים. לרוע המזל, לאובונטו יש רשומה ספוטטית בכל הנוגע לפרטיות המשתמשים.

בשנת 2012, אובונטו רשמה את מה שמשתמשים חיפשו בקבצים במחשבים שלהם. לאחר מכן היא שלחה מידע זה לקנוניקל. Canonical השתמשה במידע להפעלת מודעות אמזון ממוקדות במחשב המשתמש.

זה אילץ את ריצ'רד סטאלמן, נשיא קרן התוכנה החופשית, לקרוא לקהילת התוכנה החינמית התנער מאובונטו מרגל על המשתמשים שלה. קנוניק השבית בסופו של דבר את הניטור הזה לאחר לחץ ציבורי רב.

בשנת 2018 אובונטו החלה לאסוף מגוון נתונים ממחשבי המשתמשים ולשלוח אותם חזרה ל- Canonical. הם אומרים שהנתונים הם אנונימיאבל העובדה שהחלו לאסוף את הנתונים הרגיזה הרבה אנשים. כך גם הציבו את המצב. התקנות חדשות של אובונטו 18.04 הוקמו כדי לאסוף ולשלוח את הנתונים. על המשתמשים להיות צריכים לבחור לוותר על הנתונים שלהם, ולא לבטל את הסכמתם של Canonical לקחת אותם אוטומטית.

בהתחשב בהיסטוריה זו, אנו ממליצים שתסתכל על מחוזות לינוקס אחרים אם אתה מעריך את פרטיותך.

לינוקס מנטה

לינוקס מנטה היא אולי הגרסה של לינוקס שמשתמשי Windows ימצאו הכי קל להסתגל אליה. במיוחד, Linux Mint Cinnamon נראה ומרגיש כמו Windows 7.

אבל מה עם פרטיות? זו יכולה הייתה להיות בעיה מאז Linux Mint בנוי על קוד אובונטו. עם זאת, שלהם עלון אפריל 2018, הודיע ​​צוות לינוקס מנטה, "אובונטו נשלחת עם" דוח אובונטו ", האוסף מדדים ונתוני שימוש. חבילה זו לא תהיה קיימת ב- Linux Mint, ולא ייאספו או יישלחו נתונים. "

בעוד של- Mint של לינוקס אין את בעיות הפרטיות הפוטנציאליות שיש לאובונטו, היא בהחלט לא מספקת את ההגנה האולטימטיבית. בין היתר, למרות שהיא מגיעה עם כל תוכנות הקוד הפתוח כברירת מחדל, Linux Mint מאפשר לך להתקין מנהלי התקן וידיאו קנייניים ותוכנות אחרות. זה מגדיל את הסיכונים לפרטיות שלך.

Linux Mint משתמש גם כברירת מחדל בחיבורים לא מוצפנים ולא אנונימיים לאינטרנט. זה נותן לך את המקסימום בתאימות עם אתרים ומשאבים מקוונים אחרים. אבל זה משאיר אותך חשוף לכל מיני חטטנות אלא אם כן מתקינים ומתקינים נכון כלים כמו VPN של Tor.

אבל אם אתם מחפשים מערכת הפעלה קוד פתוח פרטית יותר שקל לעבור אליה מ- Windows, Linux Mint יכול להיות אופציה טובה. אחד הצוותים שלנו משתמש ב- Linux Mint כבר כמה שנים במספר מחשבים וזוכר שהמעבר מ- Windows 7 היה קל מאוד.

דביאן

דביאן הוא Distro של לינוקס המציע שיפורי פרטיות משמעותיים על פני אובונטו או מנטה לינוקס. אך לשיפורים אלה מחירם של כמה בעיות תאימות. דביאן אינה תומכת בשום נהג קנייני או רכיבים אחרים. פירוש הדבר שתוכנות מסחריות פופולריות כלשהן לא יופעלו על דביאן.

מצד שני, קהילת Debian יצרה תחליפי קוד פתוח לרוב כל מוצר קנייני שתזדקק לו. כפי שאמרנו, יש פיתרון נוחיות לפרטיות.

דביאן נשלחת עם Firefox-ESR (מהדורת התמיכה המורחבת) כדפדפן האינטרנט שלה. הגרסה האישית של פיירפוקס מגיעה עם אובונטו ומנטה לינוקס. Firefox-ESR אינו כולל חלק מהתכונות המאיימות על פרטיות שיש בגרסה האישית. זה הופך את גרסת ה- ESR לבטוחה יותר, אך ייתכן שהיא אינה פועלת עם אתרים מסוימים.

הצוות שומר על דגש על ההתמקדות בדביין באבטחת המשתמשים ופרטיותו, ומפורט מאוד,

"מדריך שלב אחר שלב להגדרת מחשב אישי עם דביאן מאפס למערכת מוגדרת לחלוטין עם אבטחה גבוהה, שמישות, נוחות והגנה על פרטיות."

זֶה מדריך למחשבי SecurePersonal נועד לעזור לך להרחיק ככל שתרצה באבטחת המערכת שלך מהתקנה בסיסית לנושאים מתקדמים כמו:

• התקנה לקוח OpenVPN ולהשתמש בו עם פרסומת שירות VPN
• הקשחת ליבת לינוקס מפני התקפות
• התקנת מערכת איתור חדירות וכלי ביקורת אבטחה
• התקנת אלקטרום, ארנק ביטקוין בחינם וקוד פתוח

אם אתם מחפשים פרטיות מוצקה ומוכנים להשלים עם כמה אי נוחות וחוסר התאמה עם הדברים האחרונים והגדולים ביותר באינטרנט, דביאן יכול להיות Distro Privacy Linux עבורכם.

מחוזות לינוקס מתמחים בנושא פרטיות, אנונימיות וביטחון

שלושת הדיסטרואים של לינוקס הבאים מתמחים עבור אנשים עם צרכי פרטיות רציניים יותר.

פראק

פראק (מערכת Amnesic Incognito Live) היא Distro של לינוקס שנועדה לשמור על אנונימיות ובטוחה בזמן שאתה מקוון. אז מה עם השם המטורף? זה יהיה ממש הגיוני אם נסתכל על כל חלק בסדר הפוך:

• מערכת חיה - מערכת חיה היא מערכת הפעלה שיכולה לרוץ מ- USB Stick או DVD מבלי להיות מותקנת במחשב בו היא פועלת. מערכת חיה נקראת לעיתים גם מערכת הפעלה חיה.
• עלום שם - Tails משתמש באנונימי טור רשת להתחברות לאינטרנט. רק ליריבים החזקים ביותר יש את הכסף והטכנולוגיה כדי להביס את רשת Tor. כלומר זנבות יכולים לנסוע באינטרנט "בסתר".
• בשכחה - Tails לא משאיר עקבות אחר נוכחותו במחשב בו אתה משתמש. לא רק זאת, אלא גם בעיצוב, זנבות עצמם גם לא זוכרים כלום. כל הנתונים מההפעלה הנוכחית שלך ב- Tails נמצאים בזיכרון ה- RAM של המחשב שבו אתה משתמש. ברגע שאתה מכבה את המחשב, הכל נשכח, מה שהופך את Tails ל"משמעותי ".

רק מפענוח השם אנו יכולים לראות זאת פראק מתחיל טוב כשמדובר בהגנה על פרטיותך. מעבר לאלה שבשמה, ל- Tails תכונות פרטיות נוספות אלה:

• זנבות מבוססים על דביאן, מהווה בעצם הפרת פרטיות חזקה.
• זנבות מגיעים עם טכנולוגיות קידוד טכנולוגיות מובנות, כולל PGP ו OTR תמיכה, HTTPS אוטומטית, מנהל הסיסמאות של KeePassX ועוד.

עם כל הפרטיות והאנונימיות המובנית הזו בחבילה ניידת, לשימוש בכל מקום, Tails עולה בהרבה על הפצות כמו Linux Mint ואפילו Debian. אם אתה עדיין לא משוכנע שמדובר בהפצת פרטיות רצינית של לינוקס, עליך לדעת זאת אדוארד סנאודן זנבות משומשים לשמור על עצמו כשהוא עובר NSA סודות לכתבים לפני מספר שנים.

זה לא אומר שזנבות חסינות בפני שוטים. חוקרים מוצאים בעיות אבטחה בזנבות מעת לעת. צוות זנבות מתקן אותם, כמובן, אך אין שום ערובה לכך שכל הבעיות האפשריות נמצאו ותוקנו.

עד כמה אתה בטוח כשאתה משתמש בזנבות (או כל הפצת פרטיות אחרת) תלוי בין השאר במי שרוצה אותך ובאיזו מידה שהם רוצים אותך. אם אתה רוצה להגן על עצמך מפני איום אופייני (אולי עורך הדין של לשעבר), סביר להניח שזנבות מספיקים.

אבל אם אתה רוצה להגן על עצמך מפני א יריב עולמי (כמו ה- NSA) שרוצה אותך ממש רע, לא ברור ש- Tails מספיק כדי להציל אותך. כדי לעזור לך להבין את הסיכונים, צוות Tails כולל דף המוקדש אליו אזהרות.

לסיכום, אם אתה זקוק להגנה על פרטיות חזקה ואתה לא נרדף על ידי ה- NSA, ה- עיניים 5, או איזה יריב ענק אחר עם טווח הגעה עולמי, זנבות עשויים להיות התשובה שלך.

ווניקס

בזמן שאתה מפעיל מערכת חיה כמו Tails, היא מערכת ההפעלה היחידה הפועלת במחשב שלך. אינך צריך לדאוג לאבטחת מערכת ההפעלה ולתוכניות הפועלות בדרך כלל במחשב.

יחד עם זאת, לריצה ממערכת חיה יש חסרונות. אתה מוגבל לתוכנות שמגיעות עם המערכת החיה. תוכנה זו נועדה לתת לך פרטיות אך בדרך כלל אינה כוללת את התכונות הטכנולוגיות העדכניות ביותר.

בדרך כלל, מערכת חיה כמו Tails אפילו לא תשמור נתונים מפגישה לפגישה (זכור את החלק האמנסי של השם). הגדרת מחיצת אחסון מתמשך מעניקה לזנבות את היכולת לזכור נתונים מהפעלה לפגישה, אך מציגה את פרצות האבטחה שלה.

ווניקס אינה מערכת חיה. זה בדרך כלל פועל כשניים VirtualBox מכונות וירטואליות (VM) על גבי מערכת ההפעלה הרגילה של המחשב. היא מסתמכת על תוכנית הוירטואליזציה של VirtualBox כדי לשמור על התוכנה פועלת ב- Whonix מבודדת משאר התוכנות במחשב.

בדומה לזנבות, Whonix מבוסס על גרסה שונה של דביאן.

Whonix מגן עליך על ידי חלוקת התקשורת וסביבת העבודה שלך בין ה- VMs. Whonix-Gateway הוא החלק התקשורתי של המערכת. היא משתמשת ברשת טור כדי לטפל בכל הקשרים עם העולם החיצון. ה- VM האחר נקרא Whonix-Workstation. VM זה מגיע עם יישומים נפוצים המותקנים ומוגדרים ומוכנים להפעלה. אתה עושה את כל העבודה שלך בתוך VM Workstation.

מכיוון שהוא משתמש במכונות וירטואליות של VirtualBox, Whonix יכול לרוץ ברוב המוחלט של המחשבים. אתה יכול לעבוד בתחנת העבודה של Whonix המאובטחת ועדיין להשתמש במחשב כרגיל. זה נוח אך מסוכן.

האם הקלדתם בטעות בחלון הלא נכון במחשב? דמיין לעצמך לעשות זאת במחשב שמריץ את Whonix. רק התוכנה הפועלת ב- Workstation VM היא מאובטחת. התוכנה מחוץ ל- Whonix חשופה באותה מידה לתוכנות ריגול, מחזיקי מפתחות, ורגלים אחרים כמו תמיד.

ותזכרו, כל התוכניות המשתמשות ב- Whonix Gateway מתקשרות דרך טור. אבל תוכניות הפועלות מחוץ ל- Whonix לא. ספק שירותי האינטרנט שלך וכל אדם אחר שבמקרה עוקב אחר המחשב שלך יוכל לראות את התקשורת הזו.

אנו חושבים ש- Whonix כשלעצמה מסוכן בגלל הפעלת מערכת ההפעלה הרגילה (ככל הנראה לא בטוחה) של המחשב בו אתה משתמש בו. עם זאת, יש פיתרון די אלגנטי לבעיה זו. נספר לך על כך בקרוב. אך לפני שנעשה זאת, עלינו לדבר על קיובס.

Qubes

עם חלק גדול ממנגנוני האבטחה המערביים (סוכנויות ריגול) להשיג אותו, אדוארד סנודן הוא בחור אחד שצריך להישאר מעודכן בפרטיות ובביטחון באינטרנט. כפי שראית רק, סנודן השתמש בזנבות כשהוא מדליף לראשונה מידע מ- NSA.

אבל אדוארד סנודן הפסיק להשתמש בזנבות ועכשיו מסתמך על מערכת ההפעלה Qubes. צוות Qubes אמנם מחייב את המוצר שלהם כ"מערכת הפעלה מאובטחת למדי ", אבל סנודן ומומחים אחרים לוקחים את זה הרבה יותר רחוק:

Qubes מגן עליך באמצעות הגישה "אבטחה על ידי בידוד". באמצעות Qubes אתה מגדיר תחומי אבטחה שכל אחד מהם פועל במכונה וירטואלית. זה מאפשר לך לבודד תוכניות ואפילו רכיבי Qubes אחד מהשני. דברים הפועלים בתחום אבטחה אחד אינם יכולים להשפיע על דברים הפועלים בתחומים אחרים.

נניח שאתה משתמש במחשב רגיל לבנקאות אישית. אבל אתה משתמש בו גם לביקור באתרים מפונקים לפעמים. אם משהו באחד מאותם אתרים מטונפים מצליח לפגוע במערכת המחשבים שלך, כל מה שיש בו, כולל המידע הבנקאי שלך, נמצא בסיכון.

מה אם היית מנהל קוביות? סביר להניח שתהיה לך תחום אבטחה אחד לבנקאות ואחר לביקור באתרי האינטרנט המטונפים האלה. כעת, אם משהו מאחד מאותם אתרים מסכן את מערכת המחשבים שלך, הוא יכול לגעת רק בדברים באותו תחום אבטחה. המידע הבנקאי שלך נשאר בטוח.

כדי לגרום לכל זה לקרות, Qubes מחליף את מערכת ההפעלה הישנה שלך במערכת Xen hypervisor. הקוד הפתוח של זן, hypervisor מסוג 1 פועל על מתכת חשופה. במילים אחרות, הוא פועל ישירות על חומרת המחשב שלך.

מכיוון שקסן אינו פועל על גבי חלונות או מערכת הפעלה אחרת, הוא מהיר ויעיל. זה גם מבטל את הסיכון שמערכת ההפעלה הבסיסית עלולה להיפגע (מכיוון שאין מערכת הפעלה בסיסית).

עד כמה כל מכונה וירטואלית של תחום אבטחה (המכונה AppVM בתיעוד Qubes) יכולה לדעת, זו מערכת הפעלה נפרדת משלה. רוב AppVMs מנהלים לינוקס, אך קיימת תמיכה גם ב- Windows AppVMs. Qubes מספק כלים להעברה מאובטחת של נתונים מדומיין אחד לשני.

כפי שאתה יכול לראות, Qubes הוא די מדרגה במורכבות אפילו מ- Tails או Whonix. יחד עם זאת, Qubes עצמה לא מספקת אנונימיות או פרטיות. כדי להוסיף יכולות אלה, אנשים רצים לפעמים Whonix בתוך קוביות or זנבות בתוך קוביות.

אם ההגנה על הפרטיות המתקדמת היא מה שאתה צריך, ואתה מוכן לעשות שינוי קיצוני בסביבת המחשוב שלך, קוביות יכולות להיות התשובה שלך.

כמה פרטיות אתה באמת צריך?

בחירת הפצה הטובה ביותר של לינוקס לפרטיותך היא פעולה מאזנת. כל אחד מההפצות שבדקנו כאן מציע איזון שונה של פרטיות לעומת נוחות.

אנו ממליצים שתתחיל בבחירת Distro Privacy Distro שנראית המתאימה ביותר עבורך. קרא את הסקירה המפורטת שתמצא באתר זה או צלול מיד ונבדוק בעצמך.

מקור: https://blokt.com/guides/best-linux-privacy-distro