דו"ח הבית הלבן מכוון אל Bybit - ושכח מדריביט

הבית הלבן פרסם את הדו"ח הכלכלי השנתי שלו ב-20 במרץ, והוא הקדיש חלק שלם לנכסים דיגיטליים. 

יש לשבח את המחברים על כך. אני מסכים במידה רבה עם הערכת הדו"ח כי היבטים מסוימים של מערכת אקולוגית של נכסים דיגיטליים גורמים לבעיות לצרכנים, למערכות פיננסיות ולסביבה.

עם זאת, בתור בונה בתחום הנכסים הדיגיטליים, אני לא יכול לחלוק יותר עם המסקנה שלו ש"נכסי קריפטו אינם מציעים כרגע יתרונות כלכליים נרחבים".

כדי להבין כיצד הבית הלבן מתכנן להסדיר נכסים דיגיטליים, חשוב לבחון מה נותר מחוץ לדו"ח הבית הלבן. נתון חסר נגיעה במיוחד שיצר את הדו"ח היה רשימה שכותרתה "עשרת פלטפורמות הנגזרות הקריפטו המובילות לפי עניין פתוח". הוא כלל בורסות מחוץ לחוף כולל BingX, Deepcoin ו-BTCC Futures.

בעוד שרוב תומכי הנכסים הדיגיטליים יסכימו עם הדו"ח שהבורסות הללו אינן נחשבות בשום צורה, ועניין פתוח הוא מדד שקל לתמרן אותו, אבל זה לא כאן ולא שם. הבעיה האמיתית היא מדוע דו"ח הבית הלבן בחר להתמקד בבורסות מחוץ לחוף שאין להן בלמים ואיזונים ואפילו אינן פתוחות למשתמשים מבוססי ארצות הברית.

מה שחושף יותר הוא העובדה שהם בוחרים להתעלם לחלוטין ממוצר הנגזרים הגדול ביותר שזמין למשתמשים בארה"ב, כזה שנבדק וקיבל אישור מהוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות להשיק באופן בטוח ומוסדר: הביטקוין (BTC) ואתר (ETH) חוזים עתידיים המוצעים על ידי בורסת הסחורות של שיקגו (CME).

מידע נוסף: מה שפול קרוגמן טועה לגבי קריפטו

ה-CME הוא ישות שתואמת באופן מלא לכל החוקים והתקנות בארה"ב, ועם ההשקה האחרונה של החוזים העתידיים של Micro Bitcoin ו-Micro Ether, אפשרה למשקיעים קמעונאיים לגשת למוצר נגזר עתידי בטוח, מוסדר ומבוסס בארה"ב. .

למה שהם יבחרו להשמיט את אזכור ה-CME?

האם יכול להיות שזה בגלל שה-CME יכול לרשום רק סחורות, מה שמעמיד בספק את עמדת רשות ניירות ערך לפיה ETH הוא נייר ערך?

יתר על כן, לאף אחת מהפלטפורמות שהוזכרו על ידי הבית הלבן אין זיהוי שם בקרב משקיעים ילידי קריפטו. אמנם ניתן לייחס זאת לעובדה שיש מעט יחסית בורסות נגזרים בשוק ושאף אחת מהבורסות הללו לא מילאה את החלל שהותירה FTX, אבל מחדל נוסף הוא מאוד מובהק.

דו"ח הבית הלבן גם לא מציין את דריביט, בורסת האופציות הגדולה ביותר לפי נפח וריבית פתוחה. מבוססת בהולנד אך אינה זמינה למשתמשים בארה"ב, החברה מתמקדת בחינוך והסברה והיא הרבה יותר שקופה מרוב השוק. אז למה זה לא נכלל?

הבית הלבן מוציא בכוונה כל עסקים לגיטימיים מרשימת הפלטפורמות הנגזרות, עמדה שכנראה ננקטת כדי לצייר נכסים דיגיטליים כנכסים מפוקפקים ולא בטוחים.

נגזרים, כגון חוזים עתידיים ואופציות, הם מרכיב ליבה של כל מערכת פיננסית. ארה"ב - והבית הלבן - ייהנו מכלכלת נכסים דיגיטליים משגשגת הכוללת שווקי נגזרים ואופציות. ואני כן מסכים שהבורסות המפורטות בדו"ח הבית הלבן הן אכן מסוכנות למדי.

אבל מה שחסר בבית הלבן הוא שיש אלטרנטיבה טובה יותר, כזו שלא ניתן לטאטא מתחת לשטיח יותר ואחת שקופה, לא משמורת, מאובטחת קריפטוגרפית וקוד פתוח לחלוטין: מימון מבוזר (DeFi).

DeFi אינו משמורת לחלוטין ואין לו מתווכים, כך שאין "ישויות" להסדיר כי המשתמשים תמיד שולטים בכספים שלהם. בנוסף, רוב ה-DeFi משתמש בדרישות בטחונות ומגביל את הגישה למינוף: כל פרוטוקולי ההלוואות מוגנים מדי, והיתרה ניתנת לביקורת מיידית, בניגוד לבנקאות רזרבה חלקית.

מידע נוסף: האם הרגולטורים גרמו בכוונה לריצה על הבנקים?

חוסר הבהירות הרגולטורית של ה-SEC וה-CFTC בארה"ב חונקת חדשנות בתחום מרחב נגזרות.

רוב הפרוטוקולים של DeFi יכולים וצריכים לתכנן לפעול בהתאם להנחיות של ארגונים לפיקוח עצמי כמו הרשות לתקנת התעשייה הפיננסית כדי להגן על כל המשתמשים. לתקנות מוצהרות יש מקום בכל תעשייה, אבל רגולציה על ידי אכיפה חונקת חדשנות. אני רואה את זה ממקור ראשון כבונה בתחום הנכסים הדיגיטליים, וחוסר הבהירות הופך את זה לבלתי אפשרי עבור כל ישות מבוססת ארה"ב אפילו להתחבר לשוק האמריקאי.

תומכי נכסים דיגיטליים יודעים על משברים פיננסיים קודמים. רובנו חיינו את נוף הגיהנום שהתפתח לאחר 2008 עקב הסרת הרגולציה של הבנקים. המטרה שלנו היא לבנות מחדש את התשתית הפיננסית מהיסוד, בצורה השקופה ביותר ו הדרך הכי בטוחה שאפשר. DeFi מגובה בהצפנה בלתי שבירה מבחינה מתמטית, ובורסות מרכזיות המבוססות מחוץ לחוף הן גדות הצללים של הדור הזה.

בונים במרחב ה-DeFi רוצה ליצור את המערכת הפיננסית המאובטחת ביותר בהיסטוריה. אנחנו רוצים להעצים את אזרחי העולם, לא בנקים פרטיים או אנשי כספים נמלטים.

ולמרות מה שהרגולטורים בארה"ב עשויים לחשוב, אנחנו מוכנים לעבוד עם ממשלות, בנקים מרכזיים ורגולטורים. אנחנו רק צריכים לדעת שאתה מתווכח בתום לב.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit