מדוע חברות קריפטו צריכות לאמץ תקנות ולעמוד בתאימות של PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

מדוע חברות קריפטו צריכות לאמץ תקנות וציות 

תמונה

תעשיית הקריפטו עברה כברת דרך מאז השקת הביטקוין ב-2009. החל מביקורת על ביטקוין כגימיק בימים הראשונים ועד ששוק הקריפטו עולה על 3 טריליון דולר בנובמבר האחרון, היו אבני דרך משמעותיות שהושגו בקריפטו עם עלייה במיינסטרים אימוץ - ראינו מדינות כגון אל סלבדור והרפובליקה המרכז אפריקאית קבלת ביטקוין כהילך חוקי, כמו מותגי יוקרה גוצ'י ובלנסיאגה מתחילים לקבל תשלומי קריפטו, ויצירת מוצרים פיננסיים חדשים סביב קריפטו כגון חוזים עתידיים של Bitcoin.

עם האימוץ והשימוש בנכסי קריפטו תופסים אחיזה, הרגולטורים ברחבי העולם מגבירים כעת את המאמצים להסדיר את המרחב הזה. עבור חלק בתעשיית הקריפטו, הביקורת הרגולטורית המוגברת נתפסת כמכשול וגרוע מכך, בניגוד להנחת היסוד המקורית של הקריפטו כחסרת רשות, חסרת גבולות וחופשית מפיקוח ממשלתי. עם זאת, למרות תקנות מוגברות, ברמה הבסיסית, הבלוקצ'יין הציבורי הבסיסי המאפשר מטבעות קריפטוגרפיים תמיד ימשיך להיות חסר הרשאות וללא גבולות. מה שהשתנה הוא ברגע שאנו בונים מקרי שימוש על בלוקצ'יין ללא רשות הכוללים נקודת מגע עם מטבעות פיאט, תקנות יכנסו לפעולה מכיוון שמטבעות פיאט היו כפופים היסטורית למספר רב של תקנות פיננסיות. אפילו ב - מימון מבוזר שטח (DeFi), עם יותר תשתית שנבנית סביב מזהה מבוזר ("DID") ועם היישום שלו לביצוע הכרת הלקוח שלך (KYC) ומניעת הלבנת הון (AML), זה כנראה יהיה מוסדר בסופו של דבר. 

התקנות בתחום הקריפטו עד כה היו מגוונות כאשר הרגולטורים נוקטים בדעות שונות לגבי האופן שבו יש להסדיר מטבעות קריפטוגרפיים שונים. יש הרואים בזה "ניירות ערך", יש הרואים בו "סחורות" ואחרים כ"אסימוני תשלום". באופן כללי, הרגולטורים העולמיים נטו להעריך אם הקריפטו הוא אבטחה או סחורה בקביעת הגישה הרגולטורית שלהם. באופן כללי, החוקים והתקנות לניירות ערך מחמירים יותר ובדרך כלל ידרשו רישום וחשיפה. לשם השוואה, סחורות מוסדרות פחות באופן יחסי, אך נגזרים של סחורות מוסדרים באופן הדוק עם דרישות דיווח. בהקשר זה, עם יצירת נגזרות קריפטו, ניתן להפעיל חובות רגולטוריות נוספות, למשל, דרישות דיווח רגולטוריות בחלק מתחומי שיפוט. 

כאשר הרגולטורים מנווטים את דרכם ברחבי תעשיית הקריפטו, ברור שמטרתם העיקרית היא להבטיח מערכת אקולוגית רגולטורית איתנה וחזקה לעולם הקריפטו. ולמעשה, רוב המשטרים הרגולטוריים מדגישים את החשיבות של עמודי התווך המשותפים כגון תהליכי AML/KYC, אבטחת סייבר ולאחרונה, הגנת משקיעים. עם זאת, הרגולטורים מודעים גם ל"רגולציה יתר", וראינו רגולטורים נוקטים בגישה שחלק מהתחומים צריכים להישאר ללא רגולציה. לדוגמה, אם אתה מסתכל על אסימון לא-פטרייתי (NFT), ראינו רגולטורים בתחומי שיפוט מסוימים להודיע ​​במפורש עמדתם לא להסדיר NFTs. במקום זאת, הם נקטו בגישה להזהיר משקיעים קמעונאיים על האופי הספקולטיבי של NFTs. וזה חל גם על מקרי שימוש ב-GameFi. ואכן, כדי ליצור משטר רגולטורי "חכם" ממוקד, מבוסס סיכונים, לחברות קריפטו יש תפקיד חשוב בעבודה לצד הרגולטורים המתאימים כדי לשתף ולספק משוב וידע בתעשייה. 

בעוד שרגולציות מוגזמות ומפוצלות עלולות לעכב חדשנות בתחום הקריפטו, רבים נוטים להתעלם או לזלזל ביתרונות שעמידה בציות והתקנות עלולות להביא לשולחן העבודה. למרות האימוץ ההולך וגובר של קריפטו על ידי הציבור ההמוני, לרוב האוכלוסייה עדיין יש הבנה מוגבלת של היסודות של קריפטו ובלוקצ'יין. בעיני רבים, תעשיית הקריפטו עדיין נתפסת כ"מערב הפרוע" למרות הפופולריות המוגברת של הקריפטו ואימוץ נכסי הקריפטו ברחבי העולם. עם תקנות ורגולטורים המנפיקים בהדרגה רישיונות ורישום קריפטו, ועם הרמוניזציה גדולה יותר של תקנים גלובליים, נתקרב צעד נוסף ללגיטימציה של נכסים דיגיטליים ובסופו של דבר נהפוך את הקריפטו לחלק בלתי נפרד מהמערכת הפיננסית המרכזית. 

מעבר למטרה להבטיח מערכת אקולוגית יציבה ובריאה עם הגנת משקיעים מספקת, ציות למעשה מועיל ויתרון אסטרטגי לחברות קריפטו. עם מסגרת הציות והבקרה הנכונים, חברות קריפטו מסוגלות יותר לקבל גישה ללקוחות, למשקיעים ולבעלי המניות שהם רוצים למשוך. בעלי עניין מרכזיים אלו נוטים להיות מעוניינים בעמידה של המשרד בכללי ה-AML הרלוונטיים וכן באבטחת הנכסים הדיגיטליים שלהם. לפיכך, קיום תרבות ציות חזקה הכוללת נימה מלמעלה, העסקת עובדים עם המומחיות הרגולטורית המתאימה וקיום מערכות ותהליכי ציות מהטובים מסוגו הם קריטיים עבור חברות קריפטו. יתרה מכך, חשוב לציין שציות אינו תרגיל חד פעמי אלא תהליך מתמשך ומתמשך. ככל שהתעשייה צומחת, חשוב שחברות קריפטו יבדקו באופן רציף את מסגרת הציות שלהן ויגדילו אותן כדי להבטיח שהבקרות שלהן תואמות את הסיכונים הכרוכים בהיקף וגודל הפעילות שלהן.  

בתור שחקנים אחראיים במערכת האקולוגית, חברות קריפטו לא צריכות לפחד מהרגולציות ומציות אלא לאמץ את העובדה שעמידה ברגולציה היא קריטית לביסוס המיינסטרים של הקריפטו ברחבי העולם. שחקני תעשיית הקריפטו צריכים להמשיך לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם הרגולטורים כדי לפתח מסגרות הוגנות שיעודדו ויתמכו בחדשנות תוך שמירה על אמון, שקיפות ואבטחה עבור כל מחזיקי העניין בתוך המערכת האקולוגית. בסופו של דבר, קריפטו יכול למלא תפקיד מרכזי בהאצת ההכללה הפיננסית ברחבי העולם.

בול זמן:

עוד מ פורסט