מדוע טיעון הביטקוין של אילון מאסק אינו הגיוני

בחודשים הראשונים של 2021, ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים נהנו מהגיבוי של אילון מאסק וטסלה - שהשקיעו 1.5 מיליארד דולר בביטקוין והעניקו לצרכנים את היכולת לקנות את כלי הרכב שלה באמצעות המטבע הדיגיטלי הפופולרי.

חודשיים בלבד לאחר מכן, מאסק הודיע ​​כי החברה תשה את קבלת הביטקוין כאמצעי תשלום עבור רכישות של טסלה בשל החששות הסביבתיים מאחורי כריית המטבע.

מכיוון שפחם מעורב בתהליך הכרייה, מאסק אומר שהפליטות הקשורות לשימוש בביטקוין אינן שוות את היתרונות האחרים שלה.

מושק עקב אחרי הציוץ הזה עם תרשים המציג את העלייה האדירה בשימוש באנרגיה במהלך החודשים האחרונים עקב השימוש והכרייה בביטקוין.

יש הרבה תגובה להחלטה הזו, כמובן. חלקם מודאגים מחוסר ראיית הנולד או ההבנה של מאסק לגבי הפליטות הקשורות לביטקוין לפני שהשקיעו בו כל כך הרבה. יש שפשוט חושבים שמסק ניסה להטביע את שוק הקריפטו ולהוריד עלויות (ביטקוין אכן הפסיד שווי של מעל 4,000 דולר אחרי הציוץ, אבל הוא היה בדרכו למטה במשך שעות לפני כן).

היו נגדים לכך מבעלי עסקים ידועים אחרים כמו מארק קובן. קובני צייץ ש-Mavs.com - האתר של דאלאס מאבריקס של ה-NBA, שבבעלותו של קובה - עדיין ימשיך לקבל קריפטו מכיוון שהוא טוב יותר לסביבה מאשר זהב.

קובני מקושר ל הסיפור הזה מ-2010 מ"ניו יורק טיימס" שקובע כי כרייה קשה, הכוללת זהב, מייצרת פסולת רעילה יותר מכל תעשייה אחרת בארצות הברית. הוא גם קובע כי מכרות מתכת הפכו "כמעט שווה ערך למזבלות פסולת גרעינית שיש לטפל בהן לנצח".

קובה גם קישרה לסיפור הזה של Money Week שפורסם בינואר וטוען שצריכת האנרגיה של ביטקוין גבוהה אבל שווה את זה. הדרישה לאנרגיה גבוהה של ביטקוין, מציינת הסיפור, דחפה את רוב הכרייה לאזורים שבהם עלויות האנרגיה נמוכות, כמו איסלנד עם אנרגיה גיאותרמית או צרפת עם אנרגיה גרעינית.

מחצית מהכרייה בעולם מתבצעת בסצ'ואן, סין, עם זאת, שם 95% מהכרייה מופעלת על ידי אנרגיה מתחדשת. המאמר הערות ש-74% מצריכת החשמל של ביטקוין מגיעה ממקורות מתחדשים.

המאמר גם מעלה נקודה חשובה: צריכת האנרגיה של ביטקוין נדרשת כדי לשמור על תכונותיו, כולל הערך.

אחת המטרות של סאטושי נקמוטו ביצירת ביטקוין הייתה האופי המבוזר שלו, כמובן, מה שמקשה על גופים ממשלתיים להסדיר אותו או לתמרן אותו בכל דרך שהיא. חלק מזה הופך את ערכו לעלייה מתמיד, בניגוד לדולר אמריקאי שהופך חסר ערך מיום ליום.

כדי להרוויח ביטקוין, כורה עוזר לאמת עסקאות בפנקס הבלוקצ'יין. זה מה שהופך את המטבעות הקריפטוגרפיים למערכת מבוזרת: במקום שסוכנות כמו ממשלתית יפקח ויאשר את האותנטיות של מטבע ועסקה, הכורים עושים זאת.

חסימת עסקאות בבלוקצ'יין מכילה "בעיה מתמטית" שקשה לפתור אותה, הדוחפת לכורים לקבל את המחשבים הטובים והחזקים ביותר כדי לזכות בתגמול הביטקוין. הכי מהיר ל מכרה את הבלוק של 1 מגה-בייט (MB). הופך זכאי להרוויח 6.25 ביטקוין.

יש יותר מזה וזה כבר מרגיש מספיק מורכב. זה בדיוק היתרון של ביטקוין, הן עבור הכורים והן עבור האנשים שמשתמשים בו בעסקאות.

תהליך אימות יסודי זה מבטיח בעצם שמטבעות לא "ייגנבו" או ישוכפלו ושהעסקאות מאובטחות. תהליך זה דורש המון אנרגיה. פחות אנרגיה פירושו פחות אבטחה, ומפחית את האמינות של הביטקוין.

כמו כן, כמות העבודה שנכנסת לכרייה נותנת אמינות לכמות הביטקוין שהרוויח. כפי שאנו רואים עם מטבעות פיזיים, אין כמעט עבודה נדרשת כדי להוסיף עוד למחזור. וכך, הערך של הדולר האמריקאי צנח. שטר של 100 דולר ב-1913 יהיה שווה פחות מ-4 דולר היום.

אולי הכרזת הביטקוין של מאסק היא "שיווק ירוק" כדי להראות שטסלה היא באמת עבור המטרה בכל הנוגע להורדת פליטות. עם זאת, הראיות נמצאות בחוץ לכך שהאגרה של ביטקוין על הסביבה קטנה ממה שהיא נראית על פני השטח וצורות אחרות של מטבעות הן גרועות לא פחות אם לא גרועות יותר.

זו לא הפעם הראשונה של מאסק הסתובב במהירות על החלטה, אז אולי העננים יסתלקו והוא יזכור את החשיבות והערך של הביטקוין. עם זאת, עד אז, קריפטו-מניאקים יצטרכו להמשיך ולהסביר את הבלתי מוסבר לכאורה למי שאינם מאמינים.

מקור: https://medium.datadriveninvestor.com/why-elon-musks-bitcoin-argument-doesn-t-make-sense-af4c27106d8c?source=rss——-8—————–cryptocurrency