הפגנות XRP 'צבא' ב-SEC

'תפסיק את המלחמה בקריפטו!!!' כך אומר מה שנראה בבירור כמו אמריקאי ממעמד הביניים כנראה גבוה מול המטה של ​​הרשות לניירות ערך (SEC).

מצטרפים אליו עשרות אחרים כמוהו, אפילו אישה, במה שעשוי להיחשב למחאת הקריפטו הפוליטית הראשונה.

הם כועסים על SEC על הטענה שמכירות של 1.3 מיליארד דולר של XRP על ידי ריפל ומנהליה מ-2013 עד 2020 מהוות הנפקה בלתי רשומה מתמשכת של ניירות ערך. שבע השנים היו, לפי SEC, הפרה של סעיף 5 של חוק ניירות הערך של 1933.

כעת יש להכריע בעניין זה שופט בעוד מאבק בבית המשפט מתקיים כאשר ריפל חולק על כך שמדובר בנייר ערך, בטענה שזהו מטבע כמו ביטקוין או את'.

כעת הם עוברים חשיפה. השופט הורה ל-SEC לחשוף כמעט כל מה שקשור להחלטה שקבעה ש-XRP הוא נייר ערך.

כל זה ייקח לפחות חודשים, אבל ההשלכות מנקודת המבט של החברה האזרחית יהיו ניכרות שכן ההחלטה יורדת לשורשם של איסורי השקעה שנחקקו לפני כמעט מאה שנה בחוק ניירות ערך זה משנת 1933.

זה יוצר חברה של שני מעמדות. העשירים, המוגדרים כל מי שמרוויח מעל 100,000 דולר בשנה, חופשיים לעשות ככל העולה על רוחם בבחירה היכן להשקיע, כולל ניירות ערך לא רשומים.

על השאר נאסר מכוח החוק להשקיע בכל דבר מלבד חברות ציבוריות בבורסה.

התיק הזה עוסק בהצעת הנכס שלה לכולם, כולל לפלבים שאסור להם להשקיע במה שהם רוצים, ובנסיבות הספציפיות האלה זה היה 50% מסך ההיצע והוא ניתן בחינם.

כיום קוראים לזה דגם ה-airdrop. האחרון המפורסם ביותר הוא Uniswap שנתן לכל מי שהשתמש בו 800 אסימונים בחינם. האסימונים האלה שווים כעת כ-16,000 דולר.

ברגע שאתה יוצר שוק דרך ה-airdrop הזה, אתה מגייס כספים על ידי מכירת כל האספקה ​​ששמרת. שיטה זו של גיוס הכספים היא מה שאינה חוקית, טוענת SEC, והאם היא אכן כזו תהיה החלטת השופט.

מה שהופך את זה לא ממש למקרה של ריפל, אלא למקרה ייצוגי, מכיוון שהוא ישפיע על כל נפילות אוויר, והיו הרבה יותר מדי מהן כולל Curve, Yearn, ולמעשה תעשייה חדשה של עשרות מיליארדים עם הרבה צמיחה מבטיחה.

עם ההימור כה גבוה, אין זה מפתיע שחלקם לקחו על עצמם להשמיע את קולם בכיכר.

ובעוד שמספרם קטן, אלו הם גיקים. אז לשם השוואה, רק שני אנשים הופיעו במפקדה דאז של MT Gox כדי למחות ב-2014 נגד אובדן מיליון הביטקוין שלהם.

עכשיו זה 10 אנשים, אז פי חמישה בייצוג הגיקים עם הקרב האמיתי כמובן בבית המשפט והקרב האמיתי עוד יותר בקוד.

הסיבה לכך היא שהדור הזה לא מוכן לעמוד באיסורי ההשקעה המפלים האלה, החונקים את החדשנות ומרבדים את החברה שלנו לחוסר יכולת בכך שהם בעצם הורגים את המריטוקרטיה באמצעות דרישה מחדשנים לממן את עצמם רק מהמעמד הגבוה.

המצאת הקוד מיישרת את מגרש המשחקים ובסופו של דבר בעידן הדיגיטלי הזה, המחדשים אפילו לא צריכים להיות מוכרים כשנקמוטו עצמו סולל את הדרך.

לפיכך, בית המשפט יצטרך להכריע האם ראוי שכוחו של החוק העתיק יופעל נגד מעמד חדש לחלוטין של חדשנים, או שמא המצב שונה כל כך מגיל אבותינו עד שהקונגרס ורק הקונגרס צריכים להכריע בעניין זה.

כי זה ביסודו פוליטי ולסוכנות כזו אין זכות לחוקק חוק או לפרש אותו, ולכן מערכת המשפט צריכה לעמוד מולו.

כי התיק כמובן סובב סביב העובדות, אבל בסופו של דבר הוא נוגע ביסודו לעצם האיזון הפוליטי של טיפוח חדשנות תוך איסור על הונאות שהן יותר עניין של משפט פלילי.

וזה נוגע גם לשאלה האם צריך להיות חוק אחד לעשירים ואחר לשאר בעידן הדיגיטלי הזה, תשובה שרק קונגרס בעל דין וחשבון יכול לספק תחת השיפוט האולטימטיבי של האזרחים.

מקור: https://www.trustnodes.com/2021/05/31/xrp-army-protests-at-sec