תביעת XRP: גם אם אדווה תזכה בתנועה זו, זה לא אומר ...

עברו יותר מ- 171 יום מאז שהוועדה לניירות ערך בארצות הברית התעמתה על הסף עם מעבדות ה- XRP ו- Ripple בכך שדנה עליהן תביעה. עד היום הוחלפו שלל הצעות ותזכירים, אולם אין מנצח ברור. מקרה זה הוא ייחודי ואולי חסר תקדים בדרכו שלו ולכל פסק דין של בית משפט היו ותמשיך להיות בעל השלכות מרחיקות לכת משלו. 

בתור התחלה, בהחלט נראה כי החלטת ה- SEC לפנות למסמכי ייעוץ משפטי מ- Ripple שבור עליהם. הם האשימו על הסף את חברת הבלוקצ'יין בכך שהיא "מתעלמת" מהייעוץ המשפטי שקיבלו, ואחרי שפסקה את בית המשפט, הם איבדו את טענתם העיקרית נגד הגנתם של הנאשמים. 

לעומת זאת, אדווה כבר הציגה שתי הגנות מכריעות והתמודדה בצורה קפדנית עם משחק האשמות של ה- SEC. ה- SEC שדרש עדים נוספים לגילוי הוחזר על ידי ריפל והאשים את הסוכנות ב"משנה את המנגינה שלו. ” בנוסף, חברת הבלוקצ'יין מבוססת סן פרנסיסקו גם הצביעה על העובדה שהיא עומדת בפני "איום קיומי ” מבקשת הארכת הגילוי של ה- SEC.

ה- SEC, מצדו, זכה לריצה לקויה בתיק, על פי רבים. גם לאחר קבלה בקשות קבועות כדי לייצר מסמכים הקשורים ל- BTC, ETH ו- XRP, זה רק העלם עין כלפי אותו מסמך. ריפל, לעומת זאת, נענתה כמעט לכל הבקשות שהגישה הסוכנות. בסך הכל, יהיה זה הוגן לטעון כי ה- SEC כבר קיבלה יותר ממה שביקשה, אך עדיין מרחיבה את זרועותיה עוד יותר. 

לאחר שתקף פעם אחר פעם את ההגנה המכריעה של ריפל על הודעה הוגנת, ה- SEC טען לאחרונה כי אותו נכשל כמו עניין של החוק. השאלה הרלוונטית ביותר נותרה כעת, האם ה- SEC יסתכל לאחור על מעשיה כטעות אם הנאשמים בסופו של דבר יזכו בהצעה המסוימת הזו? 

נשמת המקרה, בינתיים, שוכנת בהגנה האמורה, עבור ריפל לפחות. התייחס לסיכויים של חברת הבלוקצ'יין לזכות באותו עורך הדין הנודע ג'סי היינס לאחרונה מסומנת, 

"אני מצפה מ- Ripple / def לנצח את האופציה של ה- SEC לפטור את הגנת ההודעה ההוגנת ..."

עורך הדין מיהר גם לציין כי יש לקחת את דעתו בקורט מלח מכיוון שהפסיקה עשויה להפוך גם אחרת. עם זאת, אם ההגנה על הודעה הוגנת תיפסק לטובת ריפל, זה עלול גם להביא לכך שהתיק המתנהל יוסדר או ייפתר עוד לפני הדיון המסכם. 

ארגו, כפי שהיה בעבר עורך הדין הפופולרי ג'רמי הוגאן אמור, עתיד התביעה תלוי בהגנה "ראשית" זו וריפל הצליחה "להפעיל לחץ" על ה- SEC.

הקהילה, מאוחרת, התנגדה להסדרת התיק באדווה. האחד, זה יציב תקדים "לא הוגן" ושניים, זה אומר שהחברה תיכנע ל- SEC. בהיינס דעה, אדווה צריכה להימשך רק מכאן במקום להסתכל אחורה ולהיכנע. 

להפך, ידוע כי אדווה אמורה לצאת לדרך ציבורי לאחר סיום המקרה. בהתחשב בכך, היא בהחלט לא תרצה "להשמיד" את ה- SEC ומכאן שלא ניתן לשלול לחלוטין את אפשרות ההסדר בשלב זה.

חשבת פעם שאולי ריפל מנצלת את הזמן עד להתיישבות כדי לחזות כמה שיותר עמימות ביחס להנפקה ולהפוך אותה לחלק מחייב של ההסדר? זכרו: אדווה כבר רצתה להתפרסם בשנה שעברה.

- סטפן וו. הובר 💫 (@ לירזייט) יוני 9, 2021

למרות שלא ברור מאוד לאיזו מפלגה יש את העליונה, לא יהיה זה נכון לטעון שהמטוטלת נעה לטובת חברת הבלוקצ'יין, לעת עתה לפחות. עם זאת, יש לציין כי גם אם ריפל תצליח לזכות בהצעת ההודעה ההוגנת, היא אינה מבטיחה זכייה במהלך המשפט. מבהיר את אותו הדבר, היינס הוסיף, 

"זכייה בהצעה הזו לא אומרת שההגנה תנצח במשפט. רק שניתן להתווכח על כך במשפט. זכייה בהצעה זו אינה אינדיקטור לכך שהשופט יעמוד לצד ההגנה הזו בכל הנוגע לסילוק המקרה הנדון. "

מקור: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-even-if-ripple-wins-this-motion-it-wont-mean/