תביעת XRP: האם ה-SEC נגסה יותר ממה שהיא יכולה ללעוס? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

תביעת XRP: האם ה- SEC נשך יותר ממה שהוא יכול ללעוס?

תביעת XRP: האם ה-SEC נגסה יותר ממה שהיא יכולה ללעוס? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

בדיוק כשנדמה היה שתביעת ה-SEC-Ripple עשויה להתקדם הֶסדֵר מדבר, השופט נטבורן נדחתה הגישה של הגוף הרגולטורי למסמכי הייעוץ המשפטי של חברת הבלוקצ'יין לפני כמה ימים. המאבק המשפטי נעשה מחומם ואינטנסיבי עוד יותר מאז. 

במה שההתפתחות האחרונה היא, ה- SEC ביקש מבית המשפט להאריך את מועדיו לגילוי עובדות ומומחים בתקופה של 60 יום. התובע נימק את אותו הדבר בטענה כי סביר להניח שהארכה בת 60 יום לא תעכב את המשפט. 

לפי התאריכים הראשוניים, גילוי העובדות היה אמור להיסגר ב-2 ביוני, בעוד שגילוי המומחה היה אמור להסתיים ב-16 באוגוסט. ה-SEC, בבקשה מכתב, הרחיב עוד יותר על חמש סיבות מדוע הם להוטים לקבל הארכה. 

בקצרה, ה-SEC טענה זאת אדוה התקשתה להמציא מסמכים מגיבים בזמן, וכמה מסמכים, שכבר היו ברשותה, היו "לא שלמים". עוד רוצה הסוכנות כי ריפל תביא מסמכים נוספים וביקשה גם מבית המשפט להפקיד עדים נוספים. אותן בקשות עדיין תלויות ועומדות בפני השופט נטברן, כאשר הסוכנות משתמשת באותן סיבות נוספות להארכה. 

התובע, בנוסף, ציין כי הן בראד גארלינגהאוס והן כריס לארסן העלו מספר חששות ביחס לבדיקת הסוכנות ולהפקת מסמכים פנימיים. על פי ה- SEC, הם זקוקים לזמן נוסף בכדי לטפל בבקשותיו של ריפל לאטום ולהשביע מסמכים במסגרת פקודת המגן. 

ראוי לציין כאן כי הנאשמים, עם זאת, הביעו את חוסר הסכמתם ביחס להארכה וטענו כי ל- SEC היה מספיק זמן לבחון את העניין לפני הגשת התביעה. הנאשמים טענו גם כי ברצונם לפנות לפסק דין מקוצר לכל המוקדם. 

כנקמה, ה- SEC הגיב, 

"הראשונה אינה סיבה להכחיש את בקשת ה- SEC ו- Ripple לא סובלת מדעות קדומות ניכרות מהארכת גילוי של 60 יום ... ה- SEC זקוק לזמן נוסף בכדי לפתח את הרישום העובדתי בעניין זה בציפייה לשיפוט סיכום ולמשפט."

בציון כמה מקרים אחרים כתקדים, טענה ה- SEC גם כי בתי המשפט בדרך כלל האריכו את מועדי הגילוי של עוברים שהיו "חרוצים" בניסיון לעמוד במועדים הקיימים.

הגוף הרגולטורי הבהיר עוד כי הוא כבר ביצע את הגילוי, אך נדרש ליותר זמן רק כדי לבדוק את הגילוי הנוסף המבוקש. נאחזים בעקרונות ההגינות והיעילות, ה ה-SEC הוסיף, 

"הדרך ההוגנת והיעילה ביותר לטפל בהיקף הגילוי הגדול בעניין זה, כולל בתצהירים, היא להאריך את הזמן שבמסגרתו הצדדים יכולים להשלים את גילוי העובדות ב -60 יום ולהחיל הרחבה מקבילה על ההרחבה לתקופת גילוי המומחים. ”

למותר לציין שהתגובות לבקשת ה- SEC היו קולניות. עורך הדין ג'יימס ק. פילן, למשל, נתבע, 

"לדעתי, המשמעות היא שפעולת האכיפה הוגשה עוד לפני שהחקירה הושלמה. מה שאומר בעיניי שה- SEC עדיין מקשקשת להרכיב את המקרה שלה ... התנועה גורמת ל- SEC להראות רע. "

הוא הוסיף,

"אני לא חושב שהשופט נטבורן יתרשם במיוחד. בקשת ה- SEC זלזול לחלוטין בהתמודדות החזקה והיעילה של השופט נטבורן בתיק ובפתרון המהיר שלה בסכסוכים. "

ג'רמי הוגאן גם שיתף השקפות דומות, וצייץ,

אם בקשת ה- SEC תאושר, התקופה לגילוי עובדות תסתיים ב -31 באוגוסט והתקופה לגילוי מומחים תסתיים ב -15 באוקטובר.


הצטרף כמנוי ל ניוזלטר


מקור: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-has-the-sec-bitten-off-more-than-it-can-chew/

בול זמן:

עוד מ הצפנת AMB