התיק של רשות ניירות ערך נגד Ripple Labs מתמשך, והאירועים האחרונים ראו את הגוף הרגולטורי האמריקאי נפגע קשה מפסיקה לא חיובית. שופט העומד בראש התביעה דחה את תביעת ההגנה על עורך דין-לקוח של ה-SEC כסיבה לא לשחרר מסמכים הנוגעים לנאום הינמן.
השופט נטבורן אומר שההצעה של ה-SEC היא למען רווח אישי
שופט השלום כב'. שרה נטבורן, ב-12 ביולי, דחתה את בקשת ה-SEC להסתיר את נאום הינמן, וכינתה את ההצעה צבועה. השופט נטבורן ציין כי הפטנט של ה-SEC נועד להשתמש בטקטיקות הליטיגציה למטרותיה האישיות ולא בהכרח מתחשב בחוק ומטרתו לקיים אותו.
התיק של ה-SEC נגד ריפל עומד על הבסיס ש-XRP, האסימון המקורי של ריפל, מסווג כנייר ערך וכתוצאה מכך, היה צריך להירשם לגבי הדרישות הרגולטוריות המתאימות לפני יציאתו לשוק.
ריפל טוענת כי האסימון אינו נייר ערך, ומציין עוד כי לא היה חשיפה מוקדמת על ידי ה-SEC על כוונתה לסווג את XRP כנייר ערך. כדי לאשש את הטיעון שלה, ריפל מצטט נאום של וויליאם הינמן שהופך את המקרה שלה למוצק.
נאומו של הינמן הוא צעד חשוב לקראת ניצחון עבור ריפל
וויליאם הינמן (גם ביל הינמן), בוועידת עבודה בתחום הפינטק ב-2018, ציין שלא ניתן לסווג את ה-ETH כנייר ערך. הינמן אמר זאת בעת שכיהן כדירקטור בחטיבת הפיננסים של תאגידים ב-SEC. גילוי זה שולל ישירות את הטענה של ה-SEC נגד ה-XRP של ריפל.
ה-SEC אמר שהוא לא יכול לאשר או להכחיש שהאדם שמדבר בסרטון הוא למעשה הינמן. כאשר נדרשו מסמכים פנימיים לבירור האותנטיות של הנאום, ה-SEC הגישה בקשה להשאיר את המסמכים פרטיים, תוך ציון הרשאות עורך דין-לקוח.
החלטתו של השופט נטבורן לדחות את הבקשה נחשבה בתוך קהילת הקריפטו כניצחון לכולם, במיוחד כאשר המומחה המשפטי ג'ון אי. דיטון חשף שפסיקה נגד XRP עלולה להוות אבדון כמעט לכל מטבעות האלטקוין, מכיוון שכולם יכולים להיקרא "לא רשומים". ניירות ערך."
בדיבור על פסק הדין האחרון של השופט נטבורן, דיטון ציין כי ערעור מהרגולטור יגיע ככל הנראה תוך 30 יום, כולל התנגדותה של ריפל. עם זאת, הוא סבור שהערעור יהיה עקר שכן שופט הערעור יאשר את החלטת השופט נטבורן.
נאומו של הינמן הוא צעד חשוב לקראת ניצחון עבור ריפל כל עוד המסמכים יכולים לשכנע את בית המשפט שהינמן דיבר בסמכות ה-SEC והנאום לא היה "שליחות אישית גרידא".
