תביעה XRP: קבצי אדוות לעוד חותם

ההתפתחות האחרונה בתביעת XRP הגישה את ריפל לערער שוב, לאיטום של מוצגים מסוימים. הפעם הגישו הנאשמים בקשה למכתב לחתום על קטעים מצומצמים הכוללים גם שני מוצגים מסכסוך החקירה, שה-SEC הגישה תחת חותם לתמיכה במכתבה מ-8 בספטמבר 2021.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP Ripple קובצי Motion to Seal מוצגים לגבי Motion to Comel תשובות לשאלות המזהות את התיאוריה של האופן שבו מבחן Howey חל על עסקאות ב-XRP במהלך 8 השנים האחרונות.https://t.co/J9F4DhKfGq

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) ספטמבר 16, 2021

אדווה טענה נגד המעמד השיפוטי של המוצגים הנדונים. ההגנה טענה כי המוצגים המבוקשים הם "חומרי גילוי שהוגשו לבית המשפט בקשר למחלוקות הקשורות לגילוי". לפיכך, מוצגים אלו רכשו את הכינוי "חסוי" לפי "צו המגן" אשר בתורו מוכיח כי אין מדובר במסמכים שיפוטיים ומכאן ואילך, אינם זכאים לחזקת גישה לציבור.

ריפל טוען שהתערוכות אינן רלוונטיות

אדווה הדגישה את חוסר הרלוונטיות של המוצגים הללו. הנתבעים טענו כי אטימת המסמכים הללו לא תשפיע על תגובות ה-SEC ב מחלוקת חקירותכמו ה-SEC לא התייחסה למידע הספציפי שאדווה מבקשת לאטום אלא רק התייחסה לכל המוצגים הללו.

בנוסף, אדווה גם טענה נגד סוגיית האינטרס הציבורי, בטענה שאין גישה ציבורית לכאורה, וגם אם היא תתאפשר, האינטרס יהיה "מינימלי". יחד עם זה, ריפל מדגישה את פסק הדין "לוגוש נגד פירמידה אונונדאגה" המדגישה שמידע כזה אינו רלוונטי ל"ביצוע הפונקציה השיפוטית" או שימושי בהליך השיפוטי, ובתי המשפט מכירים בו באופן שוטף כ"ניתן לאטימה כהלכה. ".

"אף אחד מהמסמכים הללו אינו רלוונטי, הרבה פחות מהותי, לזכותה של תגובת המכתב של ה-SEC, הנוגע לתגובות ה-SEC לחקירות הנאשמים. לפיכך, אין גישה ציבורית משוערת למסמכים אלה, וגם אם הייתה, עניין הציבור בהם יהיה מינימלי... זה לא רלוונטי למכתב של ה-SEC. ואכן, במידה שה-SEC אפילו מתייחס למוצגים הללו, ה-SEC אינו מתייחס למידע ש-Ripple מבקש לאטום"

אדווה מזכירה "מידע עסקי רגיש באופן תחרותי"

אדווה מציגה את החשש של "מידע רגיש תחרותית" הזמין בתערוכות המוזכרות. אדוה טוען כי חיוני לשמור על סודיות כמידע עסקי משפטי של צד שלישי, יחד עם הרקורד של התובע לגבי היעדר הנחיות לנכסים דיגיטליים יודגש אם הנתונים יהיו זמינים לחזקות הציבור.

"יש גם אינטרס חזק לשמור על סודיות הקטעים המותאמים באופן צר שאדווה מציעה לחתום. קטעים אלה מכילים מידע עסקי רגיש מבחינה תחרותית לגבי החוזים והזמנות העבודה של ריפל עם לקוחות צד שלישי, כמו גם מזכרים לא פומביים הנוגעים להיעדר הנחיית נכסים דיגיטליים של ה-SEC."