תביעת XRP: שימוע טלפוני שנקבע במחלוקת DPP

העדכון האחרון בתביעת XRP ראה את בית המשפט הורה על ועידת טלפון כדי לדון בבקשה התלויה ועומדת של הנתבעים לחייב את ה-SEC להמציא מסמכים מסוימים שהיא קבעה כחסיון. הדיון נקבע ליום שלישי, 31 באוגוסט 2021, עם מספר חיוג ציבורי שיפורסם לפני הוועידה.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP BREAKING: ועידה טלפונית מתוכננת לדיון בהמתנה במחלוקת הרשאות - יום שלישי, 31 באוגוסט, 2021 בשעה 12 בצהריים. פרטים להתקשרות יש לעקוב. pic.twitter.com/kZlIR8ktg5

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

צו הוועידה הטלפונית באה בעקבות בקשתם המשותפת של הצדדים להארכה קצרה של המועד האחרון לגילוי עובדות לקבלת הצהרות גרלינגהאוס ולרסן. יתר על כן, היא גם התחייבה להאריך את המועד האחרון לגילוי המומחים עד 12 בנובמבר 2021.

#XRommommunity #SECGov. v. #אַדְוָה #XRP הצדדים מבקשים במשותף להארכה קצרה של המועד האחרון לגילוי עובדות כדי לקבל הצהרות של גארלינגהאוס ולרסן ולהאריך את המועד האחרון לגילוי מומחים עד 12 בנובמבר 2021.
https://t.co/HFQ19r4wSB

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

מחלוקת ממתינה וגילוי מורחב

ההארכות למועדי גילוי עשויות להצביע על מאמצים נוספים של הצדדים להחזק את הסוף של הטיעונים על ידי שימוש במידע שהופק במהלך הוועידה. הסיקור הקודם של Coingape הדגיש את חוסר הנכונות של שני הצדדים להמציא מסמכים מחייבים. הפעם היחידה שנראה שיש להם הסכם היא כאשר הם מבקשים הארכות כדי לחזק את התנגדותם בסכסוכי גילוי. עם הגדלת התביעות הממתינות והארכה בזו אחר זו, תביעת XRP עשויה להתקדם לטווח ארוך מהצפוי.

"בקשות הדחייה של גרלינגהאוס ולרסן תלויות ועומדות בפני בית המשפט, הצדדים עדיין מנהלים גילוי עובדות, שתי בקשות לכפייה תלויות ועומדות בפני שופט השלום נטבורן, והצדדים מבקשים רשות לקיים שתי הצהרות בספטמבר". בנוסף, שתי בקשות נוספות, בקשת השביתה ובקשת ההתערבות נותרו תלויות ועומדות.

תגובתו של ריפל במחלוקת DPP

בעדכון אחרון, תביעת XRP ראתה את ההגנה טוענת נגד המאמצים המתמידים של SEC להתדיין מחדש על חוסר הרלוונטיות של מסמכי סכסוך DPP שכבר סומנו כ רלוונטיים על ידי בית המשפט.

ריפל הדגישה את הכישלונות הרצופים של SEC בהפקת הנתונים שנאלצו שוב ושוב. יתר על כן, עורך הדין של ריפל משער שהניסיונות המתמידים של SEC לטעון את מהימנות הבקשה הגורפת של DPP מעוררים חשדות נוספים.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ריפל מגיש תגובה להתנגדות של ה-SEC לבקשת הנאשמים לחייב הפקת מסמכים פנימיים ובין-סוכנויות. קרא את הערת שוליים 2 ואת הטקסט הנלווה.https://t.co/TaAGzzJFbW

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

הצהרת Hinman במחלוקת DPP

לפני התגובה של ריפל, ה ה-SEC טען את זה אדוה ליטף את הראיות המוכיחות ביותר, כלומר, לשעבר חטיבת הכספים של ה-SEC, עדותו של וויליאם הינמן, לפיה הוא נפגש עם נציגי ריפל. הינמן טען כי בפגישה זו הוא התריע בפני ריפל מפני מכירות לא רשומות של XRP על ידי הגדרתם כמכירות של ניירות ערך.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ה-SEC הגישה את התנגדותה לבקשת הנאשמים הבודדים של ריפל ונגד הטענה הפסולה של ה-SEC לגבי התהליך הדיוני והרשאות אחרות.https://t.co/XdnN2N92PT

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

עם זאת, בתגובתה, טענה אדווה כי התובע "מאפיין לא נכון" את עדותו של הינמן. ריפל טענה כי תגובתו של Hinman לגבי מצב האבטחה של XRP הוסרה במקום האופי הכפול שלה. יתרה מכך, חלק זה בתצהיר של הינמן לא כלל תשובה רלוונטית לשאלה שנשאלה.

"אדון. דעותיו האישיות של הינמן לגבי מעמדו של XRP מפוקפקות. . . "

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט