ייתכן שהגרפיקה הדיגיטלית שנוצרה על ידי AI לא תהיה מוגנת על ידי זכויות היוצרים של ארה"ב PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

ייתכן שהגרפיקה הדיגיטלית שלך שנוצרה על ידי AI לא מוגנת בזכויות יוצרים בארה"ב

חותמת זמן: 14 באוגוסט, 2022 7:00

האופי היצירתי של רשתות עצביות מוביל כמה לשקול האם כדאי לשנות את החוקים הנוכחיים בארה"ב המעניקים רק הגנה על זכויות יוצרים ליצירות שנוצרו על ידי בני אדם.

מודלים גנרטיביים המסוגלים להפיק אוטומטית פסקאות של טקסט או אמנות דיגיטלית הופכים נגישים יותר ויותר. אנשים משתמשים בהם כדי לכתוב רומני פנטזיה, עותק שיווקי וכדי ליצור ממים ושערי מגזינים. תוכן שנוצר אוטומטית על ידי תוכנה עשוי להציף את האינטרנט לטוב ולרע, ככל שטכנולוגיית AI ממוסחרת. האם כל אחד מהם יכול להיות מוגן משפטית על ידי חוקי זכויות יוצרים?

קחו למשל את השער האחרון של קוסמופוליטן ו"שער המגזין החכם המלאכותי הראשון בעולם", למשל: דמותו של אסטרונאוט ענק הולך על פני כוכב לכת על רקע שמיים אפלים ניתזים במה שנראה כמו כוכבים וגז כפי שהופק על ידי דגם DALL-E 2 של OpenAI . קארן צ'נג, מנהלת קריאייטיב, תיארה את הניסיון של הנחיות טקסט שונות כדי להנחות את DALL-E 2 בהפקת התמונה המושלמת.

המשפט המנצח "צילום בזווית רחבה מלמטה של ​​אסטרונאוטית עם גוף נשי אתלטי הצועדת עם סבבה לעבר המצלמה על מאדים ביקום אינסופי, אמנות דיגיטלית בגל סינת'י", הוא מה שנתן השראה לצ'נג, פי לקוסמופוליטן. לאחר מכן היא ערכה את התמונה של DALL-E 2 כדי ליצור את השער המלוטש האחרון למגזין המבריק. מי הבעלים של זכויות היוצרים? מי הוא המחבר של התמונה?

התשובה תלויה ככל הנראה במידת ההשקעה האנושית שנדרשה כדי ליצור משהו, אמר מייק וולף, עורך דין לזכויות יוצרים מרוזן, וולף והוואנג. הקופה.

"במקום שבו AI שיחקה תפקיד חיוני ביצירת יצירה, יש עדיין מסלולים להגנה מסוימת על זכויות יוצרים. אפילו עם בינה מלאכותית מאוד, כנראה שיהיה הרבה מקום ליצירתיות אנושית. אם בינה מלאכותית עוזרת ליצור שיר ולעשות את קו הבס, אבל איש המקצוע היצירתי הופך אותה לשלמה יותר על ידי השלמת פערים כדי ליצור יצירה מוסיקלית מגובשת, סביר להניח שהמעשה עצמו יעניק זכות לזכויות יוצרים על בסיס מחבר אנושי".

מה שזה יכול להביע בפועל הוא שאולי המנגינה או הבס יכולים לשמש בחופשיות על ידי צד שלישי, מכיוון שהחלקים האלה נוצרו על ידי מכונה ואינם מוגנים בזכויות יוצרים, אבל אנשים לא יכולים להעתיק את כל השיר מילה במילה, וולף אמר. אולם במציאות, ייתכן שלא כל כך קל להפריד בין עבודה אנושית למכונה. אם נחזור לדוגמא של הכריכה הקדמית של קוסמופוליטן, לא לגמרי ברור אילו חלקים בתמונה נוצרו על ידי DALL-E 2 ואיזה חלקים על ידי Cheng.

לעתים קרובות יוצרים מפעילים השפעה מינימלית על הפלט של המודל, במיוחד עבור מערכות ויזואליות יותר כמו DALL-E 2. רבים מתנסים במערכות דומות כמו קרייון or אמצע מסע, למשל, התעסק רק עם הנחיות הטקסט והשאיר את התמונה המתקבלת ללא נגיעה. לפי חוק זכויות היוצרים בארה"ב, תמונות אלו אינן כפופות מבחינה טכנית להגנה על זכויות יוצרים. רק "יצירות מקוריות של מחבר" ​​נחשבות. "כדי להתאים כיצירה של 'מחבר', יצירה חייבת להיווצר על ידי אדם", על פי דו"ח של משרד זכויות יוצרים בארה"ב [PDF].

תמונה שנוצרה באמצעות Craiyon עם ההנחיה "אדם במחשב יוצר אמנות שנוצרת בינה מלאכותית"

אדם אחד, סטיבן תאלר, מייסד Imagination Engines, חברת תוכנה שבסיסה במיזורי, למד זאת בדרך הקשה. משרד זכויות היוצרים האמריקני דחה את בקשתו בניסיון לרשום תמונה דיגיטלית שלטענתו "נוצרה באופן אוטונומי על ידי אלגוריתם מחשב הפועל על מכונה". הוא רצה שהתוכנה שלו תירשם כמחבר התמונה, ועבור זכויות היוצרים של התמונה תועבר אליו בהתחשב בבעלותו על המכונה.

החוקה האמריקאית העניקה לקונגרס את הסמכות להגן על הקניין הרוחני סעיף 8, סעיף XNUMX: "לקדם את התקדמות המדע והאמנויות המועילות, על ידי הבטחת הזכות הבלעדית לכתבים ותגליות שלהם לזמן מוגבל לסופרים ולממציאים." 

עורך דינו של ת'אלר, ריאן אבוט, מאמין שמשרד זכויות היוצרים האמריקאי עושה טעות בכך שהוא דוחה את בקשתו המנסה לרשום מחבר בינה מלאכותית. "AI מסוגלת לייצר פלט יצירתי פונקציונלי בהיעדר מחבר אנושי מסורתי, והגנה על יצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית עם זכויות יוצרים היא חיונית לקידום ייצור של תוכן בעל ערך חברתי. מתן הגנה זו נדרש במסגרת החוק הנוכחית", אמר בעבר הקופה.

אבל לא כל המומחים המשפטיים מסכימים איתו. "הנטל צריך להיות תמיד על היוצר להוכיח שזכויות היוצרים שהם מקבלים מועילות לציבור. לטעמי, הנטל הזה לא נישא על מכונות. מתן זכויות ליצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית לא נראה בשלב זה עשוי להפוך אותנו לעשירים יותר או מתקדמים יותר", אמר לנו וולף.

"האם אנחנו רוצים להתייחס למכונות כשוות בעיני החוק? לא נראה שיש הרבה תיאבון לזה. אבל ככל שאתה רואה יותר ויותר תפוקות מרשימות מהמערכות החזקות באמת האלה, אני בטוח שהחשבון עשוי להשתנות." ®

בול זמן:

עוד מ הקופה