マルタは暗号企業の間であまり人気がなく、人口も少なくなっているようです。 欧州連合の国は、地方政府が擁護する「ブロックチェーン島」の議題に裏打ちされて2018年に数十の業界関係者を魅了しましたが、関連するフレームワークはまだ効果的であると証明されていません。 その間、政府が現在「他のニッチなセクター」と統合することを目指しているため、公式のレトリックは明らかにブロックチェーンセクターから離れ始めました。
その間、マルタ金融サービス機構は、未登録の暗号エージェントを引き抜き続けています—世界最大の暗号 交換 or 小さなスタートアップ。 しかし、実際には、2018年の夏にリリースされたにもかかわらず、ブロックチェーンフレームワークに基づいてライセンスされた企業はまだありません。その結果、多くの企業が過去数か月にわたって島を離れることを決定しました。 それで、現在マルタに拠点を置いているのは誰ですか？なぜですか？
暗号規制は急速に始まった
2018年XNUMX月、マルタ政府はデジタルイノベーションフレームワークを承認し、ブロックチェーンイノベーションとデジタルアセットに関する強力な規制環境の確立を目指しました。 このフレームワークは、デジタルイノベーションオーソリティ法、革新的な技術アレンジメントおよびサービス法、および仮想金融資産法のXNUMXつの行為で構成されています。
後者は、XNUMXつのうち最も重要な行為であり、事業を開始する場合、企業はMFSAによる認可を受ける必要がありました。 最初のコインの提供、デジタル資産の取引、または電子財布と仲介活動の提供。 この法律では、VFAエージェントも紹介しています。いわゆる「ゲートキーパー」、または暗号化会社に助言およびサポートするエンティティ。
代理店 承認された MFSAの財務記録によると、2019年21月の最初のVFAエージェント。現在、XNUMXの認定VFAエージェントがいます。 ただし、このフレームワークではVFAライセンスはまだ発行されていません。つまり、VFAエージェントには、それを申請する可能性のある潜在的なクライアントがほとんどありません。
地方の政治家たちは、通過したときに暗号法案に積極的に取り組み、島国はこの地域の先駆者になったと主張した。 たとえば、金融サービス、デジタルエコノミー、イノベーションのジュニア大臣を務めたシルビオシェンブリは、 と カナダ、日本、ベラルーシのような国がすでに持っていたにもかかわらず、マルタは「この分野に法的確実性を提供する最初の世界管轄権」であったと 成立した 暗号通貨固有の法律。
当時のマスカット首相ジョセフ・マスカットも暗号に優しい議員でした。 2018年XNUMX月、彼は 現在 彼の国は国連総会での「ブロックチェーン島」です。
その結果、マルタ政府は2018年を通じて暗号攻撃者と特に緊密でした。XNUMX月、マスカットは公的に 歓迎 彼のTwitterで島へのBinance。 暗号取引所は、以前は本社を置いていた日本の規制問題に直面した後、マルタに移動することを決定しました。
数か月後、Binanceは プライベートイベント マルタ大統領の公邸で。 「大統領官邸でさえブロックチェーンに参加した人は何人いますか？」 CZとも呼ばれるCEOのChangpeng Zhao氏は、スピーチをする際に、「マルタは規制の明確化が非常に必要とされていたときに来た」と尋ねました。
EUで最も低い5％に設定された、よりフレンドリーな管轄と低い法人税率を求めていたのは、Binanceだけではありませんでした。 取引所のOKExやBitBayを含む、より多くの暗号企業がすぐに島への移転を始めました。 1年2018月XNUMX日、暗号通貨フレームワークがようやく発効しました。しかし、待望の明快さを得る代わりに、地元のプレーヤーはより法的なあいまいさと緩慢さへの対処を余儀なくされました。
気になる地元選手
マルタの暗号会社のほとんどの規制上の問題は、制定されてからXNUMX年以上経過しているにもかかわらず、VFAフレームワークに基づいて認可された企業がまだないという事実に起因しています。
例えば、 レポート 地元の銀行は暗号およびブロックチェーン会社の銀行口座開設への申請を拒否していることを示唆し、それは彼らの「リスク選好度」を超えていると述べました。 シェムブリとして 説明 当時のマルタの時代には、銀行は最初にMFSAライセンスを取得するのを待っていたため、クリプトおよびブロックチェーン会社との取引に消極的でした。
2018年、主要な暗号取引所OKExは、現地の規制当局からの警告に直面した後、日本からマルタへの移行に成功しました。 「マルタは混雑している」とコミュニティのコメンテーター 気づきました 当時、バイナンスが移転の最中でした。 間もなく、OKExは、ライセンスが取得されるまでXNUMX年間、MFSAによって付与された一時的な規定に基づいてマルタからそのサービスを運用および提供する許可を受け取りましたが、取引所はほぼXNUMX年後もVFAライセンスを待っています。
時が経つにつれ、希望に満ちた企業は少なくなります。 マルタのブロックチェーン協会の理事であり、ビットコインクラブマルタの創設者であるレオンジークムントは、 批判 暗号出版物DecryptへのコメントでのVFAライセンス。 価値はありません。」 伝えられるところによると、MFSAはVFAライセンスの事前申請を処理するために10,000ユーロの手数料を必要とします。
さらに、マルタの暗号化ビジネスに対する規制アプローチは、他のEU諸国と同様に厳格であると考えられます。 AMLD5ディレクティブ また適用されます。 登録済みのVFAエージェントGrant Grant ThorntonのパートナーであるWayne Pisaniとして、 言われ コインテレグラフは、「ソフトタッチ規制フレームワークを作成するつもりはなかった」と述べた。
そのため、デリバティブ取引所デリビットや非親権取引所取引所KyberSwapなどの一部のアクターは、 残す 島。 2020年XNUMX月、KyberSwapはマルタから英領バージン諸島に移動すると発表しました。 移転の決定は実際的な考慮事項に基づいて行われたと、同社の製品責任者であるサニージャインはコインテレグラフに語った。
「KyberSwapは、マルタが暗号企業のための新しいEU規制の非常に厳格な実施を採用することを期待していました。 これらの新しい規制の下では、KyberSwapは現在および将来の顧客からの大量の情報を必要とし、全体的なコストが増加する可能性があります。」
マルタの規制当局との関係を断った他の企業には、Bittrexや、かつては最愛のBinanceさえ含まれています。 Bittrex 発表の MFSAの2019か月後のXNUMX年XNUMX月に本社をリヒテンシュタインに移転しました 宣言された それは国の認可された暗号会社を「積極的に監視する」（Bittrexはこの話についてコメントせず、マルタを去る特定の理由を明確にすることを拒否した）一方、Binanceは規制当局によって予期せず呼び出された。 発行 CZは、Binanceは「マルタに本社を置いたり運営したりしていない」と述べ、この交換は「MFSAによって暗号通貨圏での運営が許可されていない」と述べた声明。
MFSAは現在、タイムズオブマルタによって発行された記事を修正するためのプレスステートメントを発行したことをCointelegraphに明らかにしました。 MFSAのスポークスパーソンは、エージェンシーが現在多くのアプリケーションを処理していることを付け加えました、それらのほとんどは暗号交換のためであり、その目的は地元企業のための「最高水準のコンプライアンスとガバナンス」を確立することであると付け加えました：
「MFSAの姿勢は常に同じで変化はありません。マルタの仮想金融資産分野で事業を行うには、AML / CFT基準を含む、ビジネスの遂行におけるコンプライアンスとガバナンスの最高基準を遵守する必要があります。オンボーディング段階およびライセンスされたアクティビティのライフサイクル全体を通じて。」
いずれにせよ、ビナンスと地方当局との関係は明らかに悪化しているようであり、特にマスカットが2019年の終わりに国の政治危機に続いて内閣改造が続いたために辞任したためです。 交換はコメントの要求にまだ応答していません。
マルタを離れたように見える他の企業には、インドの取引所Zebpayがあります。 インド準備銀行がインドでの暗号関連の取引を禁止した後、同社は2018年XNUMX月に島に移転しました。 当初は状況は良さそうでしたが、CEOのAjeet Khurana氏は 格言 2019年XNUMX月、彼はマルタ政府がいかに寛大であるかに驚いたことに—その会社は最終的にマルタの子会社を閉鎖しました。
2019年XNUMX月、EU諸国に移動してからXNUMX年未満の 情報に基づく Zebpay Maltaがシャットダウンしていたユーザー。 しかし、コメントを求められたとき、同社の代表者は、「ZebPayにはまだマルタの事業体があるため、この記事には「関連性がない」と述べました。 広報担当者はさらに付け加えた。「全体的な運用を見直し、コアコンピテンシーに再び焦点を当てる間、EUの運用を逆転させたところです。」
さらに、投資取引市場であるCoinvest 発表の それはマルタへの移動で主要なブロックチェーン会社に加わっていました、それ以来会社の代表によってCointelegraphに確認されたように、進歩の欠如を理由にマルタでの登録を進めないことを決定しました。
誰もが去ったわけではない
暗号に焦点を合わせた研究情報機関であるクレバコのCEO、シドハースソガニ氏は、Cointelegraphに次のように語った。
「現時点では、マルタは暗号業界から生じる不正行為を処理する抜け穴のない適切な規制フレームワークを備えていないようで、おそらくそれが新しいライセンスが遅れ、既存のビジネスが規制に直面している理由ですそしてコンプライアンスのハードル。」
「ここ数か月間、マルタを離れる企業の流出が見られました」コンプライアンスおよび戦略会社のグレシャムインターナショナルの創設者であるカルエバンスは、地域規制が主な理由のように思われるとCointelegraphのコメントにまとめました。
「島は暗号に適した法律の作成に向けて大きな一歩を踏み出しましたが、それらを実装するためのステップはほとんどまたはまったくありませんでした。 現在までにXNUMXつのライセンスしか発行されていないと噂されています。 マルタ当局は、ライセンス会社を発行することを望まない、またはできないようであり、正当性を証明することを必死に望んでいました。」
しかし、マルタに拠点を置く俳優の中には楽観的な見方をする人もいます。 ICO Launch Maltaの創設者であるJan SammutはCointelegraphにこう語った：
「VFA法は過度に煩雑であり、その実施には多くの要望が残されているというコンセンサスはありますが、マルタの管轄区域は全体として、ブロックチェーン企業にとって非常に魅力的な見通しです。 したがって、非常に早い時期に他の管轄区域に移転することを決定した少数の人を除いて、ほとんどは、移行期間の規定に基づいて、ここに拠点を置いています。」
同様に、OKExの代表は、マルタに留まるというExchangeの取り組みをCointelegraphへのコメントで繰り返し、島には暗号セクターが成長する余地があると述べました。
「マルタ政府は暗号に非常に力を入れており、EUで最も包括的な暗号規制フレームワークのXNUMXつを持っていると私たちは信じています。 それでも、OKExは、マルタ政府と協力してエコシステムを構築するという私たちの取り組みを維持するために常にここにいます。」
専門家は、これ以上の短期的な発展はありそうもないと警告します
今のところ、マルタの暗号業界の将来は不確かに思われます— VFA法は、ほぼXNUMX年後にまだ完全に実施されていません。 ソガニが示唆したように、パンデミックにより、このプロセスにはさらに時間がかかる可能性があります。 MFSAは、プレスタイムまでにCointelegraphのコメントの要請に応じなかった。
MFSAのスポークスパーソンはCointelegraphに、VFAサービスプロバイダー候補から合計22の申請を受け取ったと伝え、そのうち14はVFA交換用であり、昨年XNUMX月に審査プロセスを開始したと強調しました。
「昨年2019月に終了した一時的な期間の後、XNUMX年XNUMX月末に向けて最初のアプリケーションパックの提出が開始され、その後MFSAがアプリケーションレビュープロセスを開始しました。」
当局はまた、「MFSAのフィンテック戦略は、最高レベルで適切に規制および監督されている真面目なオペレーターで構成されるセクターの確立に貢献するものであり続ける」と付け加えました。
関連する 新しいマルタ政府は、「ブロックチェーン島」を運営したい
マルタの金融サービスとデジタル経済の大臣であるバルトロクレイトンは声明を求められたとき、コインテレグラフに与えられた以前のコメントを繰り返し、「マルタ政府は他のニッチなセクターと一緒にブロックチェーンを統合することを約束している」と述べ、「マルタ政府は、マルタのデジタル、金融、革新的なサービスのための包括的な包括的な戦略を選択しています。」
さらに、クレイトンの記者会見で、「大臣は、これらの新興セクターへの投資を増やすためのコミットメントをさらに拡大している」と述べました。