FTX、BIT、ソルダウンから 300,000 ETH と 20,000 ビットコインが引き出し、FTT -25% PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

FTX、BIT、ソルダウンから 300,000 ETH と 20,000 ビットコインが引き出され、FTT -25%

オンチェーンのデータによると、FTXはイーサリアムアドレスの300,000つが約1,000 ethからわずかXNUMX ethに低下し、パニックに陥っているようです。

現在、取引所に新しい預金が行われるにつれて残高は増加していますが、これらが実際の引き出しであるかどうかは不明です。

これにより、このアドレスは 2021 年 XNUMX 月の XNUMX 万 eth のピークから、今までで最も低い残高に送られました。

FTX の eth アドレス、2022 年 XNUMX 月
FTXのイース 住所、2022年XNUMX月

FTXのビットコイン 住所 20,000 BTC から正確にゼロになるという、さらに目覚ましい動きが見られました。

彼らは一度内部で移動したように見えますが、その後、コインは多くのアドレスに少量ずつ散らばっています。

これは、FTX 自体がそれを実行することを妨げるものではありません。散乱も含めますが、その場合、追跡できないように難読化するだけです。 現在の状況では、それはなぜなのかという疑問が生じます。

ただし、大きな引き出しが確認されています。 スマート コントラクトの監査人としてよく知られている PeckShield は、300 eth を含む 24,000 億ドル近くのステーブルコインの引き出しを強調しています。

2022年XNUMX月、FTXからクジラが撤退
2022年XNUMX月、FTXからクジラが撤退

PeckShieldも 指摘 100 億の BITdao トークンが FTX から Alameda Research に転送されました。 これにより、BYBIT の共同創設者である Ben Zhou 氏は、Bitdao が FTT を保持し、Alameda が BIT を XNUMX 年間保持するスワップ契約を結んでいることに抗議しました。 前者は FTT を売却すると脅迫し、Zhou 氏は次のように述べています。

「Bitdao コミュニティは、Alameda のダンピングによって引き起こされた $bit トークンの突然のダンピングと、3 年間の相互販売禁止公約への違反に疑問を呈しています。 何も確認されていませんが、bitdao コミュニティは Alameda からの資金証明を確認したいと考えています。」

ビットは当初、20 セントから 40 セントに約 30% 下落しましたが、現在は 39 セントまで大幅に回復しています。 それはおそらく、Alameda Research の CEO である Caroline Ellison が Zhou への返信で次のように述べたためです。

「今は忙しいですが、それは私たちではありませんでした。状況が落ち着いたら、資金の証明を取得します。」

オンチェーン 住所 Alameda はまだ 100 億ビットを保有していることを示しており、動きが必ずしも販売を意味するわけではないため、注意を払う必要がある理由を明確に示しています。

ボラティリティのビット、2022 年 XNUMX 月
ボラティリティのビット、2022 年 XNUMX 月

それでも、FTX とアラメダの両方で激しい活動があり、38 月 5 日の 25 ドルから 28 ドルに下落し、現在 XNUMX ドルで取引されている Sol of Solana によって矢面に立たされています。

FTX は Sol の初期投資家であり、その主な支持者の XNUMX つであり、これらのコインの多くも保有しています。

約 52 万ドル相当の Sol が本日清算されました 従った DefiLama に、BNB も回復する前に約 10% 下落しました。

FTT は、32 ドルから 25 ドルに 17% 下落し、今日だけでも 25% 下落しています。 これは、Binance が約 XNUMX 億ドル相当で販売している FTX のトークンです。

現在、FTT の時価総額全体は 2.3 億ドルであるため、500 億ドルは流通供給の全価値の約 25% に相当します。

Alameda Research は、ローンと資産で約 6 億ドル相当の FTT を保有しています。これは、昨日の時点で、FTT 時価総額全体で 2 倍、現在は 3 倍のレバレッジがかかっていることを示しています。

アラメダは、これらのローンの多くを返済したと主張したが、サメは明らかに、かつては単なるマーケットメーカーであったものにマージンコールを掛けることができるかどうかを確認するために巡回しており、現在はデファイで担保をプレイしているように見える.

例として、FTX US 償還された この取引所が defi で何をしているのかは非常に不明ですが、Alameda と FTX の関係はほぼ統合されていると考えられているため、どちらがこのポジションを正確に決済したかは明らかではありません。

また、ビットフィネックスがハッキングに続いて2016年に市場の熱狂に見舞われて以来、主要な取引所にとって初めてのこの投機的な攻撃を生き残ることができるかどうかも明らかではありません.

FTXは非常に新しい取引所であり、アラメダに非常に近いことは、取引所全体の新しい発展です.

これまでのところ市場テストは行われておらず、遅かれ早かれもちろん、すべての主要な取引所が行っているように、厳しい精査を受けることになるでしょう.

これを銀行の実行ではなく、鍵の証明のテスト実行にします。 これは、銀行が部分準備金であるためです。 定義上、銀行は銀行の取り付け騒ぎを満たすことはできません。 したがって、銀行取り付け騒ぎは破産をほぼ保証します。

暗号交換は、部分的な準備金を意味するものではありません。 それらは、資産の 100% であっても、すべての引き出しに対応できるようになっています。 したがって、Proof of Keys のテストランは、取引所にすべての資産があり、引き出しに対応できる限り、必ずしも破産に関する自己実現的予言ではありません。

そうでない場合は、揮発性の暗号通貨と同様に、フラクショナル リザーブは、特に価格が上昇した場合に、遅かれ早かれ取引所が破綻することを意味します。

したがって、預金者は引き出しに対して気分を害するべきではなく、取引所が関係する場合、そのような引き出しは攻撃ではなく、預金者の自然な権利であり、ソルベンシーの証明です。

アラメダが懸念しているところは違います。 彼らの立場は明らかに攻撃を受けています。 それらは、FTT 時価総額全体にわたって活用されます。 サメは当然、暑さに耐えられるかどうかを見たいと思うでしょうし、耐えられるかどうかは憶測の余地があるので、人々は立場をとります.

ただし、FTXの場合、そのようなキーの証明テストは、すべての取引所、特に新しい取引所にとって本当に儀式である必要がありますが、それには労力がかかるため、この場合ははるかに投機的なアラメダによって提供される触媒が必要です.

タイムスタンプ:

より多くの TrustNodes