DeFi の難問: L2 は素晴らしいですが、実際の金融資産にはまだ対応していません PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

DeFiの難問:L2は素晴らしいですが、実際の金融資産にはまだ対応していません

異なるL1またはL2チェーン間で支払いが残っている債券やNFTなどのデジタル資産の移行の難しさ

著者:Andreas Freund、L2 WG共同議長、EEAコミュニティプロジェクトL2ワーキンググループを代表

消費者が3秒後にEthereumトランザクションが完了しないときに、ボタンを猛烈に押して(戻る)ボタンを押して画面に怒鳴るというweb2の方法に夢中になっているにもかかわらず、Web2が世界を支配することは誰もが知っています。 L2は、これらの消費者に、今日の明日のWeb3の世界に向けたスピードを提供します。

L2は、Fortniteオタクに、ゲーム内外でトレードできるNFTとして、お気に入りの珍しいゲーム内スキンや武器を提供し、目を見張るような利益を生み出します。 また、難解なzk-zk-rollupsを使用した資産取引で完全なプライバシーを提供することもできます。 完全なプライバシーは、すべての従来の金融資産運用会社にとっての夢であり、世界の税務当局によって嫌われています。

だから、愛したり、憎んだり、愛したりしないことは何ですか & L2が嫌いですか?

当社の資産運用会社は興奮してL2取引口座を作成しているため、L2で取引できる金融資産の選択が比較的少ないことにすぐに直面します。 イーサリアムのメーカー、アーブ、コンパウンド、または遠心分離機から債務証券を移動したいですか? いいえ! 年金? いいえ! 配当株? いいえ! それらを他のブロックチェーンに移動したり、他のブロックチェーンから移動したりするのはどうですか? いいえ!

さて、あなたは単純なNFTまたはトークンを行うことができます、あるいはあなたはL2で直接あなたの債務証書を作成して取引することができます、しかしそれらはそこで立ち往生します。 その時点で、資産運用会社はため息をつき、ラップトップを閉じて、立ち去ります。 当社の資産運用会社は世界全体で四半期あたり約40兆米ドルの取引を行っており、より複雑な資産がそれらの取引の95%以上を占めるため、L2は従来の資金調達に苦労し、長期間にわたって指数関数的に成長し続けます。彼らが残余を支払うデジタル資産の市場に対処することができない限り、時間。

問題は、なぜこれらのタイプの複雑なデジタル資産がAaveなどのイーサリアム市場で利用可能であるのにL2に移動できないのかということです。

一歩下がって、現在の状況を見てみましょう。 現在、ERC20トークンやNFTなどのデジタルアセットをネットワーク間でブリッジする方法(たとえば、Ethereum <> L2、Ethereum <> Zksync、Ethereum <> Polygon)は、アセットをオリジンネットワークに固定してから、ターゲットネットワークにインスタンス化します。 。

このアプローチは、デジタル資産に、ステーブルコインや単純なNFTなどの資産所有者に対する権利または義務を推測する関連するビジネスルールがない場合にうまく機能します。 デジタル資産の所有者に権利を推測する重要なデジタル資産の例としては、配当金を支払う株式、債券、年金、資産担保証券、ロイヤルティ付きのデジタル資産などの残余支払い/資産付与があります。

残念ながら、このようなデジタルアセットは現在、ネットワーク間で転送できません。転送すると、アセットとそれに関連する権利または義務との間の接続が切断されるためです。

従来の金融における残余のあるデジタル資産の重要性、債券や資産担保証券などの従来の資産を模倣するDeFi資産の急増、およびブリッジやL2に閉じ込められた価値の増加を考えると、L2が彼らは世界のほとんどが取引したいものを提供することができないので、成長のプラトーにぶつかります。

では、この難問に対する可能な解決策は何でしょうか?

答えは、多くはありません…少なくともまだです!

図1:L1ブロックチェーン上の単純な結合

DAIのスケジュールで支払うイーサリアムの債券の簡単な例(上の図1を参照)を使用して、いくつかの課題の概要を説明します(下の図2を参照)。

DeFi の難問: L2 は素晴らしいですが、実際の金融資産にはまだ対応していません PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

  1. 予定された債券支払いの支払人であるアリスは、一般に、受取人であるボブが債券をイーサリアム(L1)からL2に移動したことに気付いていないため、アリスはボブのイーサリアムアドレスを持つL1ボンドスマートコントラクトに支払いを送信します。 ボブはもはや債券の所有者ではなく、ブリッジ契約の所有者であるため、支払いは失敗します。
  2. ボブが受取人であることを債券契約がまだ認識している場合でも、債券の支払いを受け入れることができますが、支払いはブリッジ契約によって所有されます。
  3. したがって、債券がブリッジにロックされている場合、予想されるDAI債券の支払いは、債券契約のL2側でインスタンス化する必要があります。これで、ボブのL2アドレスが債券トークンとラップされたDAIの両方の所有者になります。
  4. これは、イーサリアム債券契約で支払いを受け取ったときに、イベントを通じてブリッジネットワークに支払いについて通知し、ボブの場合、L2側のDAIブリッジ契約でラップされたDAIとして支払い金額を作成する必要があることを意味します。 イーサリアム側の橋には対応するDAIがないため、これは問題があります。 結局のところ、それはイーサリアム(L1)債券契約に関連付けられています。 これは、L2でのボブのWDAIが無価値になることを意味します。 したがって、DAIはL2ブリッジ契約から取り出すことができないため、DAIの支払い金額はL2ボンド契約のイーサリアムIOUとしてのみ作成できます。 エルゴ、債券保有者が受け取るDAIの支払いは、L2側では役に立たない。 それは当然望ましくありません。
  5. 債券がL2でクレアに取引された場合、クレアは債券の支払いを受け取る資格があり、ボブはもう受け取りません。 つまり、クレアが債券を購入した後、ブリッジネットワークは、イーサリアム側でクレアの支払いを受け取るために、新しい所有者のL1債券契約に通知する必要があります。 これは、アリスが、ボブではなくクレアにインデックス付けされた債券の支払いを送信する必要があることを知る必要があることも意味します。 そして、クレアが支払いを受け取ったら、ブリッジネットワークはL2側に同じイーサリアムDAIIOUを作成する必要があります。 所有権が変更されるたびに、以下同様になります。

これらの未解決の質問は、債券の単純なケースに関するものです。 たとえば、支払いがトークンの所有権にほとんど依存せず、通常、複数の当事者が支払いの一部を受け取るロイヤルティは、すべての支払いをブリッジする必要がないため、さらに複雑になります。 ただし、デジタル資産の(正味現在)価値は、全体的な支払いフローに依存します。

一般的に、資産の価値が元のネットワークでの支払いに依存しているが、資産がターゲットネットワークで取引されている場合、複雑なデジタル資産をネットワーク間で移植する方法は不明です。

この複雑な課題に対処するために、有望な最初の試みが行われました。 GPACTプロトコル およびCrosschainProtocolStackは、現在、 EEAクロスチェーン相互運用性ワーキンググループ.

新しく形成された EEAコミュニティプロジェクトL2ワーキンググループ、EEA、Matter Labs、Polygon、Offchain Labs、Accenture、VMWare、ConsenSys、Perun、Connext、Provide、Ethereum Foundationの参加を得て、この課題に取り組み、 イーサリアムマジシャン & イーサリアムリサーチ このテーマについて投稿し、Ethereumコミュニティにコメントを求めてこの課題に取り組むよう呼びかけ、EEA Crosschain Interoperability Working Groupと協力して、GPACTプロトコルをPoCで正常に利用して、L2ネットワーク間で複雑なデジタル資産を転送できるかどうかを確認しています。

私たちはすべての利害関係者を私たちに招待し、パブリック、エンタープライズ、およびブロックチェーンエコシステム全体のこの重要な課題に一緒に対処します!

詳細については、こちらをご覧ください EEAコミュニティプロジェクト ここ。 になることについてもっと知る EEAメンバー 必ずフォローしてください TwitterLinkedIn & Facebook すべての最新の。

タイムスタンプ:

より多くの エンタープライズエテリアムアライアンス