アカデミアはビットコイナーを除外し、専制政治をサポートします

学界は、ビットコインの正直な知的考察または継続的な意図的な無知の選択をしなければなりません。

ビットコイナーは学界では歓迎されていません。

経済学の教授を含む学者は、圧倒的にビットコインを理解しておらず、それを不利に表現しています（彼らがそれについて言及している場合）。 大学の教授たちは、学界とIMF、世界銀行、世界経済フォーラム（WEF）、連邦準備制度などの間の回転ドアのせいもあって、ケインジアンのフラット経済システムを支持する傾向があります。 大学や教授はまた、助成金や財政支援を通じて経済的インセンティブを与えられ、政府による統制を強化するための経済理論を公布しています。 経済学部は、彼らのフラットな経済理論に異議を唱える可能性が低い教授を選択的に採用することによって、集団思考を実施します。 私はこのすべてについて話し合った 私の前の記事で.

これは、ケインズ経済学を支持する個々の学者が腐敗しているということではありません。 ほとんどの人は、正直で合法的な仕事を通じて彼らの立場にたどり着きました。 しかし、学界は、教授が中心的な計画者であることが非常に多いことを認めていないため、より中心的な計画から財政的にも名声/権力においても利益を得ることができます。 したがって、合理的な人は、専門家の間で集中管理されたフラットな経済システムを支持する広範なバイアスがあることを期待するでしょう。 この体系的なバイアスを認めていない is 非常に不誠実です。

実際、学界からのビットコイナーの体系的な排除があります。 それは、大学の方針、社会的に強制された視点の適合性、および法定紙幣システムと公式の物語に対する強い偏見の組み合わせによって行われてきました。

学界の小さなイデオロギーの泡の外の人口の大多数によって保持されている多くの見解の長いリストは、現在、学界内のますますイデオロギー的に所有されている学生、教授、およびスタッフによって禁止されています。 現在、学生、教授、スタッフは、シャットダウンし、名誉を毀損し、脅迫し、時には不快すぎると思われる意見を表明する人々に対して暴力を振るうことさえあります。 多くの場合、「命を救う」、「社会正義」、または（最も皮肉なことに）「民主主義を守る」という旗印の下にあります。 講演者や意見はキャンパスから締め出されます。 大学の学長が目覚めた暴徒に立ち向かうことはめったにありません。 特にビットコイナーは、絶えず変化する目覚めた信心深さに反抗する傾向があり、非常に厳格に施行されています。

以下の表に示されている視点は頻繁に保持されており、多くの主要なビットコイン教育者/専門家を含むビットコイン作成者にとって非常に重要です。 しかし、彼らは学界でさまざまな程度の重症度に抑圧されています。 これは、ビットコインを理解し、評価する人々の学界からの体系的な排除につながります。 その結果、当然のことながら、ビットコインは、経済、人権、地政学、そして世界について学生に教えることを任務とする専門家の間で、すべての問題について広く知られていない。 以下の表に示されているすべてのビューを保持するBitcoinerはありませんが、ほとんどのビューはそれらのいくつかを保持しています。 これらの見解は、ビットコイナーによって保持されています。 ずっと 一般市民や学界よりも高い率。

ビットコイナーは、大学の立場から彼らを締め出す「キャンセル可能な」見解を持っていることが多いだけでなく、彼らは、言われた不利な見解を非常に喜んで表現する傾向があります。

アカデミアはさまざまな見方を検討できますか？

私が上に描いた絵は暗いかもしれませんが、学術機関は何世紀にもわたって人類の知識と知性を拡大する上で大きな役割を果たしてきました。 知識、芸術、教育への彼らの継続的な貢献は否定できません。 しかし、学界は、彼らの横行するイデオロギーの一致と合理的な見解の排除が彼らの学生にとって大きな不利益であり、知識の正直な追求と矛盾していることを認める必要があります。

アカデミーからビットコインを除外し、不正にビットコインを劣化させるのは間違いです。 その結果、明日の経済と世界に向けて生徒の体を完全に準備することができません。

しかし、まだ学界に希望を持っている理由はたくさんあります。 私は最近、 HxEconomicsコミュニティ、によって促進されるグループ ヘテロドックスアカデミー、大学の教授、管理者、学生、スタッフからなる無党派の組織は、「高等教育機関におけるオープンな調査、視点の多様性、建設的な意見の不一致を促進することにより、研究と教育の質を高めることに尽力しています」。

彼らの価値観を生きる証として、経済学のディスカッショングループは、特別な資格のない未知の非学者である私を親切に招待し、「見落とされた正統性、ビットコインに対する学界のバイアス。」 その後の実り多い非公式の議論の中で、教授と学生の小グループは私の論文がおそらく真実であることに同意しました。 だから今、私はヘテロドックスアカデミーと知的完全性について気を悪くしている世界中の学者に尋ねます：あなたは学界に反ビットコインの正統性があると思いますか？ 私の XNUMXつの記事 および プレゼンテーション 真実の輪はありますか？

残念ながら、Heterodox Academyのメンバーシップ（5,000人以上になる可能性があります）は、最近のオープンディスカッションを気にすることで学界で決定された少数派であるようです。 彼らは、学界を席巻する広範なイデオロギーの適合性を打ち破り、数学から公共政策、医学に至るまでの主題における研究の厳密さを覆すという彼らの仕事を切り取っています。

だから学界、あなたには選択肢があります：ビットコインを正直に教えて勉強し始めるか、明らかな知的詐欺としてますます無関係になるか。 あなたの学生の多くは、何年もの間、オンラインで無料でビットコイナーから学んでいます。 彼らは、ビットコインのエネルギー使用を膨らませ、その有用性を軽視し、カリキュラムからフラットの不平等と脆弱性を排除し、オイルマネーの暴力を無視し、ビットコインを経済システムとして完全に実証すると、すぐにあなたの無知や不正直を見つけます。 ビットコインと、現在ロックされている象牙の塔のビットコインへの扉に心を開いてください。

これはHannahWolfman-Jonesによるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCInc。または Bitcoin Magazine.

• コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 出入り自由。
• CryptoHawk。 アルトコインレーダー。 無料トライアル。
• ソース：https：//bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support