ステーブルコイン実験の失敗後、イランとロシアは必然的にビットコインを採用する

ステーブルコイン実験の失敗後、イランとロシアは必然的にビットコインを採用する

これは、株式およびビットコインのアナリストであり、Qweekly Update ニュースレターの著者でもある Q Ghaemi による論説です。

今月初め、 報告された報告 イラン中央銀行は、ロシアの暗号産業およびブロックチェーン協会と協力して、金に支えられて取引を決済するステーブルコインを作成しています。 これは、どちらの国にとっても暗号世界への最初の進出ではなく、最後でもありません。 しかし、このベンチャーは無に帰し、最終的には両国がビットコインの採用に一歩近づくことになる.

イランの暗号通貨への進出はビットコインを好む

2022 年 XNUMX 月、ある見出しが出たり消えたりしましたが、ほとんどの人はそれについて聞いていませんでした。イランは制裁を破るために輸入のための暗号通貨の使用を承認します」 この見出しのソースが サウジが資金提供する報道機関 イランを不安定化させ、非合法化するという目標がありそうだが、イランが10月にビットコインで行われたと推定されるXNUMX万ドルの取引を成功裏に完了したことを認識することが重要である.

XNUMX 日の量に基づいて、約 20の可能な暗号通貨 このトランザクションを完了するために使用できた可能性がありますが、これらの暗号通貨を毎日の量で取り、1 日の量が 1 億ドル未満のものは使用されなかった可能性があることに同意する場合 (1 日の量の 1% を超えるものは価格を動かすことになります)あまりにも重要: 10 億ドルの XNUMX% は XNUMX 万ドルです) 残りの XNUMX つの仮想通貨: リップル (XRP)、ソラナ (SOL)、USDC、イーサリアム (ETH)、バイナンス (BNB)、テザー (USDT)、ビットコイン (BTC) )。

私たちはすぐに排除することができます USDC, サンルーム および Ripple それらはすべて米国企業によって運営されており、制裁法により(以下を参照) トルネードキャッシュ)、彼らはイランが彼らのプラットフォームを使用するのを防ぐことを余儀なくされるでしょう(また、イラン政府が単純化のために米国企業を避けることを選択したと仮定するのは安全です). Tether 米ドルへのリンクを考えると、捨てられる可能性もあります。 イラン人は安すぎてガス代を払えないので、イーサリアムも捨てます。 これにより、BNB とビットコインの XNUMX つの選択肢が残ります。 個人的な偏見はさておき、バイナンスのCEOであるChangpeng Zhao氏(CZ)が何らかの勝利ラップを取らなければ、誰もBNBとの国際取引を解決していません。 ビットコインが勝つ。

イランも 以前に禁止されたビットコインマイニング テヘランの電力網へのストレスによる運用。 それ以来 すべての採掘設備を返却しました そして、前述のように、10 万ドルの国際取引が暗号通貨を使用して完了したと主張しました。 言うまでもなく、イランはビットコインの可能性を見始めています。

ロシアの暗号通貨への進出は、認可されていない交換の必要性を示しています

ロシアはまた、より広範な暗号通貨の分野に足を踏み入れ始めました。 後に 米国政府は制裁でウクライナの侵略に対応した、ロシアは国際貿易を完了するための代替手段を模索することを余儀なくされました. ウラジーミル・プーチン大統領の反応は、 500億ドル以上の準備金 ロシアの天然ガスのすべての購入者に ロシアルーブルで支払う. ルーブルはこのニュースに非常に好意的な反応を示しました (下のチャートを参照してください。赤い矢印は米国の制裁が開始された時期を示し、緑の矢印はロシアの天然ガスに対する唯一の支払いがルーブルになった時期を示しています)。

その後、ロシアはゆっくりと逆転し始めました 暗号通貨に関する2020年の立場. 昨年末、ロシアは、暗号通貨での国際決済を制限なしで許可すると発表しました。これは、以前のスタンスからの大きな逆転です。 これらの動きは、ロシアが暗号通貨の可能性を交換の媒体として見ていることを証明しています。

制裁は絆を強める

両国は米国/西側諸国の制裁を受けてきたが、権力を維持するためにそれらを回避する方法を見つけた. 両国が学んだ教訓は、特に金融の世界では誰も信用しないということです。 プーチン大統領が大々的に発表 ロシアのドル保有を凍結することで「事実上債務不履行」に陥り、強力なドルでさえ、米国が信じさせようとしているほど強力ではない可能性があることを示しています。

イランはまた、西側諸国の空虚な約束をよく知っている。 2015年の核合意、ドナルド・トランプ大統領 入ってきて、古い合意を破棄した. これは一部の (怪しげな) ビジネス ベンチャーではよくあることかもしれませんが、これはペルシャ文化における侮辱です。 イランが新たな核合意に署名するだろうというあらゆる兆候は笑えるものでした。なぜイランは、この大統領が辞任した後に次の核合意が維持されると想定するのでしょうか? 言うまでもなく、イラン政府は外国政府をほとんど信用していません。

「私の敵の敵は私の友人」プラス「あなたの友人を近くに保ち、あなたの敵を近くに保つ」は、イランとロシアの関係に等しい.

2023年に、ロシアとイランが協力することは西側諸国にとってほとんど理にかなっている。 両国は多くの西側諸国から悪役と見なされており、厳格な制裁により、両国が資源を世界に販売することを妨げています. どちらも、世界が切実に必要としている石油とガスの備蓄を持っています。 それでも、 彼らの歴史 調和にはほど遠いです。

1920 年代まで、英国とロシアはイランの資源をめぐって争っていました。 カジャール王朝はひざまずき、家族の富と富と引き換えに、外国の権力が要求したものは何でも与えました。 これはすべての後に変更されました 1921年のクーデター ガージャール王朝を滅ぼし、 権力を握ったレザ・シャー.

レザ・シャーは外国勢力に譲歩することを拒否し、イランの成長に集中した。 の ソビエト連邦はXNUMX年後に来ました、これにより、ソ連は国内の成長にも焦点を当てるようになりました。 イランが西側(主に英国と米国)にとって重要性を増し始めると、レザ・シャーと彼の息子(イランの最後のシャー、モハンマド・レザ・シャー)は、 西側諸国の共産主義に対する恐れを有利に利用する. イランが西側の貿易パートナーから望むものを手に入れられない場合、ソ連と小さな取引を行い、誰が責任を負っているのかを彼らに思い出させるだろう.

この XNUMX つの国の間にはかつて論争の的となった歴史がありましたが、西側諸国の敵としての認識という共通点を見つけたようです。

新しいステーブルコインが失敗する理由

私は、イランとロシアの間のステーブルコインの実験が失敗し、ビットコインを採用させるだろうと高尚な主張をしました. どのように失敗しますか? 信頼はありません。これまでも、これからもありません。

ネットワークが形成されている間に、信頼が損なわれる可能性があります。 ロシアとイランの指導者の多くは、自国のトップ エンジニアが敵対的な攻撃を回避できる製品を作成できると信じているかもしれませんが、相手国がバックドア アクセスを自分たちに与えるのを阻止するにはどうすればよいでしょうか? 誰かが支出トークンを倍増させる方法を作成するのを妨げているのは何ですか? さて、これはすべて推測に過ぎません。私が提示したのは、このシステムの潜在的な欠陥のほんの一握りです。他にいくつ考えられるでしょうか?

最大の問題は、ステーブルコインを裏付ける金準備に関するものです。金はどこに保管され、記載されている金の量がまだそこにあることを誰が確認しますか? 信頼の欠如を考えると、どちらの国も、相手国が主張する量の金を保有していることを盲目的に受け入れることは期待できません (「Bitcoin標準」、および制裁により、評判の良い第三者が関与することを防ぎます (ただし、中国は何らかの形でこのパズルに適合する可能性があります)。

この非常に大きく、非常に重要なハードルが満たされると、別の疑問が浮かび上がります。なぜですか? 彼らのニーズを満たすのに十分な流動性があり、どちらの当事者にも信頼を必要としない暗号通貨があるのに、なぜこれを行う必要があるのでしょうか?

イランも、 ロシアが禁止 居住者はビットコインを使用できなくなりましたが、 彼らの立場のいくつかを逆転させた 時間とともに。 どちらの政府も、仮想通貨が提供する力と範囲を理解する過程にあると言っても過言ではありません。 また、この共同の取り組みが成功した場合、 それは最初の金に裏打ちされた暗号通貨ではありません.

まとめ

両国はまだ情報収集の段階にあり、研究者が奇跡的にこの記事に出くわした場合、簡単に説明させてください。歴史は、お金をコントロールする機会が与えられると、担当者がお金をコントロールすることを証明しています。彼らの利益のためにお金を操作します。

ローマ帝国が滅びたのには理由があり、それを使わない ギルダー または世界通貨としてのポンド。 この誘惑を方程式に持ち込む代わりに、操作や膨らませることができないトラストレスな形のお金を採用することが唯一の解決策です. ビットコインは、あなたが探している避けられないお金です。 敵の前にたどり着くかどうかはあなた次第です。

これは Q Ghaemi によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。

タイムスタンプ:

より多くの Bitcoin Magazine