アルファベットはChatGPTの脅威に対処するために再編され、サンダーは幸せな休日を過ごせませんでした PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

ChatGPT の脅威に対応するために Alphabet が再編され、Sundar は幸せな休日を過ごしていない

手短に Sundar Pichai はどうやら OpenAI の ChatGPT エンジンをめぐって完全に窮地に立たされており、認識された脅威に対処するために Google を準備しています。

社内メモによると から見た New York Times によると、Pichai は「ChatGPT の脅威に対応するために社内の多数のグループの作業を覆し」、OpenAI の計画に対する脅威に対応するために他の部門からスタッフを引き抜いています。 伝えられるところによると、チョコレート工場の「コードレッド」と見なされています.

問題は、Google のコア製品である検索が、より正確な研究結果を提供できる AI システムに取って代わられるかどうかであり、少なくとも現時点では、それは大きな問題です。

「無敵の会社はありません。 すべてが脆弱です」と、ワシントン大学のマーガレット・オマラ教授は述べています。 「市場を定義する XNUMX つのことを行うことで非常に成功した企業にとって、まったく異なることで第 XNUMX の行動を起こすことは困難です。」

このレポートは、Google が XNUMX 月に一連の AI に関する発表を行い、検索大手のビジネス モデルに対する増大する脅威に対処することを示唆しています。 これらが機能的な製品なのか、それとも Google が追いつくだけなのかを確認します。

Google は 20 年間検索市場を独占しており、Alphabet の利益の約 90% を占めるこの非常に収益性の高いビジネスを脅かすものはすべて、Sundar が恐れる理由があるかもしれません。

ArtStation が反 AI アート抗議を取り締まる

人間のアーティストと、Epic Games が所有する、画像を表示し、AI 目的でデータを悪用するサイトである ArtStation との間で進行中の戦いは、一段と激化しています。

先週、サイトの多くのユーザーが、クレジットのない画像を使用してアートの AI 生成モデルをトレーニングしたことに抗議しました。 懸念されるのは、ArtStation が AI トレーナーに合法的な人間の仕事を許可し、アートを作成するだけでなく、アーティストを廃業に追い込む可能性があることです。 それに応じて、アーティストは自分のプロフィール ページに「AI は盗難です」というバナーを投稿し始めました。

現在、ArtStation は基準を下げ、そのような破壊的な作品を禁止していると伝えられています。 「サイトの使いやすさのために、利用規約に違反する投稿をモデレートしています」と述べた Twitterで.

「私たちは、AI とその業界への影響に関する懸念を理解しています。 近い将来、ユーザーが表示するものや ArtStation の使用方法をより詳細に制御できるようにするための改善点について、さらに共有する予定です。」

言い換えれば、それはあなたの創造的なタイプです。 これはしばらくの間プレイする可能性があります。

米国上院議員は、退場する際に AI のドアを閉めます

退任するロブ・ポートマン上院議員 (民主党-オハイオ州) は、AI を利用した顔認識技術を使用して、米国連邦政府に対するより厳格な管理を要求する、顔の説明責任、明確さ、および技術の効率化に関する法律 (FACE IT) を議会に提出しました。

この法律は、米国国立標準技術研究所 (NIST) が顔認識技術の許容可能な最小精度基準を設定することを要求し、市民がそのようなシステムによってのみ識別されることをオプトアウトできるようにします。 また、そのようなシステムを使用するには、人間の権威が権限を与える必要があることを保証したいと考えています。

「顔認識技術は私たちのコミュニティを守るために使用できますが、悪用の可能性を懸念しています」と、XNUMX月に議会を去るポートマンは、 .

「FACE IT 法を導入できることを誇りに思います。なぜなら、連邦政府による顔認識技術の使用による市民の自由への影響を考えると、この技術の使用に関する規則を設定する法律を可決しなければならないからです。 連邦法執行機関やその他の機関が仕事をうまく行うためのツールを確保する必要がありますが、それらのツールにルールを設定することは非常に重要です。」

彼はまた、国家評価法による不法な機械への負の影響の停止を導入しました。これは、「既存の公民権法が、AI システムによって行われた決定に、人間によって行われた決定と同じように適用されることを明確にする」ものです。

提案された法律は、議会の困難な状態を考えると、法令集に載る可能性がほとんどないように見えるが、堅実な政策を適切に修正する試みよりも、主に宣伝と将来のロビー活動の可能性に関するものであるように思われる.

タイムスタンプ:

より多くの 登録