匿名のトレーダー0x650が88個のCryptoPunkを5.5万ドルで購入しました。 これが裏話です

先月、ある匿名ユーザーがCryptoPunksに5万ドル以上を費やして、NFT販売の熱狂を開始しました。 

独占インタビューで、ディファイアントのカミラルッソは座ってバイヤー0x650dとチャットしました。 88個のCryptoPunksを購入しました 5.5つのブロックでXNUMX万ドル。

0x650dは、124 ETH未満でリストされているすべてのパンクを購入することを目的として、彼が実際に30個のCryptoPunkを購入する計画を立てた方法を示しています。 彼はまた、MiningDAOと協力して88のトランザクションを単一のブロックにバンドルするプロセスの概要を説明し、ガス料金をかけずにこのような大規模な購入を行うことができた方法を明らかにします。 

現在、CryptoPunkコミュニティの最大の所有者の0人として、650xXNUMXdは、彼が現在持っている潜在的な義務と、将来移動するNFTスペース全体を予測している場所を反映しています。

---

CR： したがって、コンテキストとして、先週末の購入に入る前に、CryptoPunkコレクションについて詳しく知りたいと思います。 全部で何個のパンクを持っていますか？

0x650d： 私は現在106のパンクを所有しています。 

CR： 行きたい目標番号はありますか？

0x650d： 今のところ、私は私が得ることができる最も多くの露出を持っていると思います。 でも、好きなパンクを見て、将来は購入したいと思っています。

CR： では、ここでの長期戦略は何ですか？ なぜそんなに多くのパンクを所有しているのですか？

0x650d： アセットクラスのNFTは特にユニークだと私は完全に信じています。 これは、最もブルーチップのNFTを購入し、私が得ることができる最高の露出と最も流動的な露出を得ることによって、そのエコシステムへの初心者の露出のための最良の方法でした。

CR： さて、CryptoPunksを購入することは、NFTセクター全体へのエクスポージャーを購入する方法でした。そして、NFTが長期的にETHとDeFiを上回ってしまう場合に備えて、このエクスポージャーが必要でしたか？

0x650d： うん。 私がそれを見ていた別の方法は、これらのNFTのDAOまたは組織のXNUMXつに触れたいと思っていたということでした。 もし彼らがLPトークンを持っていたら、私がそうするのはとても簡単だっただろう。 しかし、私が匿名の投資家であることを考えると、どのサークルにも参加するための非常に簡単な道があるとは感じませんでした。 だから私は自分がやった動きをしたのです、そしてそれが私がフルパンクに行った理由です。

CR： 投資DAOの株式を所有するには、自分自身を特定する必要があったのでしょうか。

0x650d： ええ、確かに。 残念ながら、ほとんどのDAOは、メンバーシップの立場でKYCを気に入っているようです。

「パンクは、NFTセクターにおけるアート界のブルーチップの役割を非常によく表しているように感じます。」

0x650d

CR： この購入の計画を始めたのはいつですか？

0x650d： 約XNUMX週間の購入を計画し始めました。 明らかに、イーサリアムダークフォレストを含む複数の要因がありましたが、スペースの俳優は一般的にパンクの平均価格に非常に同調しており、バイヤーまたは単一のバイヤーがしようとしているのを見たら、非常に迅速に入札を移動することをいとわないと思いますパンクも蓄積します。 だから、そのようなことが起こらないようにするために、これが私にとって実行するための最良の方法であることがわかりました。

CR： 追加のコンテキストとして、0x650はMiningDAOと呼ばれるEthereumマイニング組織に連絡し、他の購入者や市場の他のプレーヤーに警告しない方法で、これらの88個のCryptoPunkをブロックに含めるために購入したトランザクションを取得しました。 そのプロセスを説明してもらえますか？

0x650d： MiningDAOを選択したのは、MiningDAOによって完全なブロックのプライバシーを維持できるためです。つまり、ブロックがマイニングされるまで、トランザクションのバンドルまたはコレクションをプライベートに保つことができます。. トレードオフは、MiningDAOのハッシュレートが比較的少ないことでした。そのため、マイニングをブロックするためにかなり長い時間を待たなければなりませんでした。 

そして、そのサービスを利用した結果として得られたプライバシーのトレードオフを考えると、それだけの価値があると思います。 あなたたちがこれを知っているかどうかはわかりませんが、私は実際に私のバンドルで元々124以上のパンクを購入しようとしました。 ブロックを実際にmempoolに入れるのに約15分かかったため、多くの失敗したトランザクションがありました。 そして、これは活発なまたは大量の取引日だったので、これらのパンクの多くはその間に売られていました。 

取引について知っておくべき唯一の興味深いことは、私がガスを支払わなかったことです。

CR： なんてこった、すごい。 124個のCryptoPunksを購入したいですか？ パンクに使いたい金額はありましたか？

0x650d： 私は30ETH未満のパンクをすべて購入することにしました。

CR： それらすべて？

0x650d： 全員。

CR： あなたはまだもっと買う余地がありますか？

0x650d： はい。

CR： なぜガス代を払わなかったのですか？

0x650d： バンドルをチェーンで送信する場合、支払う必要がある唯一の補償は、ブロックにトランザクションを含めるための鉱夫への実際の価格です。 だからこの場合、私はブロック全体を占めるつもりでした、そしてその結果、私は鉱夫が料金を稼ぐことができることを確認したかったのです 私のバンドル自体から。 それ以外の場合は、通常のブロックをマイニングして、ブロック報酬の取引手数料を受け取る方がよいからです。 そのため、支払う金額がノードよりも多いことを確認したかったのです。 しかし、それが大きければ、私は取引でガス代を支払う必要はありません。

CR： NFT価格の下限を引き上げるのにどれだけ貢献したと思いますか？

0x650d： 大きく貢献したと思います。 それは実際には私の主な意図ではありませんでした。 つまり、明らかにこの購入の目標は、このセクターにさらなる誇大宣伝を生み出すことでした。 

CR： では、パンクの最低料金はどうあるべきだと思いますか？ それらを評価するためのフレームワークはありますか？

0x650d： そのきめ細かいレベルで評価するのは難しいと思います。 私の見解では、ビットコインと同様に、固定供給があります。 私はそれらを人々が露出を得て、私が成長し続けると思う世界でステータスを得る方法として見ています。それはメタバースです。

パンクは、NFTセクターにおけるアート界の優良な役割を非常によく表しているように感じます。 そのため、人々がこれをどのように評価するかについて正確な数値を示すことはできませんが、価値提案は他の人がこれで見る価値。 パンクだけで数十億ドル規模の市場に成長する余地と可能性は非常に高いと思いました。 

この資産クラスが現在のNFTの総市場上限である45万ドルよりもはるかに大きくなるのは、時間の問題だと思いました。 私は、今後20年間で少なくとも50〜23倍の試みへの成長を見ました。

「私の頭の中の大きな問題は、投資家が資産自体への参加から必ずしも値を付けられないように、これらの資産を実際にもう少し流動的にする方法です。」

0x650d

CR： NFTがどのようにDeFiと相互作用し始めることができるかについてのあなたの考えに興味があります。 たとえば、AaveでNFTを担保として使用することについて何かツイートしているのを見ましたが、これらXNUMXつの世界が相互作用することをどのように予測しますか？

0x650d： ほぼ内部でマージされると思います。 また、資産は定義上非ファンジブルであると想定されているため、実際に資産をファンジブルにすることは非常に困難です。

私の頭の中の大きな問題は、投資家が必ずしも資産自体への参加から値を付けられないように、これらの資産を実際にもう少し流動的にする方法です。 小規模な個人投資家は、パンクをXNUMXつ購入することはできません。 彼らは実際にどのようにして資産へのエクスポージャーを得るのですか？ 彼らは今、Fractionalのプロトコルを使用して、実際に資産へのエクスポージャーを取得することができます。これは、大きな前進の第一歩だと思います。

それを超えて、資産の生産性が向上することを望んでいます。 

CR： CryptoPunksのファンドを作成してトークン化し、パンクのグループの所有権を表すERC20トークンを誰でも購入できるようにすることを計画しているとおっしゃいましたか？

0x650d： 私は現在それを調査しています。 ツイートのXNUMXつで述べたように、私はパンクを何年にもわたって長期間保持するつもりです。 ですから、私がそれらのパンクまたはこれらのパンクのシェアのいずれかを合理化した立場に入ることにした場合、私はそれらのパンクを機会のために販売したり、人々にそれらを購入する機会を与えたりしないようにしたいですある時点。 しかし、私はそのアイデアに非常にオープンです。なぜなら、私はCryptoPunksの最大のコレクションのXNUMXつ、おそらく誰でも持っていることを知っているからです。

CR： パンクを貸し出すことができるこのサービスを見たことがありますか？

0x650d： はい、私が持っています。

CR： それもやりたいことですか？

0x650d： 面白いサービスだと思います。 所有権と著作権権、そしてほとんどすべてが所有者によって放棄されていないので、私がパンクを貸し出すことに興味があるかどうかはわかりません。 ですから、そのようなサービスへの需要が増えるかどうかはよくわかりません。 需要の増加が見られたら、喜んで検討させていただきます。 しかし、最初にモデルを見たとき、私は少し懐疑的でした。

CR： あなたがあなたのパンクを借りるならば、あなたはそれに対するあなたの権利のいくらかを与えなければならないので懐疑的ですか？

0x650d： ええと、私の理解では、あなたはいかなる権利も与えません。 パンクをレンタルすることと、単にコピーすることの利点は正確には何ですか？ 

CR： ああなるほど。 わかった。 ええ、それはあまりエキサイティングに聞こえません。 しかし、コンセプトはかなりクールで、パンクの所有者はあきらめることなく受動的な収入を得ることができるかもしれません。 面白いと思いました。 

0x650d： はい。

CR： CryptoPunksの最大のシングルホルダーのXNUMX人になった今、CryptoPunksコミュニティに責任感を感じていますか？

0x650d： 私はDiscordでCryptoPunkコミュニティといくつかのやり取りをしましたが、彼らは素晴らしい人々のグループだと思います。 他の投資以上に、必ずしも責任感を感じているとは言えません。 私はDiscordとCryptoPunkコミュニティで時間を過ごしましたが、彼らは素晴らしい人々のグループだと思います。 そして、前にも言ったように、私は売るつもりはありません。 

CR： それで、あなたのための次のステップは何ですか？ パンクに投資し続けますか？ 

0x650d： パンクへの投資を継続する予定です。 私はこの分野の他のいくつかのプロジェクトに本当に興奮しています。 スペースについて学ぶにつれて、私は間違いなく資本をより正確に展開することを計画しています。 しかし、このインタビューの冒頭に投資する前に言ったように、このスペースはまだ私にとってまったく新しいものです。 

CR： 面白い。 そして、あなたは引き続きDeFiに深く関わっていますか？

0x650d： はい、私はDeFiに深く関わっています。

CR： 暗号通貨とDeFiが主な焦点ですか、それともスペースの外で日雇いの仕事がありますか？

0x650d： ええ、完全にDeFiに焦点を合わせ、フルタイムで取り組んでいます。 

CR： では、ポートフォリオの何パーセントがNFTに含まれていますか？

0x650d： それは非常に小さな割合で、3％から5％のオーダーです。 

CR： それは、ETHとDeFiがNFTを上回る可能性が最も高いとあなたがまだ考えていることを意味しますか？

0x650d： それは間違いなくまだありそうだと思います。 そして、それは私にとってもっと快適なことだと思います。 私はDeFiプロトコル、およびレイヤー1、レイヤー2スケーリングソリューションのスキルに非常に慣れているため、デジタルアートの分野に参入しています。 それは私の側で学習と教育を必要とするでしょう。 

Source: https://thedefiant.io/an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m