暗号化技術は過去数年間で驚異的な進歩を遂げており、現在、ブロックチェーン プロトコル業界は非常に競争が激しいです。 速度、スケーリング、消費電力の向上に伴い、Web3 の可能性とブロックチェーン ベースのインターネットの成長により、テクノロジーの可能性が再定義され始めています。
ビットコインでは、ブロックチェーン技術は、暗号通貨を作成および管理するための金融ツールとして最初に導入されました。 イーサリアムのローンチ後、プログラム可能なお金とスマートコントラクトに急速に進化しました。 現在、ブロックチェーンは、革新的な新しい dapps とサービスをサポートするために、すべてのデータベース、ストレージ、計算の集中化に対抗することを目指しています。
金融商品への主な焦点から業界が成熟し、Web3 の革新的な分散型テクノロジー スタックになるにつれて、いくつかの重要な指標がレイヤー 1 の競合他社を比較および評価するのに役立ちます。 トランザクション スループット, 最終, 取引コスト, エネルギー効率, オンチェーン ストレージ コスト.
この記事では、公開データセットとリアルタイム ダッシュボードをソースとする主要なプロトコルからのこれらのメトリックのレビューを提示し、これらのチェーンが現在動作しているレベルの明確で比較可能な図を示します。
トランザクションスループット
ブロックチェーン ネットワークがユーザーを引き付けるためには、今日の Web ユーザーの期待に応えるエクスペリエンスをスケーラブルな方法で提供できなければなりません。 これは、高速な Web サイトとアプリケーション画面の読み込み (読み取り操作) と適度に高速なデータ書き込みを実現することを意味します。 ほとんどのブロックチェーンは読み取り操作で十分に機能しますが、レイヤー 1 プロトコルは、何百万ものユーザーに対応し、優れたユーザー エクスペリエンスを提供できるようにデータ書き込みをスケーリングするのに苦労する可能性があります。
スループットは、ネットワークのスケーラビリティ、つまり、何百万、何十億もの Web ユーザーと Internet of Things (IoT) デバイスのデータを書き込み、状態を更新するブロックチェーンの能力を捉える尺度です。 主流のインターネット ユーザーに満足のいくユーザー エクスペリエンスを提供するために、ブロックチェーンは毎秒数千のトランザクションを処理できる必要があります。 Solana と Internet Computer のみが、この偉業を達成する実際のトランザクション速度を示していますが、Solana のトランザクションのほとんどはバリデーターによる投票トランザクションです。 投票トランザクションは他のチェーンには存在しません。 の SolanaFM エクスプローラー Solana の真の TPS は約 381 です。他のチェーンは、高スループットを実証するために必要なトラフィックを生成していないか、技術的に高スループットを達成することができません。
ファイナリティ
ファイナリティとは、トランザクションを含む新しい有効なブロックが提案されてから、ブロックがファイナライズされ、その内容が元に戻されたり変更されたりしないことが保証されるまでの平均時間を指します。 (Bitcoin などの一部のブロックチェーンでは、ファイナリティの瞬間を決定するのは確率論にすぎません。)このメトリックは、操作を完了するのに数秒以上かかるアプリケーションをユーザーが使用する可能性が低いため、ユーザー エクスペリエンスにも影響します。
取引コスト
ブロックチェーンは、従来の金融よりもはるかに低い取引コストを提供でき、取引をより迅速に実行できる金融商品としてのルーツを持っています。 高い取引コストは、私たちがインターネットを使用してコンテンツを収益化する方法を形作ってきました。 これらのコストが原因で、コンテンツ作成者とアプリケーションは、サブスクリプションやコンテンツの一括購入など、より大きなトランザクション バリュー モデルを好む傾向があります。 通常、トランザクション コストは関連するネットワーク トークンの値と何らかの形で相関しているため、次の値は 14 年 2022 月 XNUMX 日の週の執筆時点で最新のものです。
より安価な取引コストは、チップのような少額取引モデルなど、Web サイトやアプリケーションの新しい収益モデルの開発をサポートできます。 これらのタイプのモデルが出現するためには、ブロックチェーンのトランザクション コストが、予想される平均トランザクション値の一部である必要があります。
エネルギー効率
世界中の産業は、気候変動に直面してより持続可能になるために取り組んでいます。 エネルギー効率は、暗号セクター内でも注目される主要な領域となり、ブロックチェーンの実行能力、ひいてはスケーリング能力の尺度と見なすこともできます。
ブロックチェーンの効率を改善すると、テクノロジー スタックの二酸化炭素排出量が減少するだけでなく、プロトコルに関連するエネルギー コストも削減されます。 よりエネルギー効率の高いネットワークと、その上に構築されたアプリケーションは、ますます競争が激化する市場で有利になります。
オンチェーン ストレージ コスト
オンチェーン ストレージは、ブロックチェーンにとって永続的な課題であり、一般に、大量のデータ ホスティングを必要とする消費者向けアプリケーションの要求を満たすためにスケーリングすることは困難です。 これにより、多くの開発者はストレージとフロントエンドを Web2 の仲介者に依存せざるを得なくなり、セキュリティ、回復力、および分散化が犠牲になりました。
インターネット コンピューターは、トップ パフォーマンスの L1 の中で、オンチェーン データ ストレージのコストが最も低く、最も安定していることがわかりました。 「ガス」は「サイクル」の形をとっており、1 兆サイクルが 1 XDR (執筆時点で 1.31 ドルに相当) に固定されています。 開発者は、ICP をサイクルに変換してデータ使用料を支払います。1 か月あたり 329 GB で 0.423 億サイクルが必要であり、これは $5.07 に相当します。つまり、年間 GB あたり $XNUMX に相当します。
通常、L1 プロトコルのデータ ストレージのコストは、関連付けられたネットワーク トークンの値によって変動し、トークンの値に応じてコストが上昇し、その逆も同様です。 Solana のバイト年あたりのレントは、執筆時点で 0.00000348 SOL であり、年間 GB あたり 3,477.69 SOL のレントになります。 SOL の現在の価格 $13.99 では、これは $48,652 のレートに相当します。
Cardano は現在、メディア ファイルなどの非財務データを保存できず、すべてのトランザクションを永続的に保存します。 簡単にするために、トランザクションの処理に関連する計算コストはスキップします。 執筆時点で 0.32 ドルの価格で、1 GB のトランザクションを格納するためのコストは、各トランザクションのサイズによって異なります。それぞれ 2 バイトのトランザクションが 500 万回あると 354,708 ADA ($113,506.56) になり、それぞれ 62,500 KB のトランザクションが 16 回あると 53,236.08 ドルになります。 ADA ($17,035.54) は、バイトあたりの料金が最も低くなっています。
Avalanche のガス価格は約 25 NanoAVAX で、32 バイトのフェッチは約 0.0005 AVAX です。 簡単にするために、スマート コントラクト コードの実行とストレージの割り当てのガス コストをスキップし、代わりに SSTORE 操作の最小限のコストのみを考慮します。 これにより、1GB のデータを保存するのに約 15,625 AVAX のコストがかかります。 AVAX は執筆時点で 13.24 ドルで、206,875 ドルになります。
イーサリアムの混雑と高コストは、オンチェーンの効率化を推進するきっかけとなり、依然として費用の基準を設定しています。 簡単にするために、スマート コントラクト コードの実行とストレージの割り当てのガス コストをスキップし、代わりに SSTORE 操作の最小限のコストのみを考慮します。 ネットワークは、20 バイトのデータに対して SSTORE 操作を実行するために 32K ガス ユニットを消費します。 ひいては、625 GB のデータに対して 1B ガス単位の費用がかかります。 とともに 平均ガス代 執筆時点で 20.23 Gwei の場合、12.64375T Gwei、または 12,643.75 ETH になります。 執筆時点で ETH が $1,225.46 の場合、これは $15,494,409 に相当します。
まとめ
ブロックチェーン業界が消費者向けインターネットを再開できる次世代のテクノロジー スタックに進化するにつれて、インターネット ユーザーの大多数が期待するユーザー エクスペリエンスを提供するために必要な技術仕様を備えているプラットフォームはほんの一握りです。
最高のパフォーマンスを発揮するレイヤー 1 ネットワークは、セキュリティ、マイクロトランザクション、データとアプリケーションの分散所有権の分野における革新的な機能を含む、これまで不可能だったアプリケーションとサービスの開発を可能にします。
