DeFi Lending Protocols PlatoBlockchain Data Intelligence に不良債権が山積み。 垂直検索。 あい。

DeFiレンディングプロトコルで不良債権が山積み

Venus Protocol と Iron Bank は MakerDAO がクリーン シートを維持するため、XNUMX 桁の負債を負う

弱気相場が仮想通貨投資家に打撃を与え、倒産がDeFiセクター全体に波及したXNUMX年で、法案の期限が来るのは時間の問題でした. 

その時は今のようです。 

によると、不良債権は多くの分散型融資プロトコルに積み重なっています。 データ リスクダオから。 これには、Aave、Venus、および Abracadabra のトップ マネー マーケットが含まれます。 

例外

Venus Protocol が 52 万ドル相当の不良債権でリストのトップに立ち、27 万ドル以上の Iron Bank、ほぼ 15 万ドルの Inverse Finance がそれに続きます。 Inverse Finance と Iron Bank は、TVL に対する負債の比率がそれぞれ 85% と 13% と最高です。

金星が経験した 一連の清算 200 年 2021 月に合計 100 億ドルに達し、XNUMX 億ドルのベッド負債を抱えていました。 貸借対照表の赤いインクの一部は、そのイベントにさかのぼる可能性があります。

市況

Abracadabra は 12 万ドルの不良債権を抱えています。 崩壊 人気のある暗号アナリストである Autism Capital によると、Terra とその UST ステーブルコインの自閉症 ツイート 債務は、急速に変化する市場状況に追いつくのに十分な速さで処理できなかった清算から生じたものである.

RiskDAO によると、担保付債務プロトコルである MakerDAO は例外であり、10 万ドル以上の総額がロックされ、帳簿上の不良債権がゼロの唯一の貸出プロトコルで構成されています。

不良債権の最大額が発生した暗号貸付プロトコル。 出典:RiskDAO

プロトコル Compound、Inverse Finance、および Aave は、コメントのリクエストにすぐには応答しませんでした。 ヴィーナス、アイアンバンク、アブラカダブラの担当者からはコメントを得られなかった。

アイゼンバーグ効果

トレーダーのアブラハム・アイゼンバーグが、 搾取されたマンゴー市場 116 月に XNUMX 億 XNUMX 万ドル。 

攻撃者 借りた Mango のデータ オラクルに対して、MNGO が $0.03 から $0.91 に急騰したように見えるように設計された取引を実行する前に、プロトコルのネイティブ MNGO トークン。 その後、彼らは MNGO を担保として 116 億 XNUMX 万ドル相当の他の資産を借り、プロトコルのすべての流動性を一掃し、XNUMX 桁相当の不良債権を残しました。

グノーシスマージグノーシスマージ

Gnosis は独自のマージを実行し、PoS へのシフトをステーキングのブーストで実行します

レイヤー1は、イーサリアムに続いて新しいコンセンサスメカニズムを採用する最初のブロックチェーンになります

Eisenberg は、XNUMX 月に TVL によるトップのマネー マーケットである Aave の Mango Markets を攻撃するために使用したのと同じ「収益性の高い取引戦略」を複製しようとしました。 Eisenberg は Aave の CRV オラクルを操作しようとしてお金を失いましたが、攻撃により Aave は 約 1.6億円分 CRV帳簿の不良債権の価値。

Aave は、他のトレーダーが Eisenberg の戦略を模倣しようとするのを防ぐために、流動性がないと見なされた資産プールを廃止することで対応しました。 RiskDAO は、Aave が 2 の支払不能口座から合計 4,924 万ドルの不良債権を負っていると見積もっています。

XNUMX 番目に大きい DeFi マネー マーケットである Compound も同様に 制限を設けた プロトコルの最も流動性の低いプールから取り出されたローンの規模について。 RiskDAO は、Compound が 65,710 の支払不能口座から 1,105 ドル相当の不良債権を被ったと見積もっています。

タイムスタンプ:

より多くの 反抗的