「クリプト・マム」としても知られる証券取引委員会(SEC)委員のヘスター・パース氏によると、米国におけるビットコイン上場投資信託(ETF)の承認に消極的な証券取引委員会(SEC)の姿勢は時代遅れであり、二重基準に近いとのことだ。
「これはおそらく私が受ける最大かつ最も頻繁に聞かれる質問です。SEC はいつビットコイン取引所で取引される商品を承認しますか?」彼女はある言葉で認めた とのインタビュー CNBC 昨日公開されました。
SECはずっと前にビットコインETFを承認すべきだったと規制当局のパース氏が語る https://t.co/6NG5DgvRT0
- CNBC(@CNBC) 2022年7月11日
承認されれば、暗号通貨に焦点を当てたETFにより、機関投資家は実際にデジタル資産を保有することなく、デジタル資産へのエクスポージャーを得ることができるようになる。 ETF は、特定の資産 (またはそのバスケット) で構成され、価格がそれらの資産に固定された株式を発行する投資ファンドの一種です。
Grayscale Investments の信託などの既存の暗号ファンドとは異なり、ETF の株式は他の「昔ながらの」金融商品と並んで従来のプラットフォームで自由に取引できます。しかし、ビットコイン ETF の登録が何度も試みられたにもかかわらず、最新の申請は VanEckが6月に提出—SECは過去数年間、そのような申請をすべて拒否してきました。
「規制的な考え方を持つ人は、このような新しいことに遭遇すると、『ああ、ちょっと待ってください。ビットコインの市場は、私たちが慣れ親しんでいる市場とは少し違うようです』と言うのです」とパース氏は説明した。
2020年に彼女は、暗号通貨に関してSECは「独自の高度な基準」を遵守していると述べた。したがって、規制当局はデジタル資産に関わるあらゆるものに異なる規則を適用しており、従来の株式商品に適用する規則よりもはるかに厳しい規則を適用している。
SECの根拠は弱まる
それにもかかわらず、仮想通貨市場は成長と成熟を続けているため、この古い考え方は時代遅れになりつつあるとパース氏は指摘しました。
「つまり、市場はかなり成熟していると思います」と彼女は主張した。 「他の製品に適用しているのと同じ基準を適用していたら、すでに 1 つ以上の製品が承認されていただろうと思いました。日を追うごとに、私たちがこれまで承認しなかった理由が弱くなっているように思えます。」
さらに、正式に規制されたビットコインETFが存在しないことは、二重基準として認識されるだけでなく、投資家を他のよりリスクの高い代替手段に誘導する可能性があるとパース氏は続けた。
「[ビットコインETF]を承認しないことの複雑さは、人々が上場投資信託で行うのと同じ種類のことを行う他の方法を探しているため、より強くなります」と彼女は述べました。 「彼らは、出入りが簡単ではない他の種類の製品を検討しています。おそらく、ビットコインまたは暗号通貨とより広く関連している企業を検討しています。」
BTCにするかBTCにしないか?
最終的には、人々はビットコインに投資するかどうかを自分で自由に決定すべきだとパース氏は主張した。特に、現状では、ビットコイン ブロックチェーンのインフラストラクチャは、ほんの数年前に比べてはるかに堅牢で分散化されています。
「現在のビットコインは非常に分散化されています。ビットコインに関与しているノードの数は多く、その作業を分散化することに関心を持っている人の数は非常に多いです」とパース氏は語った。
「人々は自分自身で決定を下すべきです。操作されていると考えてビットコインを買いたくないのであれば、ビットコインを買うべきではありません」と彼女は結論づけた。
ゲット エッジ 暗号資産市場で
の有料メンバーとして、すべての記事でより多くの暗号の洞察とコンテキストにアクセスします クリプトスレートエッジ.
オンチェーン分析
価格のスナップショット
その他のコンテキスト
あなたが見るもののように? 更新を購読します。
出典: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/