ビットコインには「ユースケースがない」

最近、私はジャーナリストと呼ばれるマイナーなツイッターの「スパッツ」に入りました ティム・ムラニー について 彼が書いた記事 ビットコインの特定の側面をカバーするMSNによって独立およびシンジケートされたため。

今、私ははっきりしているはずです。 私は否定的、無礼、または個人的な攻撃を人や Twitter で (実際には実生活で) 行いません。

人生は十分に厳しいです。 誰も、特に自分の意見を公にすることで常に非難の対象になるジャーナリストは、余計なネガティブさを必要としません。 したがって、Twitter スパッツが進むにつれて、それは間違いなく「湿ったスクイブ」カテゴリに分類されます。 ご覧のように.

そうは言っても、ティム・ムラニー氏は完全に間違っていました。 私の意見だけでなく、あなたは理解していますが、 実際に 違う。 実際、作品の内容を踏まえて、有名なキーパーである99bitcoins.comに連絡しました。 Bitcoinの死亡記事 （ジャーナリストがビットコインの死亡を宣言した回数を追跡するサイト）で、これがエントリーとして適格かどうかを尋ねました。

ちょうど 24 時間後、私は返信を受け取り、ティムの作品は現在、416 年以上の運用で受け取った XNUMX 件の死亡宣言 (執筆時点) の XNUMX つとして永久に記録されています。 これまでのところ、すべてが誤りであることが証明されています。

しかし、この記事にはせいぜい希薄であり、対処できる (しかしそうはしない) ポイントがたくさんあると思いますが、XNUMX つの重要なメッセージがあります。

私はいつもこれに苦労してきました。 実際の精査はおろか、さりげなくちらほら見ただけでも耐えられないだけでなく、数秒で明確に反証することができます。 これは、私が今まで理解できなかった反ビットコインの議論の XNUMX つです。 どれか レベル。

確かに、私は得ることができます 消費電力の懸念、これは本当にもっと多くの作業を行う必要がある複雑な問題です。 はい、わかります」それは具体的ではないデジタルです したがって、値を持つことはできません」という議論—ビットコインは確かに取得するのに時間がかかります。 私も見ることができます 「犯罪利用」の主張、これはほとんど真実ではないことはすでにわかっていますが。

しかし、「ユースケースなし」？

しかし、私は思い出した、私たちは以前にここにいたことがある. それだけでなく、私は個人的に「以前」の最先端にいたのです。

これは、マーク・トウェインが私たちに信じさせるような歴史の韻を踏むものではなく、実際に繰り返されています。

そして、私はそれを証明することができます。

すべての主要な新しい技術の進歩には「ユースケース」がありません

1997 年、私は野心的な若者としてマイクロソフトでブランド マーケティングの仕事をしていました。

行くべきブランドとしては、これほど若い年齢で持っていたのはかなり良いものでした.私はさまざまなプロジェクトで英国のブランドマネージャーに直接報告しました. これらの大きな予算プロジェクトの XNUMX つは、英国でのインターネットの採用を促進するために設計された全国的な「Get on the Net」キャンペーンでした。

もちろん、これは利他的な目的ではありません。 これは、Microsoft の新しい部門である MSN (Microsoft Network) によって引き受けられ、新しい MSN 「ポータル」サイトにコンテンツを提供し、大衆がそのサイトにアクセスする方法を提供することを任務としていました。 人々を「ネットに接続」させると、必然的にサブスクリプション料金とソフトウェアのアップグレードが時間の経過とともに発生します。 長期的なビジネスには欠かせないものでした。

もちろん、これは ADSL やファイバー接続のずっと前のことです。 これは、4MB の RAM、15 インチの正方形のモニター、500MB のハード ディスク ドライブ、ダイヤルアップ テクノロジを備えたデスクトップ PC の時代でした。 人々がサービスに接続できる唯一の方法は、CDを入手し、独自のソフトウェアをインストールして、使用したいときにいつでも電話回線からコンピューターにケーブルを物理的に切り替えることでした。

秘訣は、CDをできるだけ早く（そして間違いなく競合他社の前に）すべての人に届けることでした。そのため、CDを雑誌の前に置き、展示会で配布し、この時点で広く普及しているインターネットカフェで宣伝しました。 実際、私は当時、給料主から許可を得て、自分でXNUMXつのインターネットカフェを所有していました。

私の役割は、新しい CD をデザインして配信し、テレビ広告を含むマーケティングを調整し、インターネットを大衆に広めるために必要なことは何でもすることでした。

やりがいのある仕事でした。 私はテクノロジーに魅力を感じただけでなく、これが世界を変えようとしているということは本質的に明らかでした。

率直に言って、私はそれに参加することに興奮していました。

インターネット？ 正確には何のためですか？

唯一の問題は、誰もが私に同意しているわけではないことがすぐに明らかになったことです。 私は心から、そして一貫してショックを受けたことを覚えています。

イベントや社会的な状況でさえ、私がこのインターネットのことについて話すたびに人々は私を完全に混乱させて見ます、そして私たちが今奇妙だと思う質問は非常に一般的でした。

人々は、それがどのように機能するかを理解できませんでした。 コンピューターをあらゆるものに接続するという概念は、当時はまったく異質なものでした。 特に自宅では、スタンドアロンのデバイスを除いて、誰もそれらを考慮していませんでした。 それらの間で情報を移動したい場合は、フロッピー ディスクを使用していました。

人々はまた、誰かのWebサイトを誤って削除した場合にどうなるか（はい、本当に！）、またはインターネット上で使用している場合に自分のPCにアクセスできるかどうかについても懸念していました。 また、シングルクリックやアドレスやブラウザの概念を理解することもできませんでした。

すべてがあまりにも面倒に思えました。 結局、何がポイントだったの？ おそらく研究生以外の誰がこれを使うつもりだったのでしょうか? 具体的にはどのようなユースケースでしたか? そして、どうして家でインターネットを使うことができるのでしょうか?

もちろん、業界の人々は、そのユースケースが何であり、どこに向かっているのかを正確に知っていましたが、Uber、Airbnb、Bitcoin のような Web 3.0 アプリを想像したことさえないと言って間違いないと思います。 もちろん、メディアは初期の頃は他の誰とも同じように無知であり、解説は通常役に立たず、混乱を助長していました。

懐疑論、人口を監視するための政府の陰謀の主張、概念に対する明白な憎悪がありました。 何度か「Getonthe Net」CDをポストに戻し、汚されて、カラフルであるが非常に明確な反インターネット感情でラベル付けされました。 かつて私が大規模なイベントで怒っている男性に口頭で暴行されたとき、彼に無料のCDを提供した結果、何人かの同僚が私の救助に来ました。

もちろん、これらはあなたの心に残る例外です。 大多数の人々は一般的にその概念に従順であり、もっと知りたいと興味をそそられましたが、それでも彼らは実際にそれを何に使うのかと苦労していました。

これは、当時のインターネットでできることはあまり多くなく、使用するのが非常に難しかったことと相まって、部分的には、平均的な人に代わって一般的なビジョンの欠如もあった.

これは、私の古い上司、ピーター・シャックルトンによるこの引用に美しく要約されています。 1997年XNUMX月発行の記事 「Get on the Net」キャンペーンについては、次のとおりです。

ほとんどの人は、インターネットについて聞いたことはありますが、自分の生活には関係ないと考えて、それを使用していません。

そしてそれは真実でした。 たとえば、最大の疑問は、常にこれのバリエーションであり、何度も何度も繰り返されていました。

正しく見えないものをオンラインで購入し、配達に追加料金を支払い、配達を待ってから、実際に見ることができる店ですぐに購入できるのに、それが問題ないことを願うのはなぜですか？

アマゾンのような企業の力、スピード、リーチを考えると、今では信じがたいことのように思えますが、当時、アマゾン自身でさえ利益を上げるというプレッシャーにさらされていたことを覚えておく必要があります。 多くの人が、これまでにないだろうと疑っていました。

何年にもわたって何千人ものユーザーをトレーニングし、新しいユーザーを紹介してきた私自​​身のインターネット カフェでさえ、ユーザーが何を使っているかを理解している人とそうでない人の違いは明らかでした。

例として、私たちのギルドフォード支店は、人気のあるバーの隣にあるという不幸に見舞われました。 初期の頃、酔っぱらいのバーの常連客は床から天井までの窓を通り過ぎ、家に帰るためにそこにいる利用者の顔に図書館のように集中しているのを観察していた.

彼らは単にコメントを叫んだり、軽蔑を示すためにガラスを叩いたりするのを我慢できず、顧客を座席に飛び込ませることがよくありました。 彼らのコメントから明らかなように、彼らは、悲しいオタク、孤独なオタク、「怪しい人々」だけがインターネットを使用すると信じていました。

おかしなことに、初期の年代のどこかで、それらはすべて消えたように見えました。

ビットコインのユースケース？

もちろん、すべての主要な技術革新は、同様の受け入れサイクルを経てきました。

それは、車、電気、電話、コンピューター、インターネット、その他多くの主要な発明でも同じでした。 批評家、情報に乏しいメディア、既存の大規模組織 (通常は失うものが多い)、さらには政府からも非難され、彼らはネットワーク効果に依存して、最終的に近視眼的または利己的な立場であると判明したものを圧倒します。 結局、批評家は適応しなければなりません。 または死ぬ。

ビットコインも例外ではありません。

そして、私はこのプロセスを受け入れていますが、インターネットと携帯電話の両方ですでにXNUMX回経験していますが、今回はさらに情熱を注いでいます。

今回は私のすべてではないからです。 今回は、自分のポケットを並べたり、自分の生活を楽にしたりするだけではありません。

XNUMX代の他の多くの人々と同様に、私は次の世代に対する私の責任が何であるかについてますます考えています。 そして、ビットコインはそれ以前のほとんどの発明よりも多くの生活を改善する可能性があるので、それが成功することを確実にするために私はできる限りのことをしなければならないように感じます。 さらに良いことに、それは地球上で最も恵まれない人々の何人かのためにそうする可能性を秘めています。

私はそれが好きです。 それは、私が説明することさえできないレベルで私をやる気にさせます。

それを念頭に置いて、今のところビットコインのより明白な使用法を脇に置いておきましょう。

法定通貨の価値が減少し続ける状況を背景に、長期にわたってハードバリューを保管することは無視しましょう。 または、100% の成功率と組み込みの追跡システムを使用して、地球上のほぼ瞬時に目的の受取人に直接お金を移動します。 ああ、そして私たちがそこにいる間、誰もあなたがそれを止めることはできないことを忘れてください.

また、他の通貨と同じように、Paypal、Visa、Mastercard では、何千もの企業はもちろんのこと、それを使えないふりをしましょう。 慈善団体, スポーツ団体 & 小売業者 純粋なネイティブ形式でビットコインを利用する人。 (ちなみに、これは確かに元の記事に示されている「XNUMX」よりも多いです。そして、はい、それらはすべて合法です。)

人種の年齢、性別、経済的背景に関係なく、地球上の誰もが平等にアクセスできる本当に希少な資産 — 人類がこれまでに経験したことのないもの — が、何らかの形でもはや重要ではなくなったという事実を想像してみましょう。

代わりに、私たち西洋人が当たり前と思っていて、すぐには見えないものに焦点を当てましょう。

たとえば、できることはどうですか 家族全員の財産をあなたと一緒に あなたが戦争によって追放されるほど運が悪ければ？ ビットコインの前に、歴史はこれがほとんど不可能であったことを私たちに示しました。

銀行システムの外で、より高価な (そして通常は腐敗した) 現金経済のみに対処しなければならない世界の 1.7 億人の人々の XNUMX 人になることはどうだろう?

過去13か月間に純資産の一部、ほとんど、またはすべてを失った18億人（世界人口全体の約XNUMX％）はどうでしょうか。 彼らの主権通貨の誤った管理 将来の世代のために、彼らの貯蓄を腐敗しない非ソブリン資産に保存するオプションを今持つことができる政府によって?

私や他の多くの人にとって、これらは「ユース ケースがない」シナリオではありません。 25 年以上前にインターネットで行ったように、これらの記事を書いたり、ポッドキャストを録音したり、世界中の新しい人々にビットコインを紹介したりするのにすべての時間を費やしています。

今回を除いて、賭け金はより大きく、ビットコインのユースケースは、何百万、おそらく何十億もの人々にとってそれ以前の何よりも重要です。 たとえば、米国からの送金に依存しているエルサルバドルの人に聞いてみてください。

したがって、次に誰かがビットコインにはユースケースがないことをあなたに納得させようとしたら、何を アプリ環境に合わせて 代替案 これらすべての問題の解決策は、代わりになります。

そして、それがビットコインほど包括的または包括的でない場合は、立ち去る時期かもしれません。

もちろん、丁寧にそして丁重に。

ソース：https：//medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e？source = rss ——- 8 —————– cryptocurrency