Twitter に時間を費やしているなら、最近の投稿を見たことがあるかもしれません。 ツイート MicroStrategy の CEO、マイケル セイラー氏から、「私はビットコイン マキシマリストです」と宣言されました。
2020年XNUMX月にMicroStrategyの貸借対照表のためにビットコインを取得するという決定を下して以来、セイラー氏はビットコインの最も声高で説得力のある支持者のXNUMX人となっているため、これは驚くべきことではない。
Hodlonaut としても知られる、影響力はあるが匿名の Twitter アカウント ツイート 何か奇妙なことが書いてある：
「今ほど多くの人がビットコインマキシマリストに転向しているのを見たことがありません。ノルウェーのビットコインのみのシーンは、ここ6〜12か月で文字通り爆発的に成長しました。そして、これらの新しいビットコイン専用の人々のほとんどは、マキシスになる前は「暗号通貨」であり「オープンマインド」でした。」
これらすべてが、ビットコインマキシマリストとはいったい何なのか、なぜ誰かがその道を選ぶのか、そしてなぜより多くの人が参加するのかという疑問を引き起こします。
マキシマリズムとは何ですか?
ポジティブに捉えると、ビットコインマキシマリストはお金の歴史とお金が実際にどのように機能するかを包括的に理解している傾向があります。彼らはそう信じています ビットコイン 法定通貨や現在の通貨システムに代わる優れた代替品として機能します。
マキシマリズムには、ビットコインがすでに存在し、デジタルサウンドマネーネットワークとして位置付けられているため、他の暗号通貨はその目的を果たすことができない、または必要ではないという信念が含まれます。
これに関連してハイパービットコイン化と呼ばれる概念があり、これが実現すれば、世界はビットコイン標準に移行し、すべての商品やサービスの価格がビットコインで設定されることになります。
ただし、ビットコインの最大限主義は他のすべての通貨を削除する必要はなく、現実的には、常に複数の取引手段と方法が存在することが予想されます。
結局のところ、お金の一種としての暗号通貨に焦点を当てている場合、ビットコインマキシマリストは、ビットコインだけが法定通貨に代わる可能性があり、それ自体が唯一の通貨であると信じています。 cryptocurrency 必要であり、サポートする価値があります。
なぜ人々はマキシマリズムに向かうのでしょうか?
要因の一つは、私たちが弱気相場の真っ只中にいることだ。大暴落で数社の主要参加者が全滅しただけでなく、見方によっては、無謀な管理ミス、絶望的に準備不足、あるいは完全な社会病質者であることが明らかになった。 。
このような時、仮想通貨参加者は保守的になるため、仮想通貨の中でビットコインが最も信頼でき、安全な購入であることは間違いありません。
しかし、現在起こっていることには、単なる一時的な保守主義よりもさらに深い側面があります。山火事は無駄を取り除き、市場の底の最低限の部分の中で、真の価値がどこにあるのかを特定しやすくします。
ビットコインは空約束をしておらず、その意図は明らかです。それは単に自分の主張を述べただけであり、それに参加するかどうかは完全にあなた次第です。さらに、ビットコインは単に最も古くから存在しており、現在は暗号通貨として機能しています。 シェリングポイント.
より表面的なレベルでは、何が「クール」かどうかをめぐる文化の渦が去来しますが、ビットコインはそのような気を散らし始めています。確かに、イーサリアム、ソラナ、または特にスタイリッシュなNFTセットは最新のもののように見えるかもしれませんが、ビットコインはどうでしょうか？まあ、ビットコインにはあまり興味がありません。疲れて休憩が必要なときは、ビットコインの習慣は驚くほどシンプルです。サットを積み上げてチャートをオフにするのです。
詐欺の回避
暗号通貨には、詐欺や悪者があふれているという否定的な意味合いがつきまといます。そして、この評判はどこからともなく現れたものではなく、その初期の規制されていない性質により、暗号通貨業界では非倫理的で、時には明らかに犯罪的な行為が過剰に行われているためです。
仮想通貨がいかにスパム的で詐欺的であるかの例については、Twitter の大手インフルエンサー/アナリストのアカウントを参照してください。情報に基づいた意見を提供してくれる評判が良く信頼できる人を見つけてください。それでも、その人のツイートへの返信をスクロールすると、フィッシングフックを試みる偽のアカウントや、大ざっぱなプロジェクトを推進するボットを見つけることができます。
この環境では、多くの投資家が安全策を講じたい理由は明らかであり、ビットコインのみに留まることがそのための 1 つの方法です。これは、脆弱な企業がビットコインを中心に構築できないと言っているわけではありません（セルシウスやマウントゴックスを見てください）が、「鍵はあなたの鍵ではない」という格言はそこにあります。, あなたのコインではありません。
数時間かけて基本的なセキュリティを学び、ビットコインを自己保管場所に移動すれば、危険なフリンジについてあまり心配する必要はありません。これはまた、自立と安全なハードマネーのバックアッププランを持つというビットコインの文化と結びつき、それを強化します。
20,000 枚のコインが必要ない場合、XNUMX 枚も必要ですか?
約 20,000 種類の仮想通貨が存在すると報告されていますが、それほど多くの仮想通貨を所有することで私たちが利益を得ていると主張する人はほとんどいません。
その場合、何個必要ですか？暗号通貨がデジタルでポータブルであること、つまり国境のないグローバルな環境に存在することを考えると、複数の通貨を持つことにどのような目的があるのでしょうか?
結局のところ、開発者の数と同数の仮想通貨が存在する可能性はありますが、複数の仮想通貨を所有する説得力のある理由はありません。イーサリアムのようなものが一種のブロックチェーンベースの世界コンピューターとして機能するようになるという議論がありますが、そうなると私たちは暗号通貨の通貨部分から遠ざかることになります。
その世界では、イーサは計算上の有用性を持ち、ビットコインはデジタルマネーとしての目的を果たします。これは、ビットコインの最大主義と矛盾しない全体的な結果となります。
ビットコインのCEOはいない
ビットコインには中心的なリーダーが存在しないという事実は、欠点ではなくプラスの特徴です。他の暗号プロジェクトを指揮する、説得力のある風変わりで有能な人物がいますが、暗号の基本的な核心は、トラストレスなピアツーピアトランザクションとともに分散化です。
などの数字 Vitalik Buterin および チャールズ・ホーキンソン、それらのエンドポイントに向けて取り組んでいるかもしれませんが、彼らのエンドポイントは非階層的な目標に向けたトップ主導の行進です。しかし、ビットコインの場合、そのような力学（トップに公式リーダーがいる）は、存在していたとしてもとうの昔に消え去った。なぜなら、ビットコインの作成者は知られておらず、一度動き始めた後はその作成者から遠ざかっているからである。
プレマイニングも、ICOも、中央当局もありませんでした。代わりに、交渉の余地のないプルーフ・オブ・ワークのマイニングプロセスを通じて、エネルギーを健全なお金に変換するだけです。
マキシマリストは他のコインを保持できますか?
仮想通貨は時にはフィンテックというよりも遊園地のように見え、初心者を DeFi を試してみたり、類人猿をひっくり返したり、ブロックチェーン ゲームでギャンブルしたりするよう誘います。 web3 と呼ばれるものの中には、次のようなクロスオーバーがあります。 メタバース 開発、AI、仮想現実、そのすべてがサイバーパンク指向のデジタルの楽しみのように聞こえますが、カジノの要素もうまく組み込まれています。
ただし、ここでは競合する必要はなく、ビットコインと暗号通貨（Web3とNFTを含む）の間に明確に定義されたスペースがあるだけです。この観点から見ると、ビットコインを保有していてもXboxやApple株を購入できないのと同じように、ブロックチェーン開発の他の要素を模索しながらマキシマリストの精神に固執することは完全に可能です。
実際、仮想通貨とは明確に区別される1つのブロックチェーンに利益を冷静に移しながら、仮想通貨の世界のさまざまな部分を実験する漸進的マキシマリストがかなりの数存在することはもっともらしいことです。
Twitter に時間を費やしているなら、最近の投稿を見たことがあるかもしれません。 ツイート MicroStrategy の CEO、マイケル セイラー氏から、「私はビットコイン マキシマリストです」と宣言されました。
2020年XNUMX月にMicroStrategyの貸借対照表のためにビットコインを取得するという決定を下して以来、セイラー氏はビットコインの最も声高で説得力のある支持者のXNUMX人となっているため、これは驚くべきことではない。
Hodlonaut としても知られる、影響力はあるが匿名の Twitter アカウント ツイート 何か奇妙なことが書いてある：
「今ほど多くの人がビットコインマキシマリストに転向しているのを見たことがありません。ノルウェーのビットコインのみのシーンは、ここ6〜12か月で文字通り爆発的に成長しました。そして、これらの新しいビットコイン専用の人々のほとんどは、マキシスになる前は「暗号通貨」であり「オープンマインド」でした。」
これらすべてが、ビットコインマキシマリストとはいったい何なのか、なぜ誰かがその道を選ぶのか、そしてなぜより多くの人が参加するのかという疑問を引き起こします。
マキシマリズムとは何ですか?
ポジティブに捉えると、ビットコインマキシマリストはお金の歴史とお金が実際にどのように機能するかを包括的に理解している傾向があります。彼らはそう信じています ビットコイン 法定通貨や現在の通貨システムに代わる優れた代替品として機能します。
マキシマリズムには、ビットコインがすでに存在し、デジタルサウンドマネーネットワークとして位置付けられているため、他の暗号通貨はその目的を果たすことができない、または必要ではないという信念が含まれます。
これに関連してハイパービットコイン化と呼ばれる概念があり、これが実現すれば、世界はビットコイン標準に移行し、すべての商品やサービスの価格がビットコインで設定されることになります。
ただし、ビットコインの最大限主義は他のすべての通貨を削除する必要はなく、現実的には、常に複数の取引手段と方法が存在することが予想されます。
結局のところ、お金の一種としての暗号通貨に焦点を当てている場合、ビットコインマキシマリストは、ビットコインだけが法定通貨に代わる可能性があり、それ自体が唯一の通貨であると信じています。 cryptocurrency 必要であり、サポートする価値があります。
なぜ人々はマキシマリズムに向かうのでしょうか?
要因の一つは、私たちが弱気相場の真っ只中にいることだ。大暴落で数社の主要参加者が全滅しただけでなく、見方によっては、無謀な管理ミス、絶望的に準備不足、あるいは完全な社会病質者であることが明らかになった。 。
このような時、仮想通貨参加者は保守的になるため、仮想通貨の中でビットコインが最も信頼でき、安全な購入であることは間違いありません。
しかし、現在起こっていることには、単なる一時的な保守主義よりもさらに深い側面があります。山火事は無駄を取り除き、市場の底の最低限の部分の中で、真の価値がどこにあるのかを特定しやすくします。
ビットコインは空約束をしておらず、その意図は明らかです。それは単に自分の主張を述べただけであり、それに参加するかどうかは完全にあなた次第です。さらに、ビットコインは単に最も古くから存在しており、現在は暗号通貨として機能しています。 シェリングポイント.
より表面的なレベルでは、何が「クール」かどうかをめぐる文化の渦が去来しますが、ビットコインはそのような気を散らし始めています。確かに、イーサリアム、ソラナ、または特にスタイリッシュなNFTセットは最新のもののように見えるかもしれませんが、ビットコインはどうでしょうか？まあ、ビットコインにはあまり興味がありません。疲れて休憩が必要なときは、ビットコインの習慣は驚くほどシンプルです。サットを積み上げてチャートをオフにするのです。
詐欺の回避
暗号通貨には、詐欺や悪者があふれているという否定的な意味合いがつきまといます。そして、この評判はどこからともなく現れたものではなく、その初期の規制されていない性質により、暗号通貨業界では非倫理的で、時には明らかに犯罪的な行為が過剰に行われているためです。
仮想通貨がいかにスパム的で詐欺的であるかの例については、Twitter の大手インフルエンサー/アナリストのアカウントを参照してください。情報に基づいた意見を提供してくれる評判が良く信頼できる人を見つけてください。それでも、その人のツイートへの返信をスクロールすると、フィッシングフックを試みる偽のアカウントや、大ざっぱなプロジェクトを推進するボットを見つけることができます。
この環境では、多くの投資家が安全策を講じたい理由は明らかであり、ビットコインのみに留まることがそのための 1 つの方法です。これは、脆弱な企業がビットコインを中心に構築できないと言っているわけではありません（セルシウスやマウントゴックスを見てください）が、「鍵はあなたの鍵ではない」という格言はそこにあります。, あなたのコインではありません。
数時間かけて基本的なセキュリティを学び、ビットコインを自己保管場所に移動すれば、危険なフリンジについてあまり心配する必要はありません。これはまた、自立と安全なハードマネーのバックアッププランを持つというビットコインの文化と結びつき、それを強化します。
20,000 枚のコインが必要ない場合、XNUMX 枚も必要ですか?
約 20,000 種類の仮想通貨が存在すると報告されていますが、それほど多くの仮想通貨を所有することで私たちが利益を得ていると主張する人はほとんどいません。
その場合、何個必要ですか？暗号通貨がデジタルでポータブルであること、つまり国境のないグローバルな環境に存在することを考えると、複数の通貨を持つことにどのような目的があるのでしょうか?
結局のところ、開発者の数と同数の仮想通貨が存在する可能性はありますが、複数の仮想通貨を所有する説得力のある理由はありません。イーサリアムのようなものが一種のブロックチェーンベースの世界コンピューターとして機能するようになるという議論がありますが、そうなると私たちは暗号通貨の通貨部分から遠ざかることになります。
その世界では、イーサは計算上の有用性を持ち、ビットコインはデジタルマネーとしての目的を果たします。これは、ビットコインの最大主義と矛盾しない全体的な結果となります。
ビットコインのCEOはいない
ビットコインには中心的なリーダーが存在しないという事実は、欠点ではなくプラスの特徴です。他の暗号プロジェクトを指揮する、説得力のある風変わりで有能な人物がいますが、暗号の基本的な核心は、トラストレスなピアツーピアトランザクションとともに分散化です。
などの数字 Vitalik Buterin および チャールズ・ホーキンソン、それらのエンドポイントに向けて取り組んでいるかもしれませんが、彼らのエンドポイントは非階層的な目標に向けたトップ主導の行進です。しかし、ビットコインの場合、そのような力学（トップに公式リーダーがいる）は、存在していたとしてもとうの昔に消え去った。なぜなら、ビットコインの作成者は知られておらず、一度動き始めた後はその作成者から遠ざかっているからである。
プレマイニングも、ICOも、中央当局もありませんでした。代わりに、交渉の余地のないプルーフ・オブ・ワークのマイニングプロセスを通じて、エネルギーを健全なお金に変換するだけです。
マキシマリストは他のコインを保持できますか?
仮想通貨は時にはフィンテックというよりも遊園地のように見え、初心者を DeFi を試してみたり、類人猿をひっくり返したり、ブロックチェーン ゲームでギャンブルしたりするよう誘います。 web3 と呼ばれるものの中には、次のようなクロスオーバーがあります。 メタバース 開発、AI、仮想現実、そのすべてがサイバーパンク指向のデジタルの楽しみのように聞こえますが、カジノの要素もうまく組み込まれています。
ただし、ここでは競合する必要はなく、ビットコインと暗号通貨（Web3とNFTを含む）の間に明確に定義されたスペースがあるだけです。この観点から見ると、ビットコインを保有していてもXboxやApple株を購入できないのと同じように、ブロックチェーン開発の他の要素を模索しながらマキシマリストの精神に固執することは完全に可能です。
実際、仮想通貨とは明確に区別される1つのブロックチェーンに利益を冷静に移しながら、仮想通貨の世界のさまざまな部分を実験する漸進的マキシマリストがかなりの数存在することはもっともらしいことです。
