南アフリカの小売大手PlatoBlockchain Data Intelligenceでビットコイン決済のデモが行われた。 垂直検索。 あい。

南アフリカの小売大手でビットコイン決済のデモ

南アフリカ最大のスーパーマーケット チェーンの XNUMX つである Pick n Pay は、YouTuber の Paco De La India が上記のようにビットコイン決済を試しています。

プロセスはやや単純です。 ビットコイン決済ではなく、QRコード決済です。

QR コードをスキャンすると、Paco が Moon ビットコイン ウォレットを選択すると、レシートが印刷されます。

Apple Payで電話コードを入力する必要があることを考慮して、Apple Payと同じくらい高速にします.

非接触型決済ほど速くはありません。 彼らはタップアンドゴーなので、それ以上速くなることはできませんが、これはかなり迅速で便利な支払い方法でもあります.

なぜ?

ビットコインを手に入れるのは簡単ではないので、特に受信者があなたのことをまったく気にせずにインスタフィアットするコングロマリットである場合は特に、なぜあなたはそれを手放すのでしょうか.

一部の人にとっては、その理由は単に目新しさ、それがどのように機能するかを見ること、緊張、赤く点滅すること、順応する代わりに公の場でビットコインを使用することの恥ずかしさを経験することかもしれません.

ただし、主な理由はおそらく不要です。 カードは時々失敗し、多くの理由で失敗する可能性があります。 カード ネットワークは、めったにありませんが、完全にダウンすることがあります。 しばらく残高を確認するのを忘れていて、どういうわけかゼロになっている場合や、忘れていて予期しない口座振替でマイナスになっている場合もあります。

これらのエッジの理由は多すぎて名前を挙げることはできませんが、西部にも存在します。 おそらく、XNUMX 人あたり少なくとも XNUMX 年に XNUMX 回発生します。 Pick n Pay のような XNUMX 万人の顧客を抱えるビジネスの場合、携帯電話のウォレットにビットコインを保持しているビットコイナーによるものであれば、XNUMX 年間に XNUMX 万件のトランザクションの失敗に相当します。

100 億回のトランザクションを処理できることを考えると、少額ですが、ゼロではありません。 さらに、生の数字を超えて、XNUMX 万回の悪い経験は少なからずあります。

これが実際に起こったことで、あなたが法廷で誰かの代理人を務めることになっているのは、たった 20 分間の昼食時間しかないことを想像することができます。 あなたは裁判所の近くの素敵な「自家製」の場所でサンドイッチを注文し、おやつをとても楽しみにしていますが、カードは失敗しました.

ショックは最初の反応であり、怒りは XNUMX 番目の反応であり、最終的には恥ずかしさもあります。 あなたが銀行に電話すると、彼らはあなたが住所を変更したことを知っていて、それを伝えるのを忘れていたので、支店に行くように言われました. 彼らがあなたに言うのは、あなたが以前使っていた地域で支出していないため、「疑わしい」取引です。

もちろん、すべて問題ありませんが、昼食をとり、法廷に行き、後でこれを整理する必要があるこの正確な瞬間ではありません. 代わりに、その日は昼食をとらず、ビットコインを受け入れたらどんなに良かっただろうと空腹で考えます。

いずれにしても、電話でビットコイン ウォレットを保持しているわけではありません。 理論的には少し安全ではありません。 しかし、この経験の後、特にビットコインがさらに広く受け入れられるようになった場合は、100 ドルのビットコイン フォン ウォレットの不測の事態に対処するための取り決めを設定して、銀行が再び喜んで干渉することがないようにするでしょう。それが愚かなボットが彼らに言ったことです。

これは、恥ずかしがらずに支払うXNUMXつの例ですが、ある程度の安心感があります.

最後の現金

ただし、上記の差異やこれらのエッジケースの頻度の違い以外にも、他の理由があります。

たとえば、西側の銀行はかなり発達していますが、それでも海外でカードの問題が発生する可能性があります。

これは、カードがオンラインで国際決済を行わないなど、あらゆる種類の癖を見つける可能性がある発展途上国で銀行を利用しながら旅行する場合にさらに当てはまります.

ただし、別の種類のエッジは、プライバシーの考慮事項である可能性があります. あなたのカードには通常あなたの名前がありますが、それは通常重要ではありませんが、ある人にとっては、ある時、場合によっては、そしてある人にとってはすべての場合に重要かもしれません。

したがって、ビットコインで支払うことを好む人もいるかもしれません。使用するすべてのビットコインを新しい法定通貨で購入することで置き換えます。

さらに別の理由は、ある意味でより哲学的なものかもしれません。 西側では現金が消えつつありますが、プラスチックのように洗えないようになっています。

消えるのにはそれなりの理由があります。 主に、紙の法定通貨を偽造するのは非常に簡単です。 さらに、現金での支払いは、おつりを出す必要があるため、かなり遅くて扱いにくいです。

そのため、現在、ロンドンのすべてのバスを含め、一部の場所では現金をまったく受け付けていません。 特に英国では、現金をまったく見ないで数か月、さらには数年かかる場合があります。

したがって、現金は姿を消しつつあり、この世代は紙の法定通貨を覚えている最後の世代かもしれません。確かにユビキタスな使用が関係している場合、それは今でも当てはまらないためです。 XNUMX 年前にみんなの部屋にカセット テープがあったとき、どこかのクールなパブでカセット テープを見たことがあるかもしれません。

そして、現金がなくなることは、いくつかの結果をもたらします。 まず第一に、有形のものとしてのお金は、少なくとも現在のように感情として適用されなくなります。 さらに重要なことに、お金はもはや大衆の手に渡ることはありません。

紙の現金はお金であり、支払いシステムでもあります。 その現金の送金自体が経理であり、それ自体が清算機関であるため、ミンターを除いて現金を操作する必要はありません。

鋳造は財務省、政府によって行われるため、民主主義では国民が代表者を選出することによって効果的に行われます。

中央銀行はもう少し複雑になりましたが、それでも議会は不条理な状態で、負債を返済するために 30 兆ドルのコインを発行したり、偉大な新しいプロジェクトに資金を提供するために 1 兆ドルのコインを発行したりできます。

現金の消失に伴い、それ自体が会計、手形交換所、支払いシステム、そしてもちろん表面上有効な単位である通貨表現がない限り、お金の内訳があります。

代わりに、ユニットは金利または資本準備金要件を通じて中央銀行によって処理され、支払いシステムは主に銀行である営利目的の民間団体によって処理されます。

これは、これまで適用されたことのない根本的かつ歴史的な変更ですが、2008 年に銀行が ATM 現金引き出しを停止すると脅したときに明らかになりました。それがビットコインがある理由です。

それまでは、現金が支配的だったので、銀行を使っていたとしても、送金に銀行は必要ありませんでした。

しかし、ATM 機の登場と 70 年後の現在では、この完全に銀行ベースの通貨システムは、送金や金融活動に従事する場合、銀行を経由する必要があることを意味し、したがって商業銀行は不可欠です。彼らは支払いシステムであるため。 彼らが支払いを処理しない場合、システムは崩壊し、彼らが支払いを処理し続けるために、政治家や一般市民がある程度エージェンシーを失い、2008 年には推定 XNUMX 兆ドルを含む、彼らが望むものは何でも与えられます。

一部の国で大部分がそうであるように、現金がもはや存在しないシステムでは、ビットコインが最後の現金です。

それは、独自の支払いシステム、独自のクリアリング ハウス、および独自の会計である唯一のデジタル アカウント ユニットです。

これは、銀行の最高経営責任者が支払いシステムを止めることができないという点で、現在ほとんどすべてが日常的に使用されている商業銀行のお金とは根本的に異なります.

ただし、これもエッジの分散と見なすことができます。ここでのエッジは、銀行の決済システムの崩壊です。

それが起こらないとは誰も言えません。 それが解決されたかどうかはまだわかりませんが、特にビットコインに存在するため、一般の人々は選択肢と代替手段を望んでいるはずです.

したがって、商取引に関する場合、ビットコインを受け入れることは、通常のエッジ ケースだけでなく、ブラック スワン エッジ ケースの可能性においても、商取引にバックアップや代替手段を提供する限り、実用的なビジネス上の考慮事項だけでなく、哲学的な考慮事項もあります。

それは回復力を提供するため、ビットコインの支払いはデジタル銀行のお金の支払いと同じくらい便利であるため、どこでも受け入れられるべきです。

さらに、現金を保管する必要があります。 紙の現金ではないかもしれませんが、すべてのお金の商業銀行の支払いシステムは非常に新しいものであり、それが提供する力が悪用につながる可能性があるため、間違いなくデジタル現金です.

ビットコインとの競争は、少なくともその乱用を最小限に抑える可能性があり、それがひどい場合は、完全に置き換えられる可能性さえあります. 代わりにこの資産がなければ、国民は商業銀行に完全に翻弄されることになり、それには、どの家のどの側の代表者も含まれます。

タイムスタンプ:

より多くの TrustNodes