ヒラリー・クリントンのコメント後にビットコインが上昇

「国民国家が暗号通貨の台頭に注意を向け始めてくれることを願っています」と彼女は言いました。 「文字通り新しいコインを採掘して取引するための非常に興味深く、ややエキゾチックな努力のように見えるので、通貨を弱体化させ、準備通貨としてのドルの役割を弱体化させ、おそらく国を不安定にする可能性があります小さいものですが、はるかに大きくなります。」

74年に生まれた1947歳の過去の定年は、ビットコインがこれらすべてのことを行うほど強力である可能性があること、またはjpegを共有するオタクが国民国家をどのように「不安定化」させるかについてさらに詳しく説明しませんでした。

それを行ったのは、彼女が担当していたときの彼女と彼女の政府だけであり、シリアの忘れられない混乱をじっと見つめ、それがヨーロッパ自体を不安定化させました。 彼女はさらにリビアをその混乱全体に加えましたが、それはうまくいけば今は終わっていますが、後者はやや安定した民主的な枠組みを持っているので、最終的にはもっと良いかもしれません。

ビットコインはレバノンのような国を安定させることができたでしょう。 彼らのお金はドルに固定され、彼らはドルを使いました、そして彼らのお金は今や価値がありません。 レバノンの人々が彼らのお金のいくらかをビットコインに入れていたならば、彼らは救命ボートを持っていたかもしれません。

ビットコインは、ベネズエラのハイパーインフレーションの荒廃を和らげることができたはずです。 アルゼンチン人とトルコ人はそれから学び、特にトルコ国民は救命ボートを熱心に採用しました。

アメリカ人もそうです。なぜなら彼らのベースマネーは40年間でXNUMX％増加し、政府支出は現在 GDPの50％.

経済学の修士号を取得する必要はありません。カール・マルクスもハイエクも、取得するよりもXNUMX倍多く支出する場合、問題があることを理解する必要があります。

ただし、詭弁は必要です。 政府は家計と同じではありません。私たちはお金を印刷することができ、政府は破産することができないので、赤字支出は良いです。

生産手段をつかむこともできますが、それがどのように行われたかはわかっています。 しかし、一部の人は知らないようです。この現代貨幣理論（MMT）は、ドルとその準備金のステータスが最終的には自信のトリックであるため、インフレ期待がさらに目立つようになると、インフレ期待が変化するリスクがあります。

それはいくつかの実体を持っています。 アラビアは石油をドルで売らなければなりません。 プーチン大統領は、ロシアはそのドル商取引から離れる計画はないと述べた。 しかし、イランはおそらく他のことを試みる以外に選択肢はあまりありません。 彼らはとにかくドルを使わないので、それが何であるかは無関係です。

しかし、なぜ私たちはまだイランでリーをしているのですか？ ミレニアル世代にとって、彼らは何もしていません。 彼らはこれに資金を提供し、それを行っていると言っていますが、それはまた、私たちが60年代と70年代に住んでいる、古くからの亡くなった人々を担当しているということでもあります。

不換紙幣への錨を取り除くという決定が下されたのは彼らの最盛期であり、おそらく彼らが成長したとき、彼らは70年代に最盛期だった1930年代の人々から金がいかに悪いかについて聞いた。 産業革命とその前の啓蒙、またはルネッサンスと10年代以前の年間GDP成長率の20〜70％は、すべて金で動いていました。

あなたは政府に対するそのような制約を取り除きます、そして私たちが共産主義に陥るのを防ぐために何がありますか？ 明白ではないにしても、事実上。 通常は権威主義を伴う共産主義であるため、私たちはペザントを育てずに抵抗することさえできません。

停滞とその後の退行も伴う共産主義。 クリントンのような誰かにとって、それは良いことであり、農民を貧しく、貧しく、そして彼らの代わりに保ちます。 しかし、野心的で意欲的な若い男性にとって、彼らも70歳になるまで長期的に考えるかもしれないので、そのような惨めさは戦い、覆されるべきです。

平和的に、私たちは結局ここに住んでいますが、私たちのお父さんとお母さんは彼らが自分のビジネスを気にかけるべきだと気付く時が来ました。 彼らは彼らの人生を持っていました、彼らは彼らがしたことをしました、それは今私たちの番です。

特に、彼らは年齢とともに精神的な衰退を伴う部屋の大人ではなくなったためです。 私たちは現在、正式ではないにしても事実上担当しており、過去ではなく未来​​に目を向けるときに何をしなければならないかを知っています。

その上で、おばあちゃんは、米ドルの準備通貨のステータスがビットコインによって完全に脅威にさらされていないことを知って喜んでいるでしょうが、コントロールフリークになる傾向と野心は脅威にさらされています。

たとえば、投資の禁止は脅威にさらされているだけでなく、大部分が覆されています。 彼らは今、企業メディアで、人々が革新的なスタートアップに資金を提供するために辞任していることについて叫ぶことができます。

これは彼女が意味することであり、通貨ではなく、国家ではなく、すべての人のための共産主義のシステムと、資本自体が関係している非常に裕福な人のための資本主義です。

それを取り除き、資本主義をすべてにもたらすことは、クリントンが好きなことではありません、またはトランプはほとんど同じことを言いました 知らせる 「ビットコインは米国の通貨を傷つけていると感じています。」 彼らはテレビでお互いにララしますが、彼らは同じチームにいます。

いいえ、あなたは人形です。 どちらも操り人形であることは誰もが知っています。この場合、移行があったときに新政権に必要な候補者のリストを掲載する傾向がある銀行にとってです。

ビットコインは、資本に対する銀行の支配を脅かし、したがって、農民がこのゲームがどのように機能するかを学び、競争するために独自のゲームを形成することによってそれをプレイするので、政治に対する少数の支配を脅かします。

そうすれば、70歳の人が正式に担当するかもしれませんが、経済が懸念されるのはミレニアル世代が本当に支配しているのです。 彼らを震えさせるのはZukであり、彼らを揺さぶるのはビットコインです。

それが自由を与え、それに続く権威主義の制度で経済全体をゆっくりと着実に引き継ぐという彼らのすべての計画を台無しにするので、彼らはそれを恐れました。

GDPの50％を費やしているのは政府ではないため、「お金」を何も印刷せずにGDPを所有しているのは銀行です。 そして、もし彼らが望むなら、そしていつか彼らがそうするかもしれないなら、彼らは支払いを要求し、もはやその債券を売り出さないことによってその政府を屈服させることができます。 70年代にニューヨークでやったように。

しかし、暗号通貨はそのような政府に暗号通貨市場を利用する機会を与え、そのような状況で彼らの呼びかけに答えるとあなたが思う直接公に行き、危機を解決し、銀行がニューヨークで行ったようにほとんど正式に責任を負うことを防ぎます。

このように彼らは、破壊技術がブロックバスターのようなものにもたらしたものが銀行にやってくるのを恐れています。 そしてそれは、銀行の混乱が経済、そしてこれらの政治家、クリントンとトランプの両方を圧迫することを意味します。

銀行の資金がなければ、トランプはそれらの塔を建てることができず、維持することもできませんでした。 銀行からの「寄付」がなければ、クリントンは誰にもなりません。

したがって、彼らは大衆を連鎖させ続ける不正なシステムを擁護しているが、この新しい競争について何かできることがあれば、彼らはずっと前にそれを行っていただろう。

彼らにとって残念なことに、より野心的で賢い若い銀行家たちは、もはやゴールドマンサックスに行きません。 彼らはdefiのスタートアップに行くか、自分たちで立ち上げます。なぜなら、大衆は自由と非常によく似ているので、稼ぐべきお金がもっとたくさんあるからです。

暗号通貨の「寄付」がすでに流れ始めているため、XNUMX年以内に誰に答えなければならないかわからないため、ビットコインのクリントン女史を購入して賭けをヘッジするだけです。

マイクを持っている他の民主党員にとって、このスペースは政治的に中立です。 民主党に傾倒する多くのビットコイナーやクリプトニアンがいます。 投票に関しては、コメントがどのように機能するかを検討してください。最終的には、小切手を支払っても銀行が完全に責任を負うわけではなく、投票者です。