ビットコインのエネルギー使用はバグではなく機能です

ビットコインはエネルギーの革新を奨励しますが、プルーフ オブ ステークは、お金が多ければ多いほど、より多くのお金を手に入れることができるため、不平等が悪化します。

ミッキーコスは、経済学の学位を持つウェストポイントの卒業生です。 彼は歩兵でXNUMX年間過ごした後、財務部隊に移行しました。

で 最近の記事 0xStacker という名前の著者は、「ビットコインは価値の保存場所ではない」と題し、ビットコインのエネルギー使用量をシステムの欠陥、つまりビットコインを機密扱いから除外する漏洩と同一視して、一見理にかなった批判を行った。健全な価値の保存手段として。 私がここで伝えたいのは、エネルギーの使用は欠陥ではなく、実際、ビットコインの側面が基軸通貨として、そして全世界の価値の保存としてビットコインを前進させることになるということです。 もちろん、記事で宣伝されている解決策はプルーフ・オブ・ステークを指していますが、そのシステムに固有の欠陥があるため、長期的な価値の保存や分散型マネタリーベースとしては不適切です。

ビットコインのマイニングは、市場と同じくらい競争力があります。収益性を維持するのに十分な安価な電力を購入しているか、そうでないかのどちらかです。 そうでない場合は、時間が経つにつれてビットコインを売らざるを得なくなり、ビジネスができなくなるでしょう。 著者は、エネルギー価格が時間の経過とともに上昇し続け、マイニングのコストがますます高くなり、価格変動が追いつかない場合にネットワークの死のスパイラルを引き起こすと想定しているようです。 私たちが根本的に希少で腐りやすいエネルギー源と、永久的な紙幣の印刷とインフレ政策に依存したシステムを維持していると仮定するなら、著者の言うことも一理あるかもしれません。 しかし、ビットコインの目的は、人類の繁栄に対する敵意を持たずに並列システムを構築することにあるのではないでしょうか?

不確実性と疑いの恐怖を数学で再パッケージ化

何よりもまず、ビットコインを販売するビットコインマイナーは私にとって問題ではありません。 なぜ永続的なグループが必要なのか ホドラーズ 彼らが採掘したコインをすべて保管しているのでしょうか？ コインの配布は、現在のシステムからオプトアウトしたい人々にコインを健全に割り当てるために不可欠です。 ビットコインは何よりもまず、分散化と個人のエンパワーメントを目的としています。 私たちは金を売っている金鉱夫を批判しますか？ この批判は私にとってほとんど意味がなかったので、対処すべきものとしてほとんど認識されませんでした。

私自身や企業レベルのマイナーも含め、私の知っているマイナーは最後の手段としてのみビットコインを販売しています。 彼らは法定通貨の収入源が欲しいからではなく、ビットコインが欲しいからマイニングをします。 私の目から見ると、売り圧力は問題ではありません。 これはビットコインを生産する限界コストを示しており、法定通貨と比較したときにビットコインに価値を与える主要な側面の XNUMX つです。 追加のドルを生み出すための限界コストはいくらですか? ジェローム・パウエルのキーボードで約XNUMX回のクリックと数回のストローク。

0xStacker のソリューション (プルーフ オブ ステーク) では、ステーカーはおそらく所得税を除けば変動費がかかりません。 ステーキングによってネットワークに影響力を持つため、大手企業はネットワークをますますコントロールするためにコインを保持するよう動機付けられます。 理論的には、大手ステーカーまたはそのカルテル（大手取引所など）が結集してプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークを完全に乗っ取る可能性があります。 インセンティブは集中化を促進します。 持てば持つほど、より多くのものが得られます。

次に、著者は現在の採掘コストを等価化し、現在の数値を使用してそれを反復して、将来の時価総額と必要なエネルギー支出を予測します。 この方法論は非常にナンセンスなので、理解するのにも時間がかかりました。 私が最終的に気づいたのは、彼の方程式は古典的なビットコインのエネルギーFUD（恐怖、不確実性、疑い）を数学的に表現したものにすぎないということです。 幸いなことに、非常に多くの人がこの主張の誤りを暴いているため、現時点で言及する価値はほとんどありません。 (例は見つかります こちら or こちら.)

彼のFUDポイントのいくつかに対抗する簡単な逸話は、新しいものです。 アントマイナー S19 XP。 前世代の S19 Pro と比較すると、ハッシュ レートが 27% 増加し、4% 増加します。 減少 消費電力で。 マイナーのハッシュレートは指数関数的に増加する可能性がありますが、電力消費量は決して増加しません。

彼はまた、ライトニング ネットワークを中央集権的でストライクのような企業に依存しているとして攻撃します。 これは単純に真実ではありません。 ビットコインと同様に、ライトニング ネットワークは許可のないオープンソース ソフトウェアです。 ストライクとは関係ありません。 ライトニング ネットワークはレイヤー 2 アプリケーションです。 Strike は、ビジネスを実現するツールとして Lightning Network を使用する、レイヤー 3 として考慮される必要があります。 Strike はライトニング ネットワークに依存していますが、その逆ではありません。

ビットコインの価格が上昇するにつれて、手数料も同様に上昇します。 少額の購入は Lightning に移行します。 より高いセキュリティとファイナリティが必要な大規模な購入はオンチェーンのままになります。 ハッシュレートは、マイナーがマイニングを続ける動機となる任意のレベルに移動します。

著者は、プルーフ・オブ・ステーク マイニングの利点を証明しようとして、次のように矛盾しています。

「これは、エンドユーザーにとってネットワークの使用料が少し高くなりますが、ネットワークの使用により、供給の一部が消費されるため、ETH のすべての保有者に利益がもたらされることを意味します。 さらに、ステーキングには莫大なエネルギーコストがかからないため、ネットワークバリデーターはコストをカバーするために入ってくるETHの供給を販売する必要がありません。 実際、供給がデフレ状態であるため、保有する動機が与えられています。　

ビットコインは高すぎるけど、ETHはトークンを燃やしてエネルギーを使わないから高くても大丈夫…？ 意味がありません。 彼は、バリデーターには変動費がないため、トークンを保持する動機が与えられているとも述べています。 ここでの主な違いは、保有するビットコインの量がネットワークのコンセンサスに影響を与えないことです。 それでは、バリデーターが保持するよう動機付けられている場合、最大のバッグホルダーがゆっくりとネットワーク全体を乗っ取ることがどのようにして起こらないのか説明してください。 それは中央集権化に向けてゆっくりと着実に進んでいます。

彼はビットコインマイニングへの投資収益率をステーキングと比較していますが、マイニングによるビットコインの増加については言及していません。

1. ハッシュ レートの増加に伴い、発生率は減少します。
2. ビットコインスタックのサイズによってネットワークに対する影響力が増大することはありません。

マイナーは存続するために価値を提供する必要があります。 ステーカーはステークするだけです。

著者の記事には非常に多くの誤った点や比較が散りばめられているため、それらすべてに対処することすら難しいのが正直なところです。 ビットコインの 3% 攻撃には 51 億ドルのコストがかかります。すべてのハードウェアと電力を手に入れることができれば幸いです。 誰も知らない独自の秘密のチップ製造工場や原子力発電所を持っている必要があります。

著者が単純に FUD を出版しているわけではないという当初の主張、事実確認: 誤り。

鉱業インセンティブ

In ビットコインマガジンの ハス・マクック三世は「月問題へ」というタイトルの理論的な物語を書きました。22世紀のビットコインマイニング」 この記事は、ビットコインのインセンティブが人間の繁栄の世界にどのように繰り返されるかを示す美しい図で最高潮に達します。

「地球上では、世界のエネルギーの 25% がビットコインのマイニングに費やされており、エネルギー市場における主にビットコイン主導の激しい競争により、一般の人々は事実上、フリーではないにしても非常に低コストのエネルギーにアクセスできます。無料。 注目すべきは、人類は現在、50世紀前に比べてXNUMX倍ものエネルギーを完全に使用しており、すべてクリーンであるということです。　

ビットコインは、エネルギーコストを削減し、世界に人類の繁栄をもたらすインセンティブです。 最近の記事で Level39、彼は海水の温度差を利用して発電する技術を紹介しています。 この技術は理論上は 100 年以上存在していましたが、電力を収益化できる分散型のエネルギーベースの通貨システムが開発されるまでは、実際の開発へのインセンティブは存在していませんでした。 そのシステムがビットコインです。

収益性の前提

私の目には、最も間違った仮定の XNUMX つは、ビットコイン マイニングはそもそも利益を上げる必要があるということです。

マイナーが常にコンピューターでいっぱいの巨大な倉庫になり、電力会社からの二次エネルギーを消費すると仮定すると、そうです、ビットコイン マイニング会社は常に利益を上げ続ける必要があります。 最近ポッドキャストで流れているのを聞いた興味深い議論は、エネルギー会社がビットコイン マイニング会社を買収し始める、またはビットコイン マイニング会社がエネルギー生産会社を買収し始めるという理論です。 いずれにせよ、これは双方にとって有利であり、ビットコインマイナーが利益を上げる必要性を軽減するのに役立ちます。 ここでの魔法は、 電力需要曲線.

(ソース): 米国エネルギー情報局、米国時間電力グリッド モニター。

需要曲線は基本的に、年間のさまざまな時点における時刻に基づいた電力需要の変化を示しています。 この話は非常に複雑になる可能性がありますが、時間の経過とともにエネルギーの価格が高くなる大きな理由の 100 つは、エネルギーの価格には、使用したエネルギーだけでなく、電力会社が提供するすべての余剰容量も支払わなければならないことです。持っていますが、ほとんどの場合使用できません。 ご存知のとおり、電力会社は、上記の XNUMX 月に描かれているように、高い電力需要に対応するための電力容量を維持する必要がありますが、それに加えてある程度の過剰な安全マージンも必要ですが、その容量は年内はほとんど使用されません。 ビットコインのマイニングとエネルギー生産を統合すれば、この問題は完全に解決される可能性があります。 エネルギー消費者が未使用の容量を支払う代わりに、電力会社は容量のほぼ XNUMX% を使用し、XNUMX 日を通してエネルギー需要に基づいてマイニングを増減し、実際に使用した電力のみを顧客に請求します。

再生可能エネルギーの開発と変動費に関する限り、インセンティブは同じですが、ビットコインマイナーが利益を上げる必要がなくなりました。 ビットコインのマイニングという行為は、余剰容量をオフラインに保つ機会費用を単に上回る必要があります。 水力発電や原子力発電のように、発電に関連する変動費がゼロに近いのであれば、なぜ発電機は容量をほぼ 100% に維持し、余った電力をすべてビットコインに吸収しないのでしょうか? 彼らは販売する必要さえなく、マイケル・セイラーが好んで語る美しい通貨バッテリーの容量でビットコインを使用するだけでよいのです。

これは原子力などのクリーンなベースロードエネルギーの大規模な増強につながり、すべての人にとってより安価で信頼性の高い豊富なエネルギーにつながる可能性があります。 このエネルギースポンジのコンセプトは、すでに送電網を安定させ、次のような場所で排出量を削減するのに役立っています。 テキサス州, ユタ州, ケニア & オマーン。 つまり、ビットコインがエネルギーの世界を変えている一方で、プルーフ・オブ・ステークのコイン保有者は価格が上がるかもしれないという理由で保有する動機になっているのだと思います。

さらに、ASIC チップは、HVAC システムや給湯器などのアプリケーションの発熱体の代わりに使用できます。 同時にビットコインをマイニングできるのに、なぜ単に熱を発生させたいのでしょうか? 私には実に愚かな電気の無駄遣いのように思えますが、何というか、これはすでに起こっていることです。 カナダ かなり大規模で、100 の住宅および商業ビルに熱を供給します。 ビットコインを採掘する給湯器や炉が欲しくないのはなぜですか?

数字を上げるために来た、自由になるために留まった

また、著者は、ビットコインという分散型で不変の台帳の自由志向の側面を無視して、価格に非常に焦点を当てているようです。 基本的に、プルーフ・オブ・ステークは、資金が多ければ多いほど、より多くの資金を獲得し、より多くのコントロールを得ることができるシステムです。

著者はこう尋ねます。

「投資家は、価値が漏洩せず、より環境に優しいため潜在需要が高く、デフレ供給により価値の発生につながるトークン システムを選択できるのに、なぜ価値が漏洩するトークン システムに価値を保管することを選ぶのでしょうか。トークン (数字が上がるトークンノミクス)?」

簡単に言えば、私があなたのシステムを信じていないからです。 ノードを単独で実行する価格に基づいて分散化することはできませんし、分散化することもできません。 私は、そもそも誰かが私のエネルギー使用量を決定する権限を持っているという前提を拒否します。ましてや、そもそも何が環境に優しいかというあなたの概念に何らかの客観的または有用な定義があるなどということは言うまでもありません。 あなたは自由後の環境ファシストのディストピア社会に住みたいですか? これがそこに着く方法です。 エネルギーの使用量は悪くありません。 環境を節約し、エアコンをフル稼働させながら、ケーキを食べたり、ケーキを食べたりすることもできます。

現在のトークン価格が 2,000 ドルをわずかに下回っているため、現時点でイーサリアム ノードをスピンアップするコストは、64,000 ドル、つまり 32 ETH 弱です。 これは、自己主権と自分の取引を確認する機能にとって、非常に高価な値札です。 率直に言って、世界のほとんどの人が決して支払うことができないコストです。 さらに、ステーキング報酬により、最大の袋主は常にネットワークをどんどん蓄積できるようになります。

ビットコインにはそのような問題はありません。 可能な限りビットコインを保持します。 ビットコインがいくらあっても、ネットワークに対して他の誰よりも大きな影響力を及ぼすことはできません。 数千人が座る庶民から、500桁のコインの山に座るマイケル・セイラーまで、私たちは皆平等だ。 ビットコイン ノードのセットアップと実行にかかるコストは、すぐに使えるプレミアム ソリューションの場合で約 XNUMX ドルです。 主権を持つ個人になるためのハードルは、イーサリアムよりもビットコインの方が平均的な人にとってはるかに達成しやすいものです。 ノードは台帳を維持します。 ノードはルールを強制します。 参入障壁がはるかに安価であるため、より多くの人が独自のノードを実行して分散化を確保できるため、ビットコインは分散化された状態を維持できます。

私の目には、私たちが進むべき道は XNUMX つあります。

電気を使うのは悪いことなので、エネルギーFUDスターに屈し、価格上昇を受け入れ、消費を削減し、断続的で信頼性の低い電源への依存を増やすためにできる限りのことをしてください。

または：

ビットコイン ネットワークを活用して、すべての人に人類の繁栄と豊かなエネルギーをもたらす新時代を立ち上げましょう。

私はオプション XNUMX を選択します。 ビットコインは、プルーフ・オブ・ステークでは決して実現できず、今後も実現できない強力な分散型ネットワークです。 ビットコインのエネルギー使用は機能であり、バグではありません。

これは、ゲストの投稿です ミッキー・コス。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしもBTCInc.または Bitcoin Magazine.

• コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 出入り自由。
• CryptoHawk。 アルトコインレーダー。 無料トライアル。
• ソース: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoins-energy-use-is-a-feature-not-a-bug