ブライアン・ブルックス：暗号のすべてを規制する必要はありません

企業が明確なガイドラインの欠如について不満を述べているため、暗号規制は米国で変曲点にあります。

主要な交換 Coinbase 先週は それが持っていると戦う 証券取引委員会との間で、発売したい貸付商品をめぐって。 バックグラウンドで、リップルラボは 自分自身を守る XRPトークンオファリングをめぐる1.3億ドルのSEC訴訟に対して。 そして主要な金融規制当局は会合している 密室で ステーブルコインの扱い方を決める。 

元トップレギュレーターで元Coinbaseの顧問弁護士であるブライアン・ブルックスは、近所の人にレモネードを売っている子供に健康許可をもらうように頼んでいるように、私たちはすべて間違ったアプローチをしていると示唆しています。 「それは奇妙な質問です： 'ねえ、あなたは何かをしている。 遵守している規制を教えてください。」

グローバルな金融とテクノロジーをカバーする年XNUMX回のイベントであるSALT会議でのデジタル資産の制度的採用に関するパネルで、元Binanceの米国CEO兼通貨監督庁は彼自身の経験に言及しました。

「私は規制から始めません。 私は次のように始めます：「私たちがここで行っている活動は何ですか、そしてそれのどの側面が規制されるべきですか？」と彼は聴衆に言いました。 「そして私は、暗号通貨の土地で起こっていることはすべて、銀行や証券の規制の対象となるはずだという仮定から始めません。」 

ブルックスにとって、規制は人々によって提起された問題に対処することに関するものですが、暗号通貨とブロックチェーン技術はコードに関するものです。

もちろん、それは半分真実です。 暗号製品に組み込まれるコードを開発している人々がいます。 バンクオブアメリカの従業員が要求していないアカウントやサービスにサインアップすることを奨励する怠慢なポリシーの背後にいる人々がいたのと同じように。

しかし、OCCにいる間にデジタル資産会社の機会を拡大するために熱心に取り組んだ暗号プログレッシブであるブルックスは、仲介者が「過失と詐欺と利権の方程式から外れる」ことを取り除くことができるというより大きな主張をしていました。 したがって、規制が必要なのは、損失を補償し、サイバーセキュリティ標準を制定するためのルールです。

Coinbaseの販売、取引、保管を率いるBrett Tejpaul氏は、少数の勇敢な企業が規制の空白に踏み込むのは永遠に続くと述べた。 彼は、バークレイズやJPモルガンなどの投資銀行家としての25年間を引用し、機関投資家を新興の資産クラスに結び付けました。 「これらすべての年の間、通常、規制はイノベーションに従います」と彼は言いました。 「それで、資本が来ることを可能にした規制の背景が何であるかが明確である瞬間はありませんでした。」

現在、彼の会社はSECからの厳しい抵抗に直面しており、提案されている貸付プログラムをめぐって訴訟を起こすとのことですが、その理由は説明していません。 Coinbaseは、伝統的に規制の右側にあるために邪魔にならないことを指摘しました。これは、取引所の顧問弁護士を務めている間にブルックスが確立したものです。

トランプ大統領の下でOCCの長を務めたブルックスは、民主党に対する熱心な制限の責任の一部を突き止めた。 彼は昨日上院銀行委員会の前でSEC議長のゲイリー・ゲンスラーによる証言を指摘し、民主党員は「価値を伴うすべての活動は証券規制の対象とすべきだと信じている」と主張した。

他のパネリストは一般的に、規制当局や当局者がイノベーションを弱めるべきではないという彼の見解を共有しました。 暗号通貨保管会社Copperの販売および事業開発の責任者であるGlennBarberは、次のように述べています。私たちはテクノロジーを使って物事を行います。そうしないと、テクノロジーを失う可能性があります。」

ソース：https：//decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-規制