ブラウザーの分離は、リモートワーク、クラウドの使用の拡大に適応します

ブラウザーの分離は、リモートワーク、クラウドの使用の拡大に適応します

タイムスタンプ：5年2023月4日27:XNUMX PM
ブラウザの分離はリモートワークに適応し、クラウドの使用量が増加します PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

従業員、特にリモートワーカーがブラウザを介してクラウド アプリケーションでの作業に多くの時間を費やしているため、ブラウザ分離テクノロジは企業のビジネス プロセスをロックダウンする方法として人気が高まっています。

通常、セキュリティ テクノロジは、セキュリティが強化されたブラウザをローカルで使用するか、独自のブラウザを実行しているリモート仮想マシンに接続することで構成されます。 以前は、企業はブラウザの分離を非常に選択的に使用していましたが、リモートワークの増加とクラウド インフラストラクチャへの移行により、多くの従業員の勤務時間の中心がブラウザになっています。 平均的な労働者の支出 勤務日のXNUMX分のXNUMX Google がスポンサーとなった 2020 Forrester レポートによると、ブラウザ内または仮想会議で利用可能です。

現在、クラウドで働くリモート従業員が増えているため、 ブラウザの分離 クラウドベースのセキュリティ会社である Zscaler の製品管理担当シニア ディレクターであるアミット ジェイン氏は、従業員のデバイスだけでなく企業のクラウド サービスも保護する必要があると述べています。

「現代の企業にとって、インターネットは今や企業ネットワークです」と彼は言います。 「この移行により、労働者はどこからでも仕事ができるようになり、クラウドベースのアプリや Web 経由のプライベート アプリを通じて仕事に必要な情報にアクセスできるようになりました。[しかし]これにより、労働者に最大限の柔軟性がもたらされましたが、同時に攻撃対象領域が大幅に拡大し、データが漏洩する可能性があります。」

進化する脅威の状況とリモートワークの増加により、多くの企業はユーザー、デバイス、サービスを保護するためにブラウザーの分離などの追加の防御を検討するようになりました。

ただし、セキュリティ対策の人気の推定値は大きく異なります。大々的に宣伝されている 2018 年の Gartner レポートでは、 企業の XNUMX 分の XNUMX がブラウザ分離を使用すると考えています マーケティングおよび市場調査会社による企業に対する最近の調査では、全企業の半数以上 (2022%) がすでに導入済みであると推定されています。 2023 年には何らかの形でインターネットまたはブラウザが隔離される、47年の2020％から増加。

ビジネス インテリジェンス会社 Forrester Research は公表できる数字を持っていませんでしたが、同社は独自の調査でユーザーの半数以上が「すべての作業をブラウザで行っている」と述べています、と同社のセキュリティとリスク担当シニア アナリストであるパディ ハリントン氏は述べています。フォレスター。

「したがって、企業はブラウザを保護する必要があることを認識し始める必要があります。それがエンタープライズ ブラウザの台頭のきっかけになっているのだと思います」と彼は言います。 「攻撃者は毎年新しく独創的なハッキング方法を発見しており、その標的や手法は変化し続けているため、より多くのレベルの防御が必要です。」

ゼロトラストとはブラウザを隔離することを意味します

企業はゼロトラスト アーキテクチャの採用に重点を置いており、多くの場合、多面的なクラウド サービスとして採用される場合、ブラウザ分離が直接組み込まれています。他のベンダーでは、ブラウザ分離はエンドポイントの検出と応答パッケージの一部となっています。 前者には通常、何らかの形式のクラウドベースの分離が含まれており、ブラウザは独自の仮想マシンまたはコンテナ内の仮想マシンで実行されます。一方、後者にはローカル分離が含まれており、顧客のブラウザまたはブラウザ拡張機能がローカル デバイス上のコンテンツを監視します。 。

どちらのアプローチにも長所と短所がある、とハリントン氏は言う。

「これらの異なるアプローチは両方とも注目を集め始めており、多くのエンドポイント保護ソリューションがネットワーク防御にそれを追加し始めています」と彼は言います。 「そのため、Web サイトのトラフィックが流入すると、セキュリティが Web サイトを解読し、ブラウザに表示される前に悪意のあるコードやフィッシング リンクを見つけ出します。」

分離されたブラウザをリモートで実行するかローカルで実行するかは、企業が最初に行うべき大きな決定です。 リモート ブラウザはサービス プロバイダーによって管理されるため、従業員がインターネットにアクセスするローカル デバイスには影響しません。 しかし、従業員がリモート リソースとローカル リソースの両方を使用する必要がある場合、ワークフローはさらに複雑になる、と Menlo Security のサイバーセキュリティ戦略シニア ディレクターである Mark Guntrip 氏は述べています。

「クラウドを使用すると拡張性が得られ、バックグラウンドで行うすべてのカスタマイズだけでなく、エンドユーザーからの脅威も実際に防ぐことができます。」と彼は言います。 「ユーザーがどのエンドポイントを使用しているかについて心配する必要はありません。モバイル デバイスを使用している場合でも、その他のものを使用している場合でも、それが正常に機能することがわかっています。」

隔離するか否か

規制された業界の大企業は、導入の容易さと実際の物理的なエアギャップを理由にリモート ブラウザ分離に惹かれていますが、中小企業は柔軟性を求めてローカル ブラウザ分離テクノロジーを好む傾向があります。

リモートですか、それともローカルですか? スタンドアロンですか、それとも統合ですか? もちろん、ベンダーにはかなりの意見があります。

「このテクノロジーはゼロトラスト プラットフォームに完全に統合され、あらゆる Web アクティビティと脅威を保護する必要があります。 データ損失の防止 認可された SaaS や企業のプライベート アプリからの保護を実現します」と、クラウドベースのアプローチを採用している Zscaler の Jain 氏は言います。 「さらに、HTML 密輸などの攻撃は、ブラウザ分離とサンドボックス テクノロジーをより緊密に組み合わせたアーキテクチャによってより効果的に阻止できます。」

しかし、おそらく最も重要な考慮事項は、労働者への影響を最小限に抑えるプラットフォームだとメンロ セキュリティのガントリップ氏は言います。

「それは私たちがやっていることの事実ではありません。エンドユーザーのデジタル体験を妨げずにそれを行っているという事実です」と彼は言います。 「そのため、彼らは好きなものと対話することができます。 彼らは好きなものをクリックすることができますが、私たちはアクティブなものはすべて彼らから遠ざけます。」

タイムスタンプ：

より多くの 暗い読書