アメリカの法律事務所BakerHostetlerが主催した最近のTwitter Spacesディスカッションで、カルダノ（$ADA）創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、米国における規制の明確さの欠如に対する不満を語った。
カルダノの研究開発を支えるブロックチェーン技術企業であるインプット・アウトプット・グローバル（「IOG」）の共同創設者兼CEOであるホスキンソンは、 言われ デジタル商工会議所の創設者兼会長である Perianne Boring 氏は、仮想通貨法案 (「デジタル商品消費者保護法」) の問題について次のように述べています。 提案された 米国上院議員のデビー・スタベノウとジョン・ブーズマンによると、それは資産の分類には何もしないということです (つまり、特定の暗号資産が規制上の目的で商品と見なされるか証券と見なされるかを簡単に判断できるようにします)。
「数週間前、CFTC の議長と XNUMX 人の CFTC のコミッショナーと面会しました。 そして、彼は実際に Stabenow 法案について言及しました。誰かがそれについて話しているのを聞いたのは初めてだったので、私は驚きました。実際、DC ではそれについて多くの話題があります。 巷では、RFIA [ed: “Responsible Financial Innovation Act”] よりも良い政治的展望があるように見えるという噂があります。
「問題は、あなたが今言及したように、法案はCFTCの権限の範囲を拡大し、より多くの予算と確かにより多くの権限を与える一方で、問題は、法案が資産分類について何もしていないということです…問題は、私たちがフェンスを乗り越える方法がわからず、いつ乗り越え、いつ乗り越えられないのかがわからず、事実や状況が変化します。 そして、米国の法律は、それに従って変更する能力をあなたに与えていません.
「たとえば、イーサリアムはプルーフ・オブ・ワーク・システムであり、その瞬間[編: 2018年XNUMX月、ウィリアム・ヒンマンが彼の有名な スピーチ] イーサリアムは証券ではなかったか、少なくとも証券のような特性を十分に持っていなかったため、追求することでポリシーの考慮事項を満足させることはできませんでしたが、現在、それはプルーフ オブ ステーク システムであり、その運用の事実と状況は異なります。おそらく今はセキュリティです。 知るか？
「ご存知のように、彼らは実際に公式の立場を取るつもりはありません。 そのため、これをどのように決定するかについて、議員から何らかの形でのガイダンスが必要です。 これは、トークン分類法などのように、ずっと前に提案されたいくつかの法案を除いて、すべての提案された法律の核心的な欠陥でしたが、それらの背後には政治的な見通しがありません.
「ですから、基準とは何か、それらを順守する方法、そして何をすべきかを知りたいだけなので、それは私にとってイライラします.政治的な変化により、XNUMX 年から XNUMX 年ごとに政策に根本的な違いが生じるときの私たちの環境。「
13月XNUMX日、ホスキンソン氏は、仮想通貨によってもたらされる利点を評価する規制の重要性を説明した。
によると、 レポート デイリー・ホドル紙によると、IOG CEOは次のように述べた。
「次のレベルに到達することが必要です。 多くの人が知っているように、カルダノと仮想通貨全般が世界の金融オペレーティング システムになることを望んでいます。 そして、私の人生における大きな情熱は、銀行口座を持たない人々に銀行を提供し、銀行口座を持たない銀行口座を持たない人々に経済的アイデンティティーを与えることです。それは自己主権的で最終的にはグローバルな性質のものであり、人権、結社の自由、通商、表現の自由を保証するものです。
「それを達成するには、仮想通貨の存在を認め、仮想通貨を肯定的なものとして捉え、仮想通貨が人々に提供する自由を高く評価する規制体制が必要です。「
[埋め込まれたコンテンツ]
イメージクレジット
おすすめ画像via Pixabay
