読書の時間： 3 分
コミュニティバンクと信用組合は、使いやすさを犠牲にすることなく最高レベルのセキュリティと認証を提供するXNUMXつの要素のソリューションを選択することにより、相互認証にベストプラクティスアプローチを採用しています。 規制ガイドラインを満たすために、多くの 金融機関 ユーザーと銀行の両方にとって困難であると予想されていたとしても、XNUMX要素ソリューションを迅速に展開することを余儀なくされました。 対照的に、コモドの 2因子認証 中間市場のモデルは、1つの主要な推進要因を特定したユーザビリティ調査に基づいています。 2）顧客による導入の容易さ、3）銀行側の統合なし4）構成の容易さ、XNUMX）低コスト。
銀行や信用組合によるPKIベースのクライアント証明書の最近の急速な採用は、この「ニーズベースのモデル」を裏付けています。これは、認証が（どんなに安全であっても）使いやすさを犠牲にできないことを認識しているからです。 「以前は、ほとんどすべての中小規模の金融機関は、ほとんどすべてのソリューションが主要なIT導入を必要としたか、または消費者が採用するのが困難だったため、ベストプラクティスアプローチを導入しようとせずに、時間枠内でのコンプライアンスに重点を置いていました。」 コモドの執行副社長、アンドリュー・パインズは言った。 「しかし、現在、クライアント証明書はセキュリティと使いやすさの両方の優れた点を組み合わせているため、銀行や信用組合は、高度にセキュリティ保護された環境でより優れた顧客体験を提供できます。」
Comodo Two Factor（TF）は、銀行と信用組合の顧客間の調査から得られた顧客の洞察を使用して開発され、顧客の使いやすさとセキュリティのバランスをとるニーズの最適な階層を理解しています。 この研究の結果、以下を利用するComodo TFが開発されました。 PKI柔軟性が高く、低コストで構成可能なアーキテクチャに基づく、ベースのデジタル証明書。 Comodoは、主要な認証局として、認証/プロキシサーバーを介してデジタル証明書のライフサイクル全体を管理します。
したがって、ガイドラインに準拠するだけでなく、あらゆる規模の金融機関が、管理に専任のITスタッフを必要とせずに、相互認証にベストプラクティスアプローチを採用できます。 Comodo TFでは、認証要件は、顧客が現在の行動を変更する必要がないため、顧客が採用するのが最も簡単な顧客エンゲージメントプロセスに合わせて調整されます。 お客様は、デジタル証明書を一度だけ自動認証/ PCにインストールするだけで、PCを「スマートカード」または認証トークンに効果的に変換できます。 インストール後、顧客は行動を変更せず、通常どおり既存のユーザー名/パスワードを引き続き使用できますが、より安全な方法で銀行に認証されます。
非常に安全なインフラストラクチャと組み合わせた顧客の採用の容易さにより、Comodo TFは平均して8日ごとに別の銀行または信用組合によって選択されました。 場合によっては、このソリューションは顧客の使いやすさや銀行の展開のしやすさの点で優れていると見なされていたため、機関は以前に選択したテクノロジをComodo TFを優先して再評価しました。 ベンチマークの連邦信用組合、ボイリングスプリングス貯蓄銀行、トライカウンティコミュニティバンク、ハーレイズビル貯蓄銀行、ローマ銀行は、Comodo TFを採用した金融機関の例です。
「私たちは重要な変遷を目の当たりにしました。 金融機関 コモドの社長兼CEOのMelih Abdulhayogluはこのように述べています。 「これまで、組織は基本的な要件を満たすために投資する傾向がありましたが、現在これらの機関は、顧客満足度を高めることができながら、非常に安全で費用効果の高いベストプラクティスアプローチに移行することができます。 私たちのコアコンピテンシーは、すべての関係者が信頼できる認証された機密トランザクションを有効にすることであるため、この認証モデルは証明機関によって提供されるのが最適です。」
詳細については、 http://enterprise.comodo.com/
