ChatGPT Plus 対 Claude Pro: あなたに最適な有料 AI チャットボットを選択 - 復号化

ChatGPT Plus 対 Claude Pro: あなたに最適な有料 AI チャットボットを選択 – 復号化

ChatGPT Plus vs Claude Pro: あなたに最適な有料 AI チャットボットをお選びください - PlatoBlockchain データ インテリジェンスの復号化。垂直検索。あい。

今週、 クロードが「プレミアム」サービスを発表、Claude Pro、そのバージョン クラウディア2 パワーユーザー向けのチャットボット。 Claude Pro は月額 20 ドルで、OpenAI の ChatGPT Plus サービスの直接の競合相手として浮上します。

ChatGPT は現在、世界で最も人気のある AI チャットボットであり、発売から XNUMX 週間で XNUMX 万人を超えるユーザーを誇っていますが、ユーザーはオプションを比較検討し、サブスクリプションの長期的な価値を評価しているため、プレミアム サービスに関しては状況が変化する可能性があります。 。

Claude と ChatGPT はどちらも強力なツールですが、有料バージョンは大きく異なるニーズに対応します。 それで、どれがあなたに最も適していますか? 情報に基づいた決定を下せるよう、いくつかの比較を詳しく説明します。

コンテキストがすべてです

根本的な違いは、両方のモデルの中核とその情報処理能力にあります。 大規模言語モデル (LLM) の領域では、この機能は、モデルによって処理される情報の最小単位であるトークンで測定されます。 たとえば、「cat」は 9246 トークン長 —[16184]— ですが、「snake」は 539 つのトークンで構成されます [sn] のトークン ID XNUMX、「ake」のトークン ID XNUMX]。 プロンプトのトークンを測定して識別するには、 OpenAIのトークナイザー.

Claude 2 LLM をベースとした Claude Pro は最大 100 トークンの情報を処理できますが、GPT-4 LLM を搭載した ChatGPT Plus は 8,192 トークンを処理します。 エリート (そして幸運な) ユーザー向けに、GPT-4 のバージョンは 32 トークンをサポートしていますが、招待のみで、OpenAI のプレイグラウンドを通じてアクセスでき、ユーザーは使用したトークンごとに料金を支払います。

文脈という点では、Claude Pro が明らかにリードしています。 広範囲にわたる反復が必要な場合、または満足のいく結果を達成するために十分な背景を提供する必要がある場合、Claude Pro には明確な利点があります。

幻覚は禁物です

もう XNUMX つのより主観的な側面は、情報の正確さです。 その間 解読する 標準化されたテストが見つかりませんでした、 私たちの個人的な経験 これは、クロードが ChatGPT よりも頻繁に「幻覚を見る」傾向があることを示しています。

これにより、チャットボットの使用に関連するリスクが増大し、チャットボットのコンテキスト機能が両刃の剣に変わります。 ユーザーが馴染みのない情報を大量に入力した場合、その出力は非常に信頼できるように見えるかもしれませんが、実際には事実および文脈上の誤りが多数含まれています。

言い換えれば、Claude の最終結果は ChatGPT と比較してさらに改良する必要があります。 私たちの個人的な経験に基づくと、この点では ChatGPT が明らかに勝者であることがわかります。

更新された情報は重要です

次に、各モデルがどの程度最新であるかを検討します。 ChatGPT は 4 年までの最新データを使用して GPT-2021 モデルをトレーニングしましたが、Anthropic は 2 年初頭までの情報を使用して Claude 2023 を更新しました。

したがって、政治、スポーツ記録、医学的発見などの現代的なトピックについての議論を検討している場合は、クロードが最適な選択肢になる可能性があります。

残念ながら、ChatGPT は Bing 経由のインターネット接続機能を廃止し、時代遅れのモデルに戻ったことで優位性を失いました。 したがって、このラウンドではクロードが勝ちます。

プラス要素: カスタマイズ性

追加機能とカスタマイズ可能性も考慮すべき重要な要素です。 これは多くのユーザーにとって勝敗を左右する可能性があり、コンテキスト機能と同じくらい重要です。 さらに、このトピックに関しては、AI チャットボットの違いは昼と夜です。

現在、Claude Pro は追加機能を提供していません。 見たものと同じものが得られます。同じモデルを無料利用枠で利用できますが、ピーク時の帯域幅が向上し、将来の開発への早期アクセスが可能になります。

一方、OpenAI は、ChatGPT の機能を大幅に強化する一連の製品を発売しました。 ChatGPT Plus ユーザーは、複雑な開発にプログラミング言語を使用できる機能にアクセスできます。 当初は「Code Interpreter」と呼ばれていましたが、現在は「Advanced Data Analysis」として知られています。 この機能は、Excel データを使用したグラフの作成から、ゲームのデザイン、プログラムのバグの発見、解決策の提供まで、さまざまなシーンで非常に役立ちます。

さらに、ChatGPT Plus は、サードパーティ ツールを通じてモデルをインターネットに接続し、結果を最大限に最適化するプラグイン ストアを提供します。 このプラグイン ストアのおかげで、ChatGPT は次のことができます。 ロゴをデザインする インターネット記事の説明ビデオや PDF の分析、MidJourney プロンプトの作成、SEO 監査の実施、投資ポートフォリオの分析、さらには 暗号通貨愛好家の生活を簡素化します。

現在 1,000 近くのプラグインが利用可能であり、AI の導入が進むにつれてさらに追加されているため、ChatGPT はこのカテゴリで明らかに勝者です。

世界は広い: 各モデルは海外のユーザーにどのように役立つのか?

機能に加えて、利用可能な地域も考慮すべき点です。

ChatGPT Plus は 140 か国以上でアクセスできますが、Claude Pro は米国と英国のユーザーに限定されています。 VPN はオプションですが、OpenAI は VPN リクエストをブロックする傾向があるのに対し、Claude はこの点でより寛大なポリシーを示していることに注意する必要があります。

海外ユーザーの場合、ChatGPT は 80 以上の言語で利用できますが、Claude Pro がサポートする言語はかなり少ないです。 最も一般的な言語 (英語、スペイン語、ポルトガル語、ドイツ語など) が認識されますが、リストはより制限されています。

この点では、ChatGPT Plus が明らかに勝者です。

非言語能力

As 解読する 前述の, Claude は、ChatGPT や Google の Bard と比較すると、論理的なスキルが必要な問題に対して非常に詳細な回答を提供できます。

エラーはありましたが、その応答は他の LLM よりも高品質でした。ただし、ChatGPT Plus ユーザーが高度なデータ分析ツールまたはいくつかの特殊なプラグインを使用すると、形勢は変わります。 このような場合、応答は大幅に向上する傾向があり、有効性においては市場のどのチャットボットよりも優れています。

追加機能が提供されたことにより、ChatGPT Plus がこのラウンドで勝利しました。

まとめ

全体として、ChatGPT Plus は、対話や仕事用の強力なチャットボットを求めるユーザーにとって優れた選択肢であるようです。

ただし、Claude Pro には、特にプロの分野において、一部のユーザーにとって状況を一変させる可能性がある重要な利点があります。

クリエイティブな作業に長いコンテキスト入力が含まれる場合、Claude Pro は指示を簡単に処理しますが、ChatGPT Plus はふらついたり、シャットダウンしたり、「幻覚」を起こしたりする可能性があります。

最終的に、選択は特定のユーザー プロファイルによって決まります。

暗号ニュースを常に把握し、受信トレイで毎日更新を入手してください。

タイムスタンプ:

より多くの 解読する