首席判事「AIが米国の裁判所の業務方法を変える」

ジョン・ロバーツ米国首席判事は年次報告書の中で、人工知能（AI）が司法制度にもたらす差し迫った変化を強調した。このレポートは、法的文脈における AI の倫理的使用に関する対話の高まりを追ったものです。

ロバーツ氏は、最高裁判所を巡る最近の論争を避け、AIの可能性と限界に焦点を当てた。ブルームバーグとして レポートと述べ、法廷で重要な人間の微妙な判断を機械は再現できないと述べた。声の震えやアイコンタクトの一瞬の中断など、人間の感情や行動の微妙な点は、依然として AI の能力の範囲を超えています。

人工知能は米国の裁判所の業務方法を変えるだろうが、人間の裁判官はまだ「しばらくは」存在するだろうとジョン・ロバーツ首席判事は語った https://t.co/1AeqvW8ihf

- ブルームバーグ（@ビジネス） 2023 年 12 月 31 日

しかし、ロバーツ氏は、連邦裁判所がさまざまな業務を効率化するために AI に適応する必要があることを認めており、これは司法機関が羽ペンからコンピューターに適応してきた過去と類似している。

ジョン・ロバーツ氏は回想の中で、最高裁判所のマイルストーンと現在の傾向を並べて、司法機関がテクノロジーを徐々に取り入れていることを強調した。同氏は、ウォーレン・バーガー首席判事が1969年にコピー機を導入するまで最高裁判所にコピー機がなかったことや、1976年にルイス・パウエル判事が法廷でワン・コンピューターの使用を導入し、他の判事も追随するきっかけになったことを思い出した。

こうした技術の進歩にもかかわらず、ロバーツ氏は、最高裁判所の業務のかなりの部分が依然として紙ベースであると指摘した。同氏は、連邦裁判所制度の方針策定を担当する司法会議のさまざまな委員会内で統合について議論が続いていることを認めた。 人工知能 裁判所の手続きに入ります。

倫理的および現実的な課題

欧州評議会は最近、 倫理憲章を採択しました 司法制度における AI の利用について、品質、セキュリティ、法律専門家と研究者の間の協力の必要性を強調しています。この憲章は、司法制度における AI の応用をガイドすることを目的としており、予測司法ツールと事件管理支援について触れています。

一方、イングランドとウェールズでは、上級裁判官が 発行された指針 正確性と現地法との関連性への懸念から、特に法律研究における AI の使用を制限するよう司法当局に要請しました。イングランドとウェールズの司法界の著名人であるサー・ジェフリー・ヴォス氏は、司法制度に対するAIの潜在的な利点を強調し、すべての司法レベルでの包括的な理解と訓練の必要性を強調した。

の応用ですが、 司法におけるAI 裁判官には判決の準備方法を明らかにする義務がないため、まだ広く公表されていないが、その有用性は認められている。しかし、公式ガイダンスでは、馴染みのあるテーマについて裁判官の記憶を新たにするためのツールとしての場合を除き、法的研究の目的で AI を使用しないよう勧告しています。

法曹界における AI

法律事務所は契約書の作成などの業務に AI を活用し始めていますが、これには課題も伴います。特に、ニューヨーク州の弁護士は、AIが生成した架空の引用を含む準備書面を使用したとして制裁に直面しており、それに伴うリスクが浮き彫りになった。

マイケル・コーエン氏（元ドナルド・トランプ氏の個人弁護士） 認め 彼はうっかり偽造訴訟の引用を弁護士に伝えてしまったという。人工知能ツールによって生成されたこれらの引用は、その後裁判官に提出されました。

この認めは、コーエンに代わって提出された申し立てに存在しない裁判所の判決が含まれていることに関して弁護士に先に説明を求めていたジェシー・ファーマン判事による調査を受けたものである。ファーマン判事はまた、コーエン氏の動議起草への関与についても質問した。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://metanews.com/chief-justice-ai-will-change-how-us-courts-do-business/