ロバーツ首席判事、法分野におけるAIへの注意を呼びかけ

ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事は最近、法曹界における人工知能（AI）の急速に進化する状況について言及した。ロバーツ氏は年末の報告書の中で、最高裁判所におけるテクノロジーの歴史と、AIと絡み合ったその潜在的な未来について触れた。この議論は、AI が法律を含むさまざまな専門分野でますます主要なものになりつつある重要な時期に行われています。

法務分野における AI の可能性と落とし穴

ロバーツ氏は、法律調査における AI の有望な機能と、リソースが限られている人々が法廷にアクセスする際に AI が提供する潜在的な容易さを認識していると同時に、 表現 懸念事項。同氏は、プライバシー侵害や法的手続きの非人間化など、AIに関連するリスクについて警告した。首席判事の発言は、AI によって生成された偽の法的引用が公式の法廷記録に侵入した最近の事件を受けてのものでした。

マイケル・コーエン事件におけるAIの悪用

ロバーツ氏の懸念を強調する注目すべき例には、トランプ前大統領の元弁護士であるマイケル・コーエン氏が関与している。コーエン 認められた 法廷書類では、AIが生成した偽の法的引用を誤って弁護士に提供したと主張している。この誤りにより、これらの不正な引用が公式の法廷記録に提出されることになりました。この事件は、機密性の高い法的文脈において未チェックの AI 生成コンテンツに依存する危険性と、潜在的な AI 関連のエラーから法的手続きを守る必要性を浮き彫りにしました。

司法判断における人間的要素

ロバーツ氏は、法的手続きにおける人間の判断のかけがえのない役割を強調した。彼は司法判断をスポーツにおける人間の審判の役割に例え、法的な判断には人間の裁量が必要なグレーゾーンが含まれることが多いと強調した。この比較は、AI の限界を浮き彫りにしています。AI は、その精度にもかかわらず、法律分野に固有の微妙な意思決定を再現することができません。

AI 時代における法的整合性の保護

これらの懸念を踏まえ、ロバーツ氏は法曹界における新たなルールの必要性を示唆した。これらの規則では、法廷文書内のAIが生成した文章の正確性を弁護士が証明することが義務付けられる可能性がある。この提案は、AI がますます一般的なツールとなる時代において、法的手続きの信頼性と完全性を確保することを目的としています。

画像ソース：Shutterstock

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts