研究者チームは、一般物理学ジャーナルは、物理学における男女間の引用のギャップが最も大きいことを発見しました (提供: iStock)
XNUMX 万件を超える物理学研究論文の分析によると、女性の物理学者は男性の物理学者に比べて大幅に過小評価されています。 物理学者とシステム神経科学者が率いるチームが実施 ペンシルバニア大学のダニ・バセット、この研究では、男性があまり詳しくない分野の論文を引用して書いた記事でギャップが最大であることがわかりました（自然物理学 18 1161).
1995 年から 2020 年の間に物理学の XNUMX つの異なるサブ分野にわたって発表された論文を対象として、研究者は性別識別サービスを使用して、最初と最後の名前に基づいて論文を「男性が書いたもの」または「女性が書いたもの」のいずれかに分類しました。著者。 この方法は必ずしも個人の身元を正確に反映するとは限りませんが、引用する著者は名前から性別を認識する可能性が高いため、この文脈では適切であると研究者は主張しています。
研究者たちは、全体として、女性が執筆した論文は予想よりも 3.17% 引用される頻度が低く、男性が執筆した論文は予想よりも 1.06% 引用される頻度が高く、合計で 4.23% の格差があることを発見しました。 違いはサブ分野によって異なり、男女差が最も大きいのは一般物理学雑誌で、最も小さいのは天文学と天体物理学です。
研究者が「近接性」と呼んでいるもの、つまり引用している著者が引用している分野にあまり詳しくない場合に、人間が書いた論文を過度に引用する傾向など、格差に影響を与える他のいくつかの要因が見つかりました。 引用論文が人間によって書かれたものである場合や、ジャーナルが参照できる論文の数を制限している場合にも、ギャップは大きくなります。
女性の研究は、男性の同僚よりも仕事の分担が少ない、という研究結果
女性が執筆した論文の割合が時間の経過とともに大幅に増加しているにもかかわらず、この調査では、2009 年から 2020 年の間に被引用数のギャップが実際にはわずかに広がったと報告されています。
「私たちは、このメカニズムを口語的に『1995 年のように引用する』と呼んでいます」と Bassett 氏は語った。 物理学の世界. 「著者が数十年前にこの分野の人口統計についての認識を構築したとしても、人口統計が着実に多様化している場合、引用のギャップは単純に拡大するでしょう。」
不平等への取り組み
研究者たちは、物理学がジェンダーの公平性と表現において他の多くの科学に遅れをとっていることを考えると、彼らの研究が議論を引き起こすことを望んでいます. 個々の研究者は、過小評価されている学者の研究について自分自身に知らせたり、論文に引用の多様性に関する声明を含めたりすることで、不公平に対処できると著者は述べています。 一方、ジャーナルは、女性が執筆した論文の割合を増やし、参考文献の長さの制限を撤廃する可能性があります。
「引用の多様性は、性別、人種、民族、その他の特徴に沿って、私たちのコミュニティの繁栄にとって重要です」とバセットは言います。 」
