可逆的な暗号通貨取引はハッカー犯罪に対抗できるでしょうか?スタンフォードの研究は、PlatoBlockchain Data Intelligence に関する議論を引き起こします。垂直検索。あい。

可逆的な仮想通貨取引はハッカー犯罪に立ち向かうことができるか? スタンフォード大学の研究が議論を巻き起こす

最近の 研究 スタンフォード大学の教授は、暗号通貨のハッキングや盗難の場合に使用するためのオプトイン「リバーシブル トランザクション」の採用を提案しています。このアイデアは、オンラインの暗号コミュニティで激しい議論を巻き起こしています。 

日曜日のツイート、スタンフォード大学のブロックチェーン研究者であるカイリ・ワンは、リバーシブルトークンのアイデアの概要を共有し、彼女と彼女の同僚の研究にリンクしました. 彼女は、このアイデアは完成したコンセプトではなく、「議論を引き起こし、ブロックチェーン コミュニティからさらに優れたソリューションを提供するための提案」であると述べました。  

実際、このツイートは議論を引き起こし、記事の公開時点で 1,000 件を超えるリツイートと 700 件を超える返信が巻き起こっています。

著名なコメンテーターには、Ava Labs の創設者であり、Avalanche の共同創設者兼最高経営責任者である Emin Gün Sirer が含まれます。 クロスチェーンの Defi ハブ Umee の創設者である Brent Xu も、このアイデアに関心を示しています。 

暗号通貨は、その高速かつ不変の取引により、匿名で数秒以内に資金を移動できるため、サイバー犯罪者にとって魅力的な標的となっています。 そうしたハッキン​​グを追跡するブロックチェーンデータ会社チェイナリシスによると、仮想通貨窃盗犯は1.6年までに約2022億米ドルの利益を得ているという。 可逆トークンは、サイバー犯罪者の追跡を凍結することを目的としています。 

「リバーシブル」とはどういう意味ですか? 

提案されたリバーシブル イーサリアムでは、ハッキングや盗難の被害者は、「分散化された裁判官定足数」から資金の「凍結」を要求できる時間枠を持つことになります。 その時点で、彼らは取引を取り消すよう訴えることができ、資金は返還されました。

この論文は、資金を凍結して取引を取り消す決定が下されるまでのXNUMX日間の紛争期間を推奨しています。 紛争期間の後、取引を停止することはできなくなりました。

スタンフォード大学の研究論文は、イーサリアム ブロックチェーン上でスマート コントラクトを作成および発行するために最も使用されている標準である ERC-20 および ERC-721 の可逆バージョンを提案しています。

Wang 氏はいくつかのツイートを使用して、このイニシアチブが ERC-20 トークンを置き換えたり、すべての Ethereum を元に戻したりすることを意図したものではなく、単にトランザクションが争われて取り消される可能性があるオプトイン期間を許可することを懸念するコメント者に明確にしました。 

ただし、論文はいくつかの課題を認めています。 XNUMXつは、可逆トークンを互いにシームレスに交換できることです。 ただし、それらを非可逆トークンに交換することは、トランザクションの逆転の時間枠が終了した後にのみ確定できます。 さらに、紛争を裁定できる公平で公平な一連の裁判官を選択することは課題であり、多くの人は一種の「中央集権化」と見なしています。 

分散型金融 (Defi) セキュリティ企業である Lossless などの他の企業は、トランザクション反転技術に関連する同様のプロジェクトに取り組んできました。 2018 年、イーサリアムの共同創設者の XNUMX 人であるヴィタリック ブテリンは、 ツイート イーサリアムに 1:1 で裏打ちされ、一定期間内に送金を元に戻すことができる DAO を持つ「リバーシブル イーサ」の問題のアイデア。

この論文は、広く採用された場合、標準がブロックチェーン コミュニティを大きな経済的損失から保護できると結論付けています。 しかし、Twitter上でこのアイデアが熱を帯びていることは、年間数十億ドルに上る可能性がある盗難に直面したとしても、あまりにも多くの安全プロトコルやブロックチェーンの監視を組み込むことに躊躇していることを示しています.

タイムスタンプ:

より多くの フォークスト