裁判所は、リップル事件の証拠開示期間を延長するというSECの申し立てを認めます

裁判官は、リップルに対する訴訟で証拠開示を行うために、証券取引委員会（SEC）の申し立てをさらにXNUMXか月間許可しました。 

XPR保有者は、リップルに対するSECの訴訟が結論に近づいているという兆候を待つ間、彼ら自身を保持してきました。 だが、 ツイートによると 弁護士のジェームズ・K・フィランによると、待ち時間はもう少し長くなるかもしれません。 フィランは、 SECの要求 調査の発見期間を60日延長することが認められました。

それにもかかわらず、他の多くの SECの動き 多くの人がリップル全体に対して弱いケースだと考えていることで否定されました。 裁判官によって却下された申し立てには、苦情の日付を過ぎた文書および総領事および副領事からの文書に対するSECの要求が含まれます。 

Filanはこの発表を別の投稿でフォローアップし、延長にもかかわらずこれがRippleの勝利であると宣言しました。 「これは、公正な通知の抗弁の良い兆候です。 ネットバーン裁判官は、SECに対して、その防御の焦点はリップルではなくSECの活動にあることを再び明らかにしました。」 弁護士 ジェレミー・ホーガン 彼は、さらに2022か月の延長がこの訴訟をXNUMX年に押し上げると信じていると述べた。彼は、和解はまだテーブルにあるが、その結果はこの段階ではありそうもないと付け加えた。 

リップルに対するSECのケース

訴訟で、SECはそれを主張している XRP は通貨ではなく、実際には セキュリティ。 このため、SECは、1.3人の幹部が未登録証券でXNUMX億ドルを売却したと主張しています。 リップルの防御の一部は、どちらも Bitcoin また Ethereum 分散型であるため、SECによるとセキュリティです。 リップルは、同じスペースで操作するために、彼らが彼らの仲間とは異なって扱われていると主張します。

リップルは、SECがBTCとETHもターゲットにしていない理由についての回答と情報を入手しようとしています。 リップルは、ICOを保有したことがなく、証券の提供を拒否した、またはXRPの単一の提供に従事したと主張しています。 裁判所の記録 リップルは、「ICOを開催したことはなく、資金を調達するための将来のトークンを提供したことも、XRP保有者の大多数と契約を結んでいない」と主張していることを示しています。

一方、SECは、XRPの開発と配布がRippleによって一元的に行われたと信じています。 SECはRippleLabsだけでなく、共同創設者も起訴しました ブラッドガーリングハウス クリス・ラーセンは、過去1.3年間にXRPを販売するためにXNUMX億ドルの未登録証券の募集を行っています。