裁判所はクレイグ・ライト氏はビットコインの創始者サトシ・ナカモトではないとの判決を下した

英国高等法院は画期的な判決で、オーストラリアのコンピュータ科学者で実業家であるクレイグ・ライト博士はビットコイン白書の著者ではなく、ビットコインシステムを作成したわけでもなく、サトシ・ナカモトという偽名で活動していなかった、と宣言した。この判決は、2008 年から 2011 年までの 法的戦い ライトと暗号通貨オープン特許アライアンス（COPA）の間の。

14月XNUMX日に行われた法廷判決により、英国高等裁判所での審理は最終日となった。メラー判事は、提出されたすべての証拠と提出物を検討した結果、証拠はライトがビットコインの作成者ではないことを圧倒的に証明していると結論付けた。による記録として BitMEXリサーチ、裁判官は4つの重要な宣言をしました。

ライト博士はビットコインのホワイトペーパーの著者ではありません。

ライト博士は、2008年から2011年までサトシ・ナカモトという仮名を採用または運用していた人物ではありません。

ライト博士はビットコインシステムを作成した人物ではありません。

ライト博士はビットコイン ソフトウェアの初期バージョンの作者ではありません。

最終日を通して、グラビナー卿率いるライトの法務チームは、クライアントの主張を裏付けるためにさまざまな証拠を再検討した。これには、ライト氏とジェイミー・ウィルソン氏が提出した2017年の特許出願のほか、ライト氏がビットコインホワイトペーパーの起草に使用したとされるクイル・メモ帳の利用可能性を巡る議論が含まれていた。

しかし、裁判所は、COPAが提示した証拠全体がより説得力があると判断した。 COPAの訴訟では、Quillメモ帳の印刷プルーフは2009年2012月以降にのみ入手可能であり、パッド自体はXNUMX年まで入手可能ではなかったと主張し、ライトの主張と矛盾している。

この判決では次の問題も取り上げられている COPAが求める救済。同団体は、ライト氏がビットコインのホワイトペーパーを執筆していないこと、ライト氏にはビットコインに関する著作権がないこと、COPAはビットコインとホワイトペーパーを自由に使用できることの3つの宣言を要求していた。グラビナー卿は、COPAはサトシではなく、この問題に関心がないため、裁判所はこれらの宣言をすべきではないと主張し、裁判所は仮説や学術的な問題に取り組むべきではないと述べた。

さらに、グラビナー氏は、たとえ法廷がライト氏の主張が間違っていると認定したとしても、民主主義社会における言論の自由の原則と類似しており、サトシ・ナカモトであるという信念を表明するライト氏の権利を妨げるべきではないと主張した。

この判決は、ビットコインの偽名作成者サトシ・ナカモトの正体をめぐる現在進行中の議論において重要な瞬間を迎えている。もちろん、裁判所の判決はサトシが誰であるかを明らかにしていませんが、クレイグ・ライトが世界初の分散型デジタル資産の作成者ではないことを明確に述べています。

仮想通貨コミュニティと法律専門家は間違いなく、今後数日から数週間でこの判決の影響を分析することになるでしょう。すでにソーシャルメディアプラットフォームXには判決を祝う業界関係者の無数の投稿があり、サトシ・ナカモトがトレンドに上がっている。ピーター・マコーマック氏も、 ライトと法廷で争った、以下の投稿をシェアしました、

クレイグ・ライトはサトシではない
クレイグ・ライトは白書を書いていません
クレイグ・ライトは嘘つきの詐欺師

ロービッチへようこそ！

裁判所の推論の詳細な説明を記載した判決文全文は、やがて公表される予定である。

この記事では

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cryptoslate.com/uk-court-rules-craig-wright-is-not-bitcoin-creator-satoshi-nakamoto/