FTX危機をめぐる米国の暗号会社の取り締まりは「意味がない」：Coinbase CEO

コインベースのチーフは、FTXの流動性危機を受けて米国の仮想通貨企業に対する規制強化を求める声に反論し、非常に多くの仮想通貨企業がオフショアに拠点を置いていることを考えると、それは「意味がない」と述べた.

彼のコメントは、暗号セクターに非常に批判的であったエリザベス・ウォーレン上院議員の後に来ました。 ツイート 水曜日に、FTXの危機が業界のどれだけが「煙と鏡のように見える」かを示した.

彼女は、「より積極的な執行」が必要であると付け加え、「消費者と金融の安定を保護するために法律を執行するよう」証券取引委員会（SEC）に働きかけ続けます。

しかし、Coinbase の共同創設者である Brian Armstrong は、SEC 自体が問題であると述べ、「ここ米国で規制を明確にすることに失敗したため、多くの米国の投資家 (および取引活動の 95%) がオフショアに移行した」と述べています。

FTX はオフショアで運営されていたため、SEC によって規制されていませんでした。アームストロング氏は、「これについて米国企業を罰することは意味がありません」と付け加えました。

FTX アメリカの居住者を許可しなかった メインのプラットフォームで取引する代わりに、別の取引所を運営し、 FTX 米国.

しかし、SEC、司法省、商品先物取引委員会のすべてが子会社を調査していると報告されており、同社は依然として米国の規制当局の照準に置かれていました。

SECとCFTCで調査 数ヶ月前に始まった, による ブルームバーグ、および FTX とその米国子会社との関係、および姉妹会社である Alameda Research との関係に焦点を当てています。

アームストロング 今週初めに明らかにされた Coinbase が FTX または Alameda に重大なエクスポージャーを持っていないこと。

FTXは現在 破産の危機にある バイナンスとの救済取引後、現金注入なし 中止されました.

米国の規制合戦が鳴り響く

暗号業界における今年の一連の危機により、規制当局はアプローチを調整するよう圧力をかけられました。

米国では、暗号通貨を規制するための提案された法案は、「包括的なフレームワーク暗号通貨について、SEC が業界のどこを監視すべきか、またどこを CFTC に委ねるべきかをより明確にします。

一方、ウォーレンなどの批評家は より強力なルールを求める 消費者を保護する場所に置くこと。 

彼女と他の議員も 業界の回転ドアを呼びました 先月、規制当局に対し、元従業員が仮想通貨の世界に参入する際の利益相反とその逆をどのように防止するかを尋ねました。