暗号コミュニティが SEC と連携したプロメシュームの疑わしい歴史を発掘

暗号コミュニティが SEC と連携したプロメシュームの疑わしい歴史を発掘

Crypto Community Unearths Questionable History of SEC-Aligned Prometheum PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

プロメシュームが仮想通貨に対するゲンスラー氏の立場をオウム返しにしたことは、業界全体の議論を引き起こしている。 このスタートアップはルールを守る企業なのか、それとも羊の皮をかぶった狼なのか?

15年2023月7日午前15時XNUMX分(EST)に投稿されました。

Prometheum は、最近デジタル資産証券の特別目的ブローカーディーラー (SPBD) の承認を取得するまでは比較的無名の企業でしたが、注目を集めたことを受けて暗号通貨コミュニティの注目を集めています。 証言 共同創設者のアーロン・カプラン氏が仮想通貨規制をテーマにした米下院委員会で演説した。 

共同CEOの職も兼務するカプラン氏は、証券取引委員会(SEC)と一致する見解を示し、仮想通貨の規制に既存の証券法の適用を主張したが、これはほとんどの委員会とは異なる見解である。残りの業界。 しかし、プロメシュームの背景は、コンプライアンスを遵守していると主張する企業に期待されるものではありません。 

公聴会でカプラン氏はSECの規制枠組みを擁護し、現在の規則は「米国における暗号通貨の順守に向けた前進」を提供するものだと説明し、これらの規制を順守しないプラットフォームは「無謀で違法」だと非難した。 

最近の アンチェインドのエピソード, カプラン氏は自身の見解を説明し、「(仮想通貨取引所は)規制の明確性が欠如していると主張している。なぜなら、彼らは文字通り、規制の明確性の欠如によって最も利益を得ることができるからである。」と述べた。

さらに、エピソード中、彼はETHは有価証券であると主張し、「デジタル資産の圧倒的多数、基本的にビットコイン以外のすべては投資契約であり、したがって有価証券である」というSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーの立場を同調した。

しかし、議会公聴会で同氏はプロメシュームがETHを上場できないことを認め、質問には「現在は上場していない」と答えた。 

カプラン氏の立場とプロメシュームの知名度の高まりは、同社に関する不愉快な事実を暴露した多くの仮想通貨プレーヤーの好奇心を刺激した。 ベンチャーキャピタル会社キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナー、マット・ウォルシュ氏は、同社が過去に合計1.5件の違反行為を行ったネットワーク1フィナンシャル・セキュリティーズに販売手数料として23万ドル以上を支払ったとツイートした。 

実際、仮想通貨専門弁護士のコリンズ・ベルトン氏が指摘したように、2018年にロング・ブロックチェーンを中心に据え、後にSECの執行訴訟の対象となったロングアイランド・アイスティーの引受もこの会社だった。 

さらに、XNUMX人のプロメシューム職員が母校として挙げている法科大学院 失われた 米国弁護士協会による認定。 

仮想通貨の専門家アダム・コクラン氏が議論にさらに拍車をかける PLM platform. 一連の質問に答え、詳細な Twitter スレッドで Prometheum の戦略について推測しました。 コクラン氏は、プロメシュームのウェブサイトには、2022年にファイルコイン、フロー、コンパウンド、ザ・グラフなどの特定のトークンを提供するプラットフォームのスクリーンショットが掲載されていることを強調した(プロメシュームでの取引はまだ開始されていないため、一例として)。 注目すべきことに、これらは現在、業界リーダーに対する最近の行動でSECによって監視されているのと同じトークンである Coinbase および バイナンス.

コクラン氏はこれを説明するために XNUMX つの可能性を提示しました。プロメシュームは SEC への準拠と引き換えに有利な規制協定を享受している可能性があります。 同社は規制当局とのつながりを利用して市場で不当な優位性を獲得している可能性がある。 あるいは、疑わしい資金源から資金提供を受けて洗練されたグリフトを運営している可能性があるとコクラン氏は述べた。 コクラン氏は、潜在的な危険信号としてSECがプロメシュームを支持していることに注意を喚起し、仮想通貨規制に対するエリザベス・ウォーレン上院議員のよく知られた立場を踏まえ、ユーモアを交えて同氏の潜在的な批判への期待を表明した。

タイムスタンプ:

より多くの アンチェインド