暗号が絶滅の危機に瀕している：実存的な脅威に立ち向かう

In 第1部 この反抗的なエッセイの、 コナー・スペリスシー および ホームズウィルソン 暗号通貨業界は実存的危機に直面していると主張します。 原因：暗号通貨運動の約束を妨げる可能性のある賢明で不当な規制。 

スマートコントラクトは止められないかもしれませんが、暗号業界は止められません。 

米国政府の祝福は、現代のすべての情報帝国にとって極めて重要です。 州には暗号をシャットダウンできるマスターキーがありませんが、ユーザーが暗号を操作するのは非常に高価でリスクが高いため、人口の大多数とすべての機関が暗号を放棄する可能性があります。 これは、政府が強力な執行機関を持っている米国のような国で特に当てはまります。 反暗号規制のコンセンサスの影響は、暗号ポートフォリオ全体の価値がフロアを通過するよりもはるかに悪いでしょう。     

これまでのところ、限られた政府の介入があなたを誤った安心感に陥らせてはいけません。 暗号業界の優れたアクターは、西側政府からの敵意を無視して大成功を収めましたが、それは新しい米国政権の下で急速に変化しているようです。

業界には希望がありますが、それは私たち全員が行動を起こす場合に限られます。 

私たちが今いる場所：私たちが知っている暗号業界は破壊の途上にあります 

暗号業界は実存的な脅威に直面しており、それは集団的なコミュニティの行動によってのみ中和することができます。

西側の政府は暗号の規制を加速しています。 最近の例には、 ブローカーの定義 米国では、潜在的に多くの利害関係者を暗号に含めること。 暗号業界を対象とした米国の規制当局による執行努力のラチェットアップ。 と欧州連合の開発 暗号資産（MiCA）の市場 提案。 規制は必ずしも問題ではありません。政府は、ほとんどの業界をサポートおよび監督する上で重要な役割を果たしています。 しかし、敵対的で厳格な規制は、業界の発展を遅らせるか、さらに悪いことに、それを不自由にします。一方、明確で合理的な規制は、FUDを削減し、さらなるイノベーションを刺激します。 暗号業界は変曲点にあります。 

西側での実質的な規制と施行は、確かにあなたのビジネスと法的費用、そして暗号業界全体の規模と軌道に影響を与えます。

米国やEUなどの影響力のある法域における新しい規制により、世界中の国々で同様の制限が採用される可能性が高いため、これらの進展は特に重要です。 したがって、暗号通貨会社を積極的に追求していない管轄区域にいるために安全だと思う場合、またはケイマン諸島、バハマ、または別の緩いオフショアの避難所に移動できると思う場合は、もう一度考えてみてください。 西側での実質的な規制と施行は、確かにあなたのビジネスと法的費用、そして暗号業界全体の規模と軌道に影響を与えます。 新しい規則はまたあなたがあなたのベンチャーを始めたときにあなたが期待していたビジネスチャンスを利用することを妨げるかもしれません。 

政府と急成長する業界の間のこのダンスは、これまで何度も起こりました。過去100年以上にわたって、政府は（規制を介して） 常に 情報技術産業の発展を形作る上で重要な役割を果たしてきました。 通常、開放性と理想主義によって活気づけられた新進産業が、消費者または国家安全保障を「保護」するためにその提供を制限または一元化するように迫られている状況で。

米国の政策立案者や規制当局は、いずれかのグループの管理に脅威を与える有望な新技術を閉鎖または制限するために、既存企業と頻繁に提携しています。 リストは長いです：AMラジオ、FMラジオ、映画、テレビ、インターネット…現職者は、政府と協力して「一見無害で賢明な規制の制定を確保し、それでもライバルに破滅をもたらす」ことを学びました。この関係は政府とAT＆T（さまざまな形で）の間に存在し、その集団行動は1920年代のラジオ放送と1940年代から1960年代のテレビの集中化につながり、ブロードバンドをシャットダウンするAT＆Tの積極的なロビー活動を支援するために今日まで続いていますインターネットの競争相手。

現職者は通常、政策立案者や規制当局に、これらの「一見無害で賢明な規制」を進めて、競合するテクノロジーを提供する新規参入者を阻止するよう働きかけます。 現職の圧力がなくても、規制当局は、現職が容易にナビゲートでき、新規参入者がナビゲートできない複雑な法的構造に対して強いバイアスを持っています。 現在のロビー活動と、善意であるが誤った提案との間で、 歴史は、暗号が破壊的な規制を期待するべきであることを示しています。

私たちがなりたい場所：破壊的な規制が深刻な政治的議論の範囲外にある安全な立場

破壊的な規制を回避するために、暗号コミュニティは、暗号が社会にとってネットポジティブなテクノロジーであり、暗号に影響を与える規制が業界の継続的な革新をサポートする必要があり、損害を与える提案について、政治エリートと一般市民の間で十分に幅広いコンセンサスを構築する必要があります暗号のユニークな価値は、政治的な非スターターです。 そのコンセンサスが存在するまで、暗号は政治的攻撃に対して脆弱です。

この政治的安全の立場を達成するために、私たちは最初に勝利がどのように見えるかを理解する必要があります。 政治的安全の非常に基本的な例は、企業が国有化を恐れていない場合です。 米国とヨーロッパでは、産業の国有化は非合法であり、資本を破壊し、雇用と富の創出にとってひどいものであるという幅広いコンセンサスがあります。 あなたが同意するかどうかにかかわらず、例えばグーグルや電気通信産業の国有化を求める誰かが、承認のわずかなチャンスに直面している孤独な声としてどのように見られるかを見ることができます。

情報技術の領域に近いところに、ビデオカセットレコーダー（VCR）の例があります。 最初のVCRが市場に登場したとき、強力な現職者（米国の映画産業）は、放送ビデオを録画する機能をその優位性に対する脅威と見なし、訴訟や法律を通じてVCRを禁止または無効にしようとしました。 当初、VCRの支持者は かろうじて 機械は有用なものであり、禁止されるべきではないという法的および政治的議論に勝つことができます。 彼らは5対4の最高裁判所の判決で一票を投じて勝利し、議会による訴訟をなんとか回避した。 数年以内に、VCRはアメリカの家庭に遍在するようになり、VCRの禁止を提案した政治家は絶望的に連絡が取れなくなったように見えました。 その勝利により、急成長しているVCR業界は、現在の気まぐれや政府の課題に合わせて戦略を調整するためにリソースを浪費することなく、自由に革新できる持続的な安全期間を得ることができました。 

これは１日あたり 暗号通貨が達成する必要のある勝利の種類。

良いニュース？ 現在の政治時代にそれを達成することは、ほとんどの人が考えるよりも簡単です。 

悪いニュースはそれが たくさん 仕事の必要があります 重要 リソース、時間、才能、そして情熱。 しかし、これらはすべて、暗号業界が動員するのに適した立場にあるものです。

そこにたどり着く方法：勝利の要素を知り、十分なリソースを割り当てます を それらの

まず、暗号通貨コミュニティでの誤解を克服する必要があります。ロビイストは単に政治家に賄賂を贈ることで勝ちます。 問題の表明としては真実ですが、ロビイストは実際にお金を使って過度の影響力を行使しますが、実際にはロビイストは賄賂よりもはるかに複雑で効果的な方法でお金を使うため、ロードマップとして役に立たないよりも悪いです。 ばかげたお金では十分ではありません。 ポピュリストによる有権者の反乱でさえ、必ずしも十分ではありません。 また、アイデアの戦いに勝たなければなりません。 

何よりも、成功した業界ロビイストと社会運動は、彼らの立場が賢明な答えであるという圧倒的な意味で政策立案者を包み込むことによって勝ちます。 原因は政治的に不可避であると感じなければならず、議員に最も抵抗の少ない明確な道を提示しなければなりません。 あなたが確立されていないほど、この戦略はより重要になります。 あなたの業界が持つ公益と公益との自然な連携と公的支援が多ければ多いほど、 効果的な この戦略はになります。 結局のところ、あなたが自分の仕事の根本的な良さを信じるとき、そして一般の人々があなたを信じるとき、このアイデアの戦いに勝つことははるかに簡単です！

とは言うものの、最も正当な原因でさえ、 多くの人とリソース 以下に費やした： 

• さまざまな対象者と深さのレベルに対する強力な基本的な議論。
• これらの議論に沿った強力な公的支援は、議会への呼びかけや規制プロセスにおけるコメントなどの草の根の行動を通じて政策立案者に示されました。
• 弱く、根拠のない、散在する国民の反対。
• 学術出版物、主要新聞の論説、政治テレビへの出演、政策立案者向けのイベントでの議論など、学者や専門家からの強力な知的支援。
• 関連組織や政党連合からの幅広い支援。
• 代替案による危害についての信頼できる物語：失業、顧客関係の破壊、付随的な社会的または政治的損害、誰もが愛するものがなくなるなど。これらの危害の物語は、信頼できる声、つまり明らかに利害関係者である人々によって繰り返されなければなりません。
• 強力で詳細な議論に基づいて、理想的には賢く、話すのが楽しく、主題の実質的な輪郭を理解している優秀な人々によって、誠実な（または一見誠実に見える）ハイタッチの会話と絶え間ない存在感が説得しようとします非常にうまく機能しているため、規制当局やスタッフに理解を伝えるのは簡単です。
• 「何かをしなければならない！」などの報道記事をサポートする。 または「勇気ある活動家グループが誤った法律と戦う！」 イベントや瞬間の戦略的な作成を通じて進歩しました。 結局のところ、ジャーナリストはニュースが起こったときに物事について書くので、報道機関に話をさせる最良の方法は何かを起こさせることです。 （ロビイストはこれがかなり苦手ですが、活動家はそれが得意でなければなりません。）

大量動員：世界の注目が特定の問題や原因に焦点を当てる特別な瞬間を組織します。 可能であれば、これらの特定の問題の解決策としてブロックチェーンテクノロジーを導入してください。 

• 政策立案者のための「政治的カバー」のデモンストレーション、すなわち、上記のすべての項目は、政策立案者があなたの立場をとることによって重大なリスクに直面していないことを知っているという現実になります。 （政治的安全を求めているのと同じように、政策立案者もそうだということを忘れないでください。たとえば、議会の職員と話している場合、彼らの仕事の中心は、複雑な問題の予測できない環境で上司の政治的安全を維持することです。上司があなたの側にいる場合、彼らは安全であることを示してください。）

あなたが反対する政治的イニシアチブの進展を追跡したことがあるなら、これの多くはよく知られているでしょう。 あなたは、規制当局や世論を対象とした、著名な声によって書かれた戦略的に配置された論説を見てきました。 あなたは請願が上がるのを見たり、抗議が計画されたりしました。 あなたはイライラするほど反論するのが難しい議論を見てきました。 これはロビー活動と行動主義の仕事です。

暗号通貨の現在の位置は脆弱ですが、絶望的ではありません。 輝点があります。

明日：行動の呼びかけ：暗号通貨の動きを救うための動員

コナー・スペリスシー DAO Research Collectiveの創設者であり、暗号の業界をリードする業界団体であるBlockchainAssociationの共同創設者です。 

ホームズウィルソン は、技術の自由を擁護するアーティスト、活動家、技術者の組織であるFight for theFutureの共同創設者です。 

著者のメモ： このコンテンツは情報提供のみを目的として提供されており、法律、ビジネス、投資、または税務に関するアドバイスとして信頼されるべきではありません。 これらの問題については、ご自身のアドバイザーにご相談ください。 証券またはデジタル資産への言及は、説明のみを目的としており、投資の推奨または投資顧問サービスの提供を構成するものではありません。

おかげ 宮口彩, デレク・スレーター, エレナ・ジュリック, ジョシュ・スターク, マイク・フェレンス, レイニー・ライトマン, ライアン・セルキス, サムヴァンスロウ 私たちの論文をレビューし、フィードバックを提供してくれました。

ソース：https：//thedefiant.io/crypto-endangered-confronting-an-existential-threat/