暗号は長期にわたるポンジースキームである、とノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは言います

著名なアメリカの経済学者ポール・クルーグマンは、暗号通貨に対する彼の否定的な姿勢を再び共有しました。 彼はポンジースキームを比較しました。

暗号を狙う

暗号通貨市場における最近の不利な価格動向は、多くの否定的なコメントを引き起こしました。 彼らに加わったのは、ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンでした。

ニューヨークタイムズのインタビューで、彼は 記載された 「長期的なポンジースキーム」としての暗号通貨。 彼は、デジタル資産への投資は、持続可能なビジネスの幻想を生み出した前世紀の悪名高い詐欺と非常に似ているが、最終的にはねずみ講であることが判明したと述べた。

しかし、彼は、バーニー・マドフの悪名高い投資詐欺と比較して、このタイプのデマはすぐには消えないだろうと意見を述べました。

」しかし、ポンジースキームは本当にこれほど長く続くことができるでしょうか？ 実際、そうです。バーニー・マドフはXNUMX年近く詐欺を実行しており、金融危機が介入していなければ、さらに長くなっていた可能性があります。」

さらに、クルーグマンは暗号通貨を金に関連付けました。 彼は、いくつかの暗号通貨は貴金属の耐久性と競争することができるだろうと意見を述べました：

「XNUMXつまたはXNUMXつの暗号通貨がどういうわけか同様の寿命を達成することが考えられます。」

さらに、ノーベル賞受賞者は、1930年代に金を取り締まったように、アメリカ政府が暗号通貨に対して厳しい措置を講じる可能性があると予測しました。

他に誰が同じだと思いますか？

著名人が暗号を「ポンジースキーム」と呼ぶのはこれが初めてではありません。 たとえば、レガシーマーケットデイトレーダーのデイブポートノイは、 shared 昨年のビットコインについての同じ意見。 彼にとって、デジタル資産はその匿名の創設者のために説明責任を欠いています。

プライマリ暗号通貨での彼の歴史は、彼が「ビットコインに来ている」ことを最初に明らかにし、それから金額を購入したことを再確認したため、非常に物議を醸しています。 しかしその直後、ポートノイは25,000ドルの損失を主張し、彼が外出していると宣言しました。 彼の番で、ポートノイはビットコインは「XNUMXつの大きなポンジースキーム」であると言って決定を説明しました。 彼はさらに、「あなたは入ります、そしてあなたはただバッグを持ったままにされている人である必要はありません」と主張しました。

彼は後にそれについて間違っていたことを認めた。

TheNationの提供による注目の画像