暗号通貨は新しいルールを必要としない、元米国規制当局は言う

ビットコイン マイアミ 2021 のようなカンファレンスに参加して、仮想通貨にこれ以上の法的規則は必要ないと聞くことと、XNUMX 人の有名なアメリカの法律専門家とウォール ストリート ジャーナルの元規制当局のペンからこの議論を読むことは、まったく別のことです。ストリートジャーナル。

意見の一部で 公表 6 年 2021 月 XNUMX 日。 元SEC議長のジェイ・クレイトンと元財務省次官のブレント・マッキントッシュは、米国の法制度を仮想通貨の規制にふさわしくないと見なす現在の米国政府の姿勢には根本的な欠陥があると主張した。

車輪の再発明をしないでください。 暗号通貨は新しいルールを必要としない

クレイトンとマッキントッシュは、現在の米国財務長官の議論に反論しようとした (そして、 著名なビットコイン懐疑論者) ジャネット・イエレン、米国の枠組みは仮想通貨を規制する「任務を負っていない」と主張する. 彼らはまた、暗号通貨市場には詐欺や操作に対する保護がないと述べた、証券取引委員会の現議長であるゲイリー・ジェンスラーの考えが間違っていると考えています。

規制の専門家にとって、それは法律に正しい解釈を適用することと、法的な類似のいずれかのタッチを適用することの問題です。 クレイトンとマッキントッシュは、米国の法的枠組みには、暗号通貨関連の活動をカバーするために必要なすべての要素がすでに整っており、車輪の再発明やシーンを過剰に規制する必要はないと主張しています。 イノベーションを脅かす：.

既存の規制の枠組みは、新しいテクノロジーのリスクの多くに、その約束を押し下げることなく対処するためのツールを提供します。 これらのフレームワークを適用することで、住宅ローンや担保権の記録などの政府機能を含む、紙の記録やその他の時代遅れのテクノロジーを使用する義務など、時代遅れの要件が明らかになった場合、規制当局はそれらを削除する必要があります。 国内および国際当局による調整された分析により規制上のギャップが明らかになった場合、それを埋める必要があります。 しかし、規制制度を再発明する必要があると想定することから始めるべきではありません。

彼らは、ICO の事例と 2017 年のこれらの提案のブームを例として挙げました。 彼らは、この活動を規制する一連の法律を作成したり、ゲームの新しいルールを実装しようとしたりする代わりに、既存のルールを適用するだけで十分だったと主張しています。米国の法制度ですでに実績のある証券オファリング。

規制当局は何をすべきか?

彼らによると、最も適切なアプローチは、3 つの基本的な柱に基づいています。

第一に、規制当局は、意見の対立や法律の抜け穴を避けるために、自らの能力の境界線を引くことに集中する必要があります。 これにより、業界全体と暗号コミュニティに利益をもたらす効率性と法的透明性が実現します。

第二に、トークンまたは暗号通貨ビジネスがその国で運営され、リスクを最小限に抑え、新しいビジネスを刺激するための正確な要件が必要です。

第三に、バイデン政権は、CBDC とステーブルコインに関してどのアプローチを採用するかを決定する必要があります。 これらの代替案が価値の移転と支払いを行う上でより効率的であることが判明した場合、どこに努力を向けるかに明確に焦点を当てる必要があります。 デジタルドル またはステーブルコインなどのデジタル決済手段の強化。