Currency One、Cinkciarz.plの法廷で異議を唱え、控訴で勝訴

Currency One、Cinkciarz.plの法廷で異議を唱え、控訴で勝訴

Currency One、Cinkciarz.plの法廷に異議を唱え、PlatoBlockchainデータインテリジェンスを訴えて勝利。垂直検索。あい。

通貨
One SA、ポーランドのオンライン通貨 交換 プロバイダーは、次の計画を発表しました。
競合他社である Cinkciarz.pl との現在進行中の法的紛争に関連する最近の裁判所の判決に対して控訴する。 コノトキシア ホールディング。 この訴訟は 2013 年 XNUMX 月から進行中であり、
オンライン広告の可視性の向上につながるキーワード操作の疑いがある
通貨 XNUMX の場合。

As ファイナンス
有力者
昨日の報告 (火曜日)、裁判所はCinkciarz.plを決定した。
~から2万ズウォティ(440,000万ユーロ)の金銭補償を受け取るべきである
通貨 XNUMX。 ただし、評決は最終的なものではなく、カレンシー・ワンは次のようにするつもりである。
裁判所の決定に対して控訴する。

論争
の出現を引き起こすキーワードの使用を中心に展開します。
Google 検索におけるカレンシー ワンの広告。 問題のキーワードは「cinkciarz」です。
チンクシアルツでも使用されるポーランド語。 plのブランド名。 「チンキアルツ」は人だった
共産主義時代にPLNとPLNの違法な交換に従事していた人物
正式に流通していない外国通貨。


訴訟, Cinkciarz.plは、「cinkciarz」という用語はもはや広く使用されていないと主張した。 彼らは、Currency One がこの用語を検索結果に表示するためのキーワードとして使用することで、Cinkciarz.pl のビジネスに悪影響を及ぼしたと述べています。 ここで意味するのは、カレンシー ワンが競合他社と密接に関連する用語を利用して、検索エンジンの可視性において不当な優位性を獲得したということです。

しかし、カレンシー・ワンは、「シンクチャルツ」は今でも多くの人が為替と結びつけている言葉だと主張している。
商標として扱ってはなりません。


このように広告の表示に影響を与える可能性については、依然として議論の余地がある。
現在のところ最終的な判決は出ていないと言えます。 ポーランド
Google 広告システムのコンテキスト広告に関して、
業界への明確なシグナルだ」と上級弁護士プシェミスワフ・シュミット氏は述べた。
Filipiak Babicz Legal は、次の宛先に送信されたプレスリリースでコメントしました。 金融有力者.

 
疑惑は、事件以前の2011年から2013年まで遡る。 合併 of
Walutomat と InternetowyKantor.pl、現在形成されている XNUMX つの独立した組織
通貨 2018。 当時、各企業は明確な所有権を持っていました。 XNUMX年には、
エンティティは統合され、新しい所有権の下で Currency One となりました。


当社の所有権の変更は2018年、つまり5年後に行われました。
事件の主題となった出来事だ」と局長のマチェイ・プシゴジェフスキ氏は語った。
Currency One でのオペレーションについて説明します。

通貨
ある者は、現指導部はこの問題には一切関与していないと強調した。
XNUMX年以上前に行われた広告活動。 同社は次のように考えています。
請求額が法定金額をはるかに上回っていることを考えると、むしろPR目的での訴訟である。
当時の会社の財務実績。

"我々
裁判所がCinkciarz.plの商標は商標ではないと認定したことを思い出すべきである。
原告が望んでいたように、紛争が起こった時点では評判が良かった。」
カレンシー・ワンの弁護士、バルトシュ・ユジヴィアク氏はこうコメントした。 "もう一方の
一方、商標の要素のそのような使用が不当であるかどうかという問題は、
受信者に混乱をもたらすリスクがあり、活発な議論の対象となっている
多くの法域で裁定が行われており、判決は明確ではない。」

通貨 XNUMX は控訴します

通貨
ある人は、その広告キャンペーンが模倣を目的としたものではないと強調した
Cinkciarz.pl ですが、識別可能な企業からの同等のオファーを提示するため
競争相手。

マルチン
Currency One のビジネス インテリジェンス責任者である Rogalski 氏は、彼の会社が次のように述べています。
分析データへのアクセスを許可された法律専門家と協力しました。
システムもデータも。 これにより、最初の結論をより効率的に行うことが可能になりました。
手続きを進め、競合他社のより正確な評価を可能にします。
クレーム。

裁判所
買収した顧客グループに関連して約2.2万ズウォティを獲得
カレンシー・ワンは、その主要な点に同意しません。
判決の根拠を主張し、判決に対して控訴する計画を発表した。

通貨
One SA、ポーランドのオンライン通貨 交換 プロバイダーは、次の計画を発表しました。
競合他社である Cinkciarz.pl との現在進行中の法的紛争に関連する最近の裁判所の判決に対して控訴する。 コノトキシア ホールディング。 この訴訟は 2013 年 XNUMX 月から進行中であり、
オンライン広告の可視性の向上につながるキーワード操作の疑いがある
通貨 XNUMX の場合。

As ファイナンス
有力者
昨日の報告 (火曜日)、裁判所はCinkciarz.plを決定した。
~から2万ズウォティ(440,000万ユーロ)の金銭補償を受け取るべきである
通貨 XNUMX。 ただし、評決は最終的なものではなく、カレンシー・ワンは次のようにするつもりである。
裁判所の決定に対して控訴する。

論争
の出現を引き起こすキーワードの使用を中心に展開します。
Google 検索におけるカレンシー ワンの広告。 問題のキーワードは「cinkciarz」です。
チンクシアルツでも使用されるポーランド語。 plのブランド名。 「チンキアルツ」は人だった
共産主義時代にPLNとPLNの違法な交換に従事していた人物
正式に流通していない外国通貨。


訴訟, Cinkciarz.plは、「cinkciarz」という用語はもはや広く使用されていないと主張した。 彼らは、Currency One がこの用語を検索結果に表示するためのキーワードとして使用することで、Cinkciarz.pl のビジネスに悪影響を及ぼしたと述べています。 ここで意味するのは、カレンシー ワンが競合他社と密接に関連する用語を利用して、検索エンジンの可視性において不当な優位性を獲得したということです。

しかし、カレンシー・ワンは、「シンクチャルツ」は今でも多くの人が為替と結びつけている言葉だと主張している。
商標として扱ってはなりません。


このように広告の表示に影響を与える可能性については、依然として議論の余地がある。
現在のところ最終的な判決は出ていないと言えます。 ポーランド
Google 広告システムのコンテキスト広告に関して、
業界への明確なシグナルだ」と上級弁護士プシェミスワフ・シュミット氏は述べた。
Filipiak Babicz Legal は、次の宛先に送信されたプレスリリースでコメントしました。 金融有力者.

 
疑惑は、事件以前の2011年から2013年まで遡る。 合併 of
Walutomat と InternetowyKantor.pl、現在形成されている XNUMX つの独立した組織
通貨 2018。 当時、各企業は明確な所有権を持っていました。 XNUMX年には、
エンティティは統合され、新しい所有権の下で Currency One となりました。


当社の所有権の変更は2018年、つまり5年後に行われました。
事件の主題となった出来事だ」と局長のマチェイ・プシゴジェフスキ氏は語った。
Currency One でのオペレーションについて説明します。

通貨
ある者は、現指導部はこの問題には一切関与していないと強調した。
XNUMX年以上前に行われた広告活動。 同社は次のように考えています。
請求額が法定金額をはるかに上回っていることを考えると、むしろPR目的での訴訟である。
当時の会社の財務実績。

"我々
裁判所がCinkciarz.plの商標は商標ではないと認定したことを思い出すべきである。
原告が望んでいたように、紛争が起こった時点では評判が良かった。」
カレンシー・ワンの弁護士、バルトシュ・ユジヴィアク氏はこうコメントした。 "もう一方の
一方、商標の要素のそのような使用が不当であるかどうかという問題は、
受信者に混乱をもたらすリスクがあり、活発な議論の対象となっている
多くの法域で裁定が行われており、判決は明確ではない。」

通貨 XNUMX は控訴します

通貨
ある人は、その広告キャンペーンが模倣を目的としたものではないと強調した
Cinkciarz.pl ですが、識別可能な企業からの同等のオファーを提示するため
競争相手。

マルチン
Currency One のビジネス インテリジェンス責任者である Rogalski 氏は、彼の会社が次のように述べています。
分析データへのアクセスを許可された法律専門家と協力しました。
システムもデータも。 これにより、最初の結論をより効率的に行うことが可能になりました。
手続きを進め、競合他社のより正確な評価を可能にします。
クレーム。

裁判所
買収した顧客グループに関連して約2.2万ズウォティを獲得
カレンシー・ワンは、その主要な点に同意しません。
判決の根拠を主張し、判決に対して控訴する計画を発表した。

タイムスタンプ:

より多くの 金融有力者