デイリーブリーフィング: イーサリアム FUD

Ethereum の批判者は、ネットワークが中央集権的すぎるとよく言います。 しかし、表面下を見ると、別の見方が示されます。

イーサリアム批評家はプルーフ・オブ・ステークを否定

今日は、イーサリアムに向けられた最近の恐怖、不確実性、疑念のいくつかを取り上げます。 プルーフ・オブ・ステークにマージ. トップの暗号評論家のいずれかをフォローしている場合は、Proof-of-Stake への切り替えが分散化を損ない、ネットワークがトランザクション検閲の可能性を高めているという主張を見たことがあるでしょう。 これらの主張を見て、精査の下でどれだけうまく保持されているかを見てみましょう.

私が見た一般的な議論の 42 つは、わずか 29 つのエンティティが Ethereum のバリデーターのかなりの部分を制御しているというものです。 Coinbase と Lido がすべてのバリデーターの XNUMX% を管理しているのは事実ですが、その統計だけでは全体像はわかりません。 実際には、Lido は XNUMX の異なるステーキング エンティティの「フロントエンド」にすぎません。

これらの個々のバリデーターは、それらを介してステークされた ETH を管理し続けます。つまり、Lido とは独立して行動でき、取引を検閲するために共謀する必要があります。 実際には、Coinbase は全バリデーターの約 14.5% を管理する最大のバリデーション エンティティです。 

仮想通貨では、中央集権化は相対的であるため、イーサリアムの分散化を判断する XNUMX つの方法は、分散型ブロックチェーンの想定される「ゴールド スタンダード」であるビットコインと比較することです。 これは、ビットコインのマキシマリストにとって飲み込むのが難しい薬かもしれませんが、現在、イーサリアムはプルーフ・オブ・ステークを使用しており、実際にはビットコインよりも分散化されているというかなり強力な議論があります.

ビットコインのネットワーク ハッシュレート

前述のように、イーサリアムを検証する最大の単一エンティティはコインベースで 14.5% です。 一方、ビットコインにはマイニングプールがあり、そのマイニングプールは約 24.61% を占めています。 合計ネットワーク ハッシュレート: ファウンドリーUSA。 43.63 番目に大きいマイニング プールもそれほど大きくなく、Bitcoin ネットワークの XNUMX% が XNUMX つのエンティティによって制御されています。 As Week in Ethereum News 創設者の Evan Van Ness 氏は最近 ツイッターで指摘された、1,000 のビットコイン ブロックのサンプルで、上位 430 つのプールによって 410 が採掘されました。 イーサリアムでは、1,000 のうち XNUMX が Coinbase または Lido バリデーターによって検証されました。

もちろん、この議論には重大な注意点が 2023 つあります。 ビットコインのマイナーはハッシュパワーを他のプールに簡単に流用できますが、ETH のステーカーは現在それができません。 Coinbase、Lido、および他のいくつかの Ethereum バリデーターが共謀してネットワークを攻撃することを決定した場合、ETH を委任した人は賭け金を引き出して攻撃を止めることができないため、これは重要です。 これは現在の問題ですが、永続的なものではありません。すべてが計画どおりに進めば、ETH ステーカーは XNUMX 年初頭に予定されている次のネットワーク アップグレード後に資金を引き出すことができるはずです。

もう 32 つの重要な (そして見過ごされがちな) ポイントは、安定したインターネット接続と XNUMX ETH があれば、自宅から自分のバリデーターを実行できることです。 これは万人向けのオプションではありませんが、ビットコインをマイニングしたり、Solana や Avalanche などの他の Proof-of-Stake ネットワークのバリデーターを実行したりするよりもはるかに簡単です。

イーサリアムがプルーフ オブ ステークに移行したことで、世界で最も分散型のブロックチェーン ネットワークとしての地位が確保されたという確固たる証拠があると思います。

開示: このニュースレターを書いている時点で、著者は ETH、BTC、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。 このニュースレターに含まれる情報は教育目的のみであり、投資アドバイスと見なされるべきではありません。