DAOにはまだ長い道のりがあります

DAOは 企業の未来?

それは多くのDAOメンバーが言いたいことです。 彼らは、分散型ガバナンスとオープンな意思決定について話し合い、すべてトークンの割り当てを動機付けのインセンティブとして使用します。 彼らは完全にDiscordを介して物事を成し遂げ、グループのネットワーク効果について絶賛しています。 （XNUMX月のEthereal Virtual Summitで、オイラービートNFTに投資するDAOであるBeetsDAOの創設者は、DAOネットワーキングの素晴らしさを語りました。 彼のグループをスヌープ・ドッグとのコラボレーションに導きました.)

しかし、ESPN CollegeGameDayの伝説であるLeeCorsoのキャッチフレーズを借りるには： それほど速くない、私の友人.

あなたは私たちが 解読する の過程にあります メディアDAOの構築 Gitcoinの友人やアドバイザー、Friends withBenefits、ACJR、 反抗者、 もっと。 DAOのオープンでパブリックな精神の中で、私たちは サンドボックスからのレッスンを共有する。 同じ精神で、これが私の最大のポイントのXNUMXつです。DAOは騒々しく混沌としているのです。 一部のメンバーは執拗に従事します。 他の人は週に一度立ち寄ってから再び消えます—そしてより活発な参加者はあまり活発でない人々の参加レベルに不満を感じます。 時々、Discordのping音が速くて猛烈に聞こえます。 時々それは丸一日か二日沈黙します。 そして、あなたが使用しなければならない非常に多くの異なるツールがあります。 Discordグループで詳細に話し合った後、Discourseに移動して提案を投稿します。 後で、すべてのDAOメンバーが取得する必要のあるトークンの数を決定する場合は、Coordinapeを使用する必要があります。

これが企業の未来であるならば、彼らは非常に不安定な企業になるでしょう。

クーパーターリーでさえ、 25歳の億万長者 複数のDAOの共同創設者（彼は@コウパトルーパ 彼の56,000人のフォロワーに）、DAO-landが現在「ワイルドウェスト」であることを認め、 変更する必要があると言います。 そして、彼だけではありません。 今週ニューヨークで開催されたMessariMainnetカンファレンスでは、 解読する インタビューによると、彼らは20以上の異なるDAOグループに所属しています。 20以上のDAOの人々は、どのようにしてそれぞれに等しい時間と注意を払うことができますか？

彼らはできません。

「ほとんどの人は、XNUMXつまたはXNUMXつを超えるDAOで有意義に作業することはできません。」 GitcoinのKevinOwockiが教えてくれました。 「したがって、一般的なパターンは、人々がメインスクイーズを行い、DAOに80％の時間を費やし、次に20％の時間を他のXNUMXつまたはXNUMXつのDAOに手を出すというものです。 それは健康的で良いことだと思います。」

Turleyは、同様の時間コミットメントの内訳を示しました。「DAOメンバーの90％は受動的であり、何もしません。 9％がエッジにあり、フリンジに寄与します。 そして1％が非常に積極的な貢献者になるでしょう」と彼は言いました。

それは私にはもっと理にかなっています：人々は彼らが最も気にかけているDAOを優先します。 しかし、私はまだ、最も理にかなっているのは…20の異なるDAOに属していないことだと言います。 XNUMXつかXNUMXつはどうですか？

そして、誰も主導的な役割を果たさない、分散型の意思決定の魅力があります。 それがDAOの要点のようなものです。 しかし、そのモデルはすべてのタイプのプロジェクトに意味があるわけではありません。 「それがヴィタリックであるかどうかにかかわらず、目立つ声を持つことは問題ないと思います。そして、ヴィタリックはもはやイーサリアムで唯一の声ではありません。」 OpenLawのAaronWright 私たちに言った。 「リーダーに関して言えば、おそらく正しいと思います[一部のDAOには明確なリーダーが必要です]が、それから企業を設立するだけです。 CEOが必要な場合、取締役会が必要な場合は、それを行うメカニズムがあります。 それはDAOではありません…DAOと呼ぶ必要はありません。」

誤解しないでください。私は、DAOコミュニティのメンバーがDiscordにもたらす熱意とブレインストーミングの魔法に悩まされています。 私は有機的なアイデアの生成と役割の割り当てが大好きです。 しかし、DAOがこの混沌とし​​たままであると、ビジネスモデルとしてはそれほど遠くないでしょう。

たぶん真実は、「暗号通貨」と同じように、「DAO」はすでに不正確な流行語になりつつあるということです。 「DAOは一種の誤称だと思います」とオウォツキは言いました。 「私たちは本当に…デジタル組織について話しているだけです。」

ソース：https：//decrypt.co/81891/daos-have-a-long-way-to-go