DAOが法廷に？ カーブ・ファイナンス、ライバルのサドルに対してライセンスを強制することを検討

四角いペグと丸い穴の出会い: 分散型自律組織は、ライバルのフォークを訴訟に持ち込むことを検討しています。 

今日の初め、Curve Finance コミュニティのメンバーが Curve のガバナンス フォーラムに「Curve の知的財産権を強制する」というタイトルの投稿を行いました。

「Curve は非常に人気があり、10 億ドルを超える入金、毎日数億ドルの取引量、そして veCRV 保有者への収益は週に約 1 万ドルとなっています。これにより、今日の仮想通貨取引所のトップに位置し、上場CEXとさえ匹敵します。」 役職 読みます。 「[…]これらのCEXは株主に代わって知的財産を保護しており、カーブがそのDAO組織のおかげで、veCRV保有者の利益のためにも自らを保護しない理由はない。」

この場合の IP 強制のターゲットは Saddle になります。サドル — Curve公式Twitterが取り扱うサドル 特徴付けられた これは「ある言語から別の言語への行ごとの翻訳」であり、Curve のライセンスに違反する可能性がありますが、大手 VC の支援を受けて大々的に鳴り物入りで今年 1 月に開始されました。また 発売日にいくつかのワイルドな仲裁取引が可能になりました、これをエクスプロイトとして特徴付ける人もいます。

観察者の中にはすぐに次のように不満を抱いた人もいました。 Uniswap v3 のビジネス ライセンスとよく似ています、そのような行動はDeFiのオープンソース精神と一致しません。

関連： Curve Finance の AMM テイクオーバーのための新しいリリース ポジション プロジェクト

しかし、昼はサイバーセキュリティの専門家、夜は新進気鋭の議定書政治家としてこの提案を作成したサム・ミオレリ氏は、知的労働の価値を守ることは基本的権利であると主張する。

「知的財産は、社会と経済の文字通りあらゆる側面における何百年にもわたるイノベーションの重要な部分です。地方分権化によっても、クリエイターがその作品の成果に対する自然な権利（実質的にすべての管轄区域の法律で保護されている）を持っていることは変わりません。」

お堀を守る

Saddleは半年近く稼働しているが、CurveのTVLを食い込むにはほとんど失敗している（Curveは現在、総額2億10.49万ドルがロックされている59番目に大きいDeFiプロトコルであるのに対し、SaddleはXNUMX万ドル弱にとどまっている）。ミオレリが行動を起こせば、主要な預金者がそのプールをサドルに持ち込むことになるかもしれない。 

最初の知的財産侵害訴訟はいつですか?として $veCRV 欲しいホルダー @curvefinance 自分の立場を積極的に主張し、守ること。 https://t.co/XjNE3uF7t2

— 宇宙飛行士サム・ミオレリ (@SamMiorelli) 2021 年 6 月 15 日

Alchemix — Yearn.Finance プロトコルに預けられた資産からの将来の利回りに基づいて合成資産のローンを提供するプロトコル — は最近、Saddle 上で alETH プールを開始することを選択しました。ただし、彼らの alUSD プールは Curve 上にあり、Curve 上で 3 番目に大きい単一プールです。プラットフォーム。この選択は、次のような状況で行われました。 YearnとCurveの間でさらに大きな緊張が続いている CRV 報酬トークンの排出とダンピングについて。 

しかし、彼らの堀を守るためにどのように前進するかの詳細は非常に複雑です。 Cruveのコアチームのメンバー「チャーリー」はコインテレグラフに対し、Curve DAOにはライセンスがあると語った。 付与された Swiss Stake GmbH によって提供されていますが、Curve DAO 自体は法人ではなく、オープンソース ライセンスを持っています。

さらに、サドルが同様に法人を所有しているかどうか、VCの投資家が責任を負う可能性があるかどうか、ライセンスを強制しようとするとCRVが証券になるかどうかも不明である。

Curve Twitter ハンドルを管理するチーム メンバーは、これらの複雑さとコストを考えると、(どれほどやりたいと思っているかに関係なく) 前進することは意味がないと推測しています。

ビジネスの観点から進めることが理にかなっているかどうかも疑問です。トップティアのVCが支援するスタートアップを訴えるというのは、原理的には非常にエキサイティングに聞こえるが、それが価値のないものである場合はそうでもない。

—カーブファイナンス（@CurveFinance） 2021 年 6 月 16 日

ミオレリ氏は、カーブが法的手段に進むかどうかに関係なく、「多くのDAOはこの問題にもっと注意を払う必要がある」と述べ、「裕福なVCに行くのではなくDAOで利益を維持することがDeFi精神の中心であるため、それを行うために裁判所のような手段が必要な場合。」

最終的には、訴訟を起こすかどうかは、金銭的な報酬の可能性以前に、原則に関するものになるだろうと同氏は付け加えた。

「これらの権利は、施行するのが簡単で利益が得られる場合もあれば、そうでない場合もあります。しかし、収益性は、『自分の権利を行使してみようか』と最初に決めた後に尋ねる質問であり、それが私の提案の核心です。カーブはその議論を始めたいですか?」

出典: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle