分散化とトラストレス: ビットコインの最大の神話を暴く

プラトン再発行

フォロワー： 0

ほとんどのウォレットとトランザクションは、交換プラットフォームのカルテルによってオフチェーンで処理されます。実際には、ビットコインは銀行システムよりも集中化されています。

（非常識な）を評価するためにアクティブユーザーあたりのビットコインの消費量とフットプリント、ブロックチェーンを調べて わずか31万が見つかりました プラスのバランスのウォレットで、過去10年間にアクティブだったのはわずかXNUMX万でした。

私たちは通常ビットコインを聞くので、それはどのように可能ですか？ 100億人以上のユーザーがいます？ Coinbaseだけで宣伝します 56万人のアクティブユーザー？その70％がビットコインを所有しており、これはすでにCoinbaseのみで40万人のビットコインユーザーです。右？

ブロックチェーンは嘘をつきません。それで、誰が嘘をついているのですか？

まあ誰もlではありませんying。によるとバイナンスの調査、暗号ユーザーの約60％が次のような交換プラットフォームを使用しています Coinbase or バイナンス。彼らは財布を所有しておらず、ブロックチェーンも使用していません。それらの交換プラットフォームは彼らのために彼らのコインを所有し、ただ使用します プライベート集中SQLデータベース それらのバランスを追跡します。ユーザーは、必要に応じてチェーンで取引し、一時的なアドレスを使用してコインを送受信できます。実際には、オンチェーントランザクションは遅く（確認のために最大1時間）および 非常に 高価な （最大20ドルの手数料）。

Exchangeプラットフォーム独自のプライベートオフチェーン「インスタント」トランザクションを開発しましたユーザー間で、ビットコインの技術的制限を克服するために：遅さ, プライバシーが悪い & 高い手数料。待ってください…そもそもビットコインの目標ではなかったのですか？

要約しましょう：実際には、ほとんどのビットコインユーザーはブロックチェーンを使用せず、少数の 信頼のプライベートサードパーティ 彼らのために彼らのコインを保持するために。彼らが破産した場合、 彼らはコインを失います。ビットコインは想定されていませんでした 押収できない？

確かにそれは失敗です。しかし、これはビットコインではどうですか？マントラがあります 「あなたの鍵ではなく、あなたのコインではありません」、正しい？キーを自分で持ってチェーンで取引するのはユーザー次第ではありませんか？

まあ、そうではありません。この失敗は、いくつかの主要な設計上の欠陥が原因です。これらの欠陥のいくつかは、ブロックチェーンの使用に固有のものです。

ブロックチェーンの使用は非常に技術的/複雑であり、 ユーザーにとって安全ではありません ：安全性の低いデバイス（電話、ラップトップ）に保存するには、複雑な秘密鍵を処理する必要があります。パスフレーズを忘れた場合（これは非常に頻繁に発生します）、すべての貯蓄は永久に失われます。暗号通貨ウォレットもハッカーの標的になりやすいです。いくつかウイルスは専用です個人のデバイスからそれを盗むために。財布が紛失していつもハッキング.

一般の人々にITセキュリティの達人になるように頼むことはできません。一部のオタクだけが自分のコインを自分の冷たい財布に保管しています。ほとんどの人は、彼らのためにそれを安全に扱うために信頼の第三者を必要とします。

Cryptos通貨は、開発者だけが主導するテクノロジーの典型であり、使いやすさを忘れています。ほとんどのユーザーが理解できない複雑な技術レイヤーをフェチ化し、システムをXNUMX日の終わりに人間が使用する必要があることを忘れています。

ビットコインには独自の技術的制限が追加されています：プルーフオブワークを使用すると、通貨として本質的に使用できなくなります：トランザクションの検証には最大1時間かかり、ネットワーク全体で7秒あたり最大14.4トランザクション（1990 kbps未満）を処理できます100年からのモデム！）。実際には、取引手数料は急騰しており、XNUMXドル未満の取引は役に立たない。

ビットコインの技術的な制限は、Exchangeプラットフォームでの実用的な集中化に完全に責任があります。ビットコインのパイオニアであるレイ・ディリンジャー（公開前にコードをレビューした）、これが2020年XNUMX月であることに気づき、「ビットコインは災害です」：

ネットワークがスケーラブルになるほど、ネットワークはより集中化されます。
最終的に「スケーラブルな」暗号通貨が物事を行うまで
クレジットカードプロセッサとまったく同じ方法です。

ビットコイン業者は、ライトニングネットワークのような「第XNUMX層」がこれらの制限を克服し、ビットコインの拡張を可能にする可能性があると主張することがよくあります。

まず、このソリューションはまだベータ版であり、まだ 多くのセキュリティ上の欠陥。開発者自身がアドバイスします 大量に使用しないでください. 【1], 【2], 【3], 【4].

また、交換プラットフォームがユーザーを獲得する競争に勝った今、彼らはLNを実装/サポートするインセンティブを持っていません：彼らのビジネスモデルは料金に基づいています（しかしBTC料金よりはるかに安いです）。

ライトニングネットワークも拡張性がありません

最も重要なことは、 ライトニングネットワークも拡張性がありません。それを使用する前に、ビットコインウォレットが必要であり、取引したいノードでいくつかのL2「チャネル」を設定する必要があります。このセットアップでは、コアビットコインブロックチェーンであるL2でユーザーごとに少なくとも1つのトランザクションが必要です。これは、400日あたり約XNUMX万トランザクションに制限されています。

7億*2/ 400k=95年

これには時間がかかります ほぼXNUMX世紀 すべての人間のためにライトニングネットワークをセットアップします。これは下限です。実際には、各ユーザーは複数のチャネルを必要とし、時々L1で資金を決済したいと思うでしょう。

それに直面しましょう：ライトニングネットワークはビットコインのばかげた技術的限界を解決しません。これらの制限は物理的なものであり、セキュリティメカニズムとしてのプルーフオブワークの使用に起因します。

実際には、ビットコインは 銀行システムよりもはるかに集中化、ほとんどのウォレットとトランザクションはオフチェーンで処理されます 一握りの民間企業による.

これらの企業は、明日、ブロックチェーン全体を削除する可能性があります。ほとんどのユーザーは気付かないでしょう。最も重要なことは、それは惜しまないでしょうベルギー全体のカーボンフットプリントと同じくらい多くの電子廃棄物年間100億台の電話.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency

タイムスタンプ： 2021 年 6 月 7 日