DeFi創設者は、規制に抵抗するか受け入れるかを議論します

トップDeFiの創設者とVCは、セクターをどのように規制すべきかについて活発な議論を行い、 抵抗の台頭 3月XNUMX日のLAブロックチェーンサミットで。 

規制は、DeFiコミュニティを分割している重要な問題です。 一方には、したい人がいます ロールアウトに抵抗する 彼らが見落としを圧倒すると考えるものの。 反対側には、規制が避けられないと信じている人々がいます。 コンプライアンスを受け入れる より賢明なコースです。

Arbitrumベースのデリバティブ取引所FutureSwapの共同創設者であるDerekAliaは、 DeFiセクターは議員と緊密に協力するよう努めるべきだと主張した。 

「最終的には、可能な限り規制当局と協力したいと考えています。 ある時点で規制はDeFiに近づくでしょう」と彼は言いました。 「最善のことは、この分野でできるだけ多くのイノベーションを活用できるようにするための協力だと思います。 規制当局ができる最善のことは、オープンな議論を行い、[DeFiで]何が起こっているのかを理解して、懸念に対処できるようにすることだと思います。」

アリアはまた、業界に関連する「リスクについて非常に明確」であると同時に、規制当局が「すでにここにいくつかの組み込みの保護があり、物事は非常に明確で透明であることを理解する」のを助けるようにDeFiリーダーに促しました。 

資金洗浄

アレックス・デイビスMavrykFinanceの創設者でTezosIsraelのCIOは、DeFiの規制と消費者保護の欠如に対する批判を拒否しました。 「DeFi is 消費者保護」と述べた。

「銀行は顧客を傷つけている銀行であり、銀行はマネーロンダリングを促進している銀行です」とデービス氏は強調し、「政府は600ドルの支払いを追跡したいのですが、米国政府は700ドルのNFT購入かどうかを知りたがっています。テロ資金供与です。」

デイビスは、レガシー金融セクターを規制する既存の顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング防止（AML）装置を「劇的な失敗」と説明しました。 「私は、DeFiのようなものが、企業が繁栄するためにお互いに価値を送ることができるようにするために、これらの専制的な法律を必要としないことを本当に望んでいます」と彼は言いました。

デジタルセキュリティネオバンクの共同創設者兼CEO、Bilal El Alamy エクイセーフ DeFiの成長と進化に遅れないように努める規制当局が直面する、官僚的なプロセスの遅いペースやその他の課題を認めました。

「銀行は顧客を傷つけている銀行であり、銀行はマネーロンダリングを促進している銀行です。」

アレックス・デイビス

「[規制当局]と話し合うのは本当に大変な作業です。彼らの場所には多くの処理があり、それは企業よりもさらに多いからです。 しかし、私たちが彼らと話す必要がないことはわかりません。」

将来的には、El Alamyは、DeFi内にXNUMXつの異なるセクター、「DeFiのスーパーリテール市場、そして銀行」が出現すると予測しています。 

FrameworkVenturesの共同創設者であるMichaelAndersonは、DeFiの「カウンターカルチャー」と「アンチファイナンス」のルーツにもかかわらず、このセクターは「フィンテックとDeFiの間のギャップを埋める」ことに向けて取り組むべきだと主張しました。

「ここから先は、金融機関に組み込まれた金融商品を実際に手に入れることができ、それらをシステムに組み込むことは、実際にはDeFiが行く必要があると思うところです」と彼は言いました。

オープンソースファイナンス

アンダーソンは、米国証券取引委員会（SEC）コミッショナーのサポートを提供しました ヘスターパース デジタルトークンの立ち上げを目指すプロジェクトのために、XNUMX年間のセーフハーバーを提案しました。 

「それは、DAOが立ち上げることができる企業や他の組織の観点から、絞りレンズの開放となるでしょう」と彼は言いました。 「それが最も影響を与える変更エージェントになると思います。」 

アンダーソンはまた、機関は「すべての価値をもたらすものになるだろう」と主張した。 「実際、DeFiは私たちが話していることを説明する最良の方法ではないと思います」と彼は言いました。 「「オープンソースファイナンス」はそれを説明するためのより良い方法かもしれません。」

デイビス氏は、DeFiの成長を確実にするためには、従来の制度的採用が必要であるという考えに異議を唱え、次のように述べています。 次のJPモルガンチェースはDeFiプロトコルになるでしょう。」 

彼は、セーフハーバーの導入を前向きな「最初のステップ」として説明しましたが、SECの投資家保護義務は、個人投資家が利用できる機会を制限していると述べました。

無料資本主義システム

「SECは投資家を引用符で囲まずに保護するためにありますが、実際に行っているのは、99％の人々を機会から守り、裕福な認定投資家を保護しているだけです」と彼は言いました。

「上向きの可能性はすべて初期のラウンドにあります。 それでも、投資家にはIPOしか与えられず、投資家はIPOに参加することすらできません」とDavis氏は続けます。 

「個人投資家はIPOに参加しません。 公的市場や、裕福で裕福な個人投資家が公開市場に投棄するすべての機関にヒットすると、彼らはそれを購入することができます。」

「商取引は本当に無料である必要があり、私たちは無料の資本主義システムを持っていません」とデービスは付け加えました。

出典：https：//thedefiant.io/defi-regulation-debate/