または: 「ねえ、このビットコインのやつは思っているほどポンジじゃないよ」
ビットコインに関する誤解の 1 つは、ビットコインには何の裏付けもないため、存在することも、価値や量をもつこともできないということです。別の言い方をすれば、ビットコインが存在していれば、その価値を得るために投資家が他の通貨と引き換えにこの数量を提供する必要はないでしょう。住所の横にあるその値には何の価値もありません。
あるいは、これらの主張に関する次のような Medium 記事を私は大量に目撃しています。
と:
のような記事hこれらは何年も前から出版されており、間違ったメッセージを伝えています。 その主な理由は、その間にビットコインネットワークが改善しているためです。 (他の仮想通貨については言えませんが、「ビットコイン」の記事では常にそれが混同されています。しかし一般的に、ほとんどの仮想通貨にイノベーションが欠けていることに私は失望しています。) この記事で私は、ビットコインの量がアドレス内のビットコインは独自の値を持っているため、存在します。
私を知っている人は、私が働いている会社で決済プロセッサを構築し、保守していることを知っています。私は 5 桁の米ドル建てのビットコインを所有しています。また、2019年に所有し始めて以来、価格が約5ドルだったので、支払い媒体として毎日使用しています。そして決定的に重要なのは、私は トレーダー。私がこれらのプライバシー侵害情報を公開する理由は、次のことを証明するためです。 a) 私はこの件に関してはペテン師ではありませんが、 b) 私は、ビットコインを価値の保存手段としてのみ考える考えを持つ人々には賛成しません。 c) この記事を書いたことによって、私は価格市場から金銭的な利益を得ることはありません。
これもまた、 bitcoin will go to the moon!!1
投稿ですので、それがあなたが探していたものである場合は、申し訳ありません。そのメロディーは Reddit で見つける必要があります。
そこで、私は、もともと Bitcoin Magazine の独占記事となるはずだった意見記事を少し編集して公開します (はい、同じ記事をここではなくそこで見る予定でした)。返事がなかったため、どうやら彼らはそのような記事に興味がなかったようです。でも何でも。猫は今バッグから出ています。
量は単なる数学的構造なのでしょうか?
実際のところ、人間はコンピューターコードの中で量を発明しただけであり、したがって実生活ではその量に価値はない、と主張する人もいるかもしれません。それはまるで、あるアドレスに一定量のビットコインを保持するよう宣言し、それで初めてビットコインの価値が生まれるようなものです。
現実の価値がないものの例としては、CS:GO スキンや Fortnite スキンが挙げられます。 Fortnite スキンの例えを使用する場合は、以下の段落の「Valve」を「Epic Games」に置き換えてください。
スキンは、他のスキンと交換する場合にのみ価値があります。ゲーム開発者である Valve は、スキンを自由に作成できるだけでなく、特定のスキン タイプの作成を中止することもできますが、流通しているスキンの数は依然として未知数です (これがなぜ重要なのかは後で説明します)。したがって、現実世界の通貨に関して彼らが持つ唯一の価値は、ベンダーが設定したスキンの価格です。これでも単なる購入価値です。購入価値のあるすべてのアイテムに取引価値があるわけではありません。
この例で重要なのは、スキンを現金で購入できる一方で、その逆は当てはまらないということです。スキンのコピーが破損した場合の返金を除き、スキンを他の人に販売することはできません。それは単に法的な制限ではありません。もちろん、人々がスキンを販売しようとすると、誰でも操作でき、さまざまな金融規制に違反するスキンの仮想経済を作り出すことになります。しかし、この仮想経済では、誰もがスキンの価格を調整する権限を持ち、商品の価格を表すことができない程度にスキンを上下させることができます。
上記の効果は、希少性がない場合に起こるものです。ビットコインは時々極端に変動するため、商品の価格として使用することができないと主張する人もいます。結局のところ、通貨の価値が翌日にはその価値の半分になる場合、実際の価値を維持するにはアイテムの価格を 2 倍にする必要があります。
ただし、ビットコインは希少であり、流通するコインは 21 万枚だけであることを考慮してください。この要因により、人々はビットコインには限界があると知っているため、できるだけ多くのビットコインを貯め込みます。この状況は、流通しているスキンの数が不明である上記の CS:GO スキンの例とは異なります。
総供給量がわかっている場合にのみ、希少性を実現できます。ドージコインや米ドルなど、無限の生成力を持つ金融通貨であっても、その総供給量はいつでもわかっています(ドルの場合、それは米国政府に知られています)。そこで、発明される量についての前の問題に戻ります。したがって、通貨には価値がありません。固定の既知の供給量があると、通貨価値が得られます。ただし、別の必須条件については次の段落を参照してください。
私たちは多くの暗号通貨を一定量供給しているのに、なぜそれほど価値がないのでしょうか?それは、需要がそれほど多くないからです。通貨の需要が少なくなると、その通貨の価値は下がります。
少し 1923 年に戻ってみましょう。ドイツのライヒスマルクの価値は、需要がなかったため急速に 0 ドルに近づきましたが、ほぼ全員が他の通貨に売却していました。
現在に戻ると、テスラが BTC 支払いの受け入れを停止したときのように、人々がビットコインを売るたびに、ビットコインの需要が低下し、それに伴ってビットコインの価格も下落することがわかります。逆の例も同様です。したがって、需要が通貨価格上昇の触媒であることがわかります。
次に進む前に、まず簡単な質問に答えてみましょう。
購買、つまり需要がコントロールされていないからです。安定性を最大化するために政府が人々が購入または売却できる通貨の量を管理しているため、政府通貨がビットコインほど激しく変動することはありません。しかし、ビットコインの需要と供給をコントロールできる人は誰もいません。そのコンセンサスルールではこれが許可されていません。
ほとんどがそうです。為替送金が行われる場合、請求者が責任を負うべき主題があるはずです。金融用語では、請求者を「ユーザー」と呼びますが、「主体」とは、通貨を提供し、最終的に返還されるお金を受け取る主体を表す単なる派手な言葉です。
ほとんどの法定通貨の場合、主体は国の中央銀行です。政府は中央銀行に通貨供給を委託しており、人々はそれを受け取ることができ、中央銀行に返す責任を負っている。したがって、人々が物を売り買いする機能経済を実現するには、主体はその請求者(「ユーザー」)が通貨を借りるという形で多くの負債を負わなければなりません。
しかし、ビットコインのような通貨には、人々がビットコインを「借り」たり、返したりする対象がありませんよね?それは正しくありません。これは、マイニング報酬としてビットコインを供給するフルノードを実行するコンピューターコードです。そして最終的には、これらのコインをジェネシスブロックアドレスに送信することで、金融用語で破棄したり返却したりすることができます(ビットコインのコンセンサスルールに従って、ジェネシスブロックアドレスから使うことはできません)。したがって、ユーザーがフルノードを実行するコンピュータープログラムからビットコインを借りたり返したりしていることが明らかになりました。私たちは技術的に、彼らがコンピュータープログラムに対してビットコインの「責任」を負っていることを証明することができます。
取引所に対してビットコインを借りているわけではないため、取引所はビットコインを法定通貨や別の暗号通貨に交換できる金融機関にすぎません。あなたは彼らにお金を「借りる」ことも「返す」こともありません。この考えは、取引所アカウントを閉鎖しても、そこから引き出したすべての通貨をまだ所有しているということで実証できます。
いいえ。準備金は、通貨が別の通貨または価値に対して裏付けられていることを示します。基軸通貨の需要または供給の変化は、基軸通貨を固定する通貨の価格にも影響を与えます。基軸通貨を設けずに通貨を運用することは十分に可能です。自国通貨を除く他の通貨の需要や供給の影響を受けません。これはすべて、ビットコインの仕組みによるものです。驚くべきことに、ビットコインの価格に影響を与える唯一の要因は、ビットコイン自体の需要と(固定)供給です。
人々が暗号通貨をテスラとその億万長者の創設者イーロンと関連付けているのは、とても気に入るはずですよね?
(実際、それは私をうんざりさせます。私はそれが嫌いです、そしてこれはほとんどスティーブ・バルマーが「開発者」のダンスを繰り返し踊っているのを見ているようなものです。)
ここにイーロンとテスラのビットコインとの関係の問題がある。彼は現在、このテーマの権威として広く認識されており、人々は最初にコンパイラーの意味コードチェックを実行せずに、彼の財務上のアドバイスをそのまま受け入れています。その結果、これらのページに匹敵する広範囲にわたる愚かな取引エラーが見られることになります。 syntax error before ‘;' token
or Undefined symbol FOOBARnfirst referenced in file process.c
Makefile の出力に表示されるエラー。開発者の皆さん、それは気になりませんか?
億万長者の意見であっても、インターネット上のランダムな人々(私とこの記事を含む)の仮想通貨に関する意見を盲目的に受け入れるべきではありません。残念ながら、カジュアルな Twitter やニュース サーファーの大多数にとって、これは当てはまりません。
パンプ&ダンプ効果疑惑についての激怒はしばらく無視して、次のことに集中してください。その結果、何百人もの人が読んでいるイーロンのような人々のビットコインに対する見方に基づいて、批評家がビットコインについて誤った印象を与え始めています。人の。このような記事が 1 か月に数十本(推定)掲載されることを考えると、誤った情報を与えられた人の数は数万人に達します。
したがって、ニュースを読むときは、どの情報を信じるかに注意する必要があります。 常に頭を使ってください — そして、自分にとって理にかなっていると思われる情報のみを登録します。そして、誰かが言ったからといって、検証もせずにインターネット上のランダムな情報を信じないでください。
金融の観点から見ると、ビットコインは他の通貨と同様の負債システムを持っているために存在します。量が作成される資産は、既知の供給と十分な需要がある場合に価値があります。購入価値だけではアイテムの取引価値は得られません。取引価値として利用したいという需要もあるはずだ。
- '
- &
- 2019
- アドバイス
- すべて
- 周りに
- 記事
- 物品
- 資産
- 銀行
- ベル
- Bitcoin
- Bitcoin Price
- 借り入れ
- BTC
- ビルド
- 購入
- 買収
- コール
- 現金
- 中央銀行
- クレーム
- コード
- コイン
- コイン
- 会社
- コンセンサス
- 続ける
- 作成
- クリプト
- 暗号通貨
- cryptocurrency
- 通貨
- 通貨
- 中
- 需要
- 破壊された
- Developer
- 開発者
- DID
- ドージコイン
- ドル
- 経済
- EU
- EV
- 交換
- 交換について
- 特別
- 法定通貨
- フィアット通貨
- ファイナンシャル
- 名
- フォーカス
- フォーム
- Fortnite
- AIとMoku
- フル
- ゲーム
- 創世記
- 与え
- GM
- 良い
- 政府・公共機関
- 政府
- こちら
- 認定条件
- hr
- HTTPS
- 何百
- ia
- アイデア
- 画像
- 含めて
- 増える
- 情報
- 革新的手法
- インターネット
- 投資家
- IP
- IT
- キー
- リーガルポリシー
- 賠償責任
- 限定的
- 愛
- 大多数
- 作成
- マーク
- マーケット
- ミディアム
- 百万
- 鉱業
- お金
- ネットワーク
- ニュース
- ノード
- 意見
- 意見
- その他
- 支払い
- 支払プロセッサ
- 支払い
- のワークプ
- 視点
- ポンチ
- 電力
- 現在
- ブランド
- 演奏曲目
- プログラム
- 出版
- 購入
- 範囲
- リーディング
- 規制
- 逆
- 報酬
- リング
- ルール
- ラン
- ランニング
- 売る
- ビットコイン販売
- センス
- 肌
- So
- 過ごす
- 安定性
- start
- 開始
- 盗まれました
- 店舗
- 供給
- テスラ
- 時間
- トレーダー
- トレーディング
- さえずり
- us
- 米ドル
- 私たち政府
- USD
- users
- 値
- バルブ
- 詳しく見る
- バーチャル
- ボラティリティ(変動性)
- W
- 誰
- 仕事
- 作品
- 価値
- 書き込み
- 年